- ベストアンサー
佐野研二郎氏のエンブレム
96183327の回答
- 96183327
- ベストアンサー率17% (95/536)
はじめまして。 最初のうちは、似ているという指摘に対して、きちんと公的に問題ないとして通ったのだろうし、世界中でみれば似ているものもあるだろうけど、でも確かに似ているなぐらいに思ってました。 それぞれの面子や責任回避など、都合で守っているだけのように感じます。 なんだか、競技場建設の問題といい、エンブレムの問題といい、今まで積み重ねてきた日本人としての信用が崩れてしまったようで残念ですね。 パクリは中国の専売特許で日本人の感覚からすると考えられないと思っていましたし、建設が間に合わないなんて日本人からすると嘘でしょ？と思っていましたが・・・ ここまで、色々な問題が出てきて白紙になったのだから、次は、資格ありきやプロアマ問わずに、公募である程度絞ってから、最終的には国民投票みたいな感じで参加できるといいのになとも思いますね。 白紙になったことは妥当であり、もっと早くても良かったのでは？と思います。
- noname#228965
関連するQ&A
- やはり佐野はパクリ王だったww
東京五輪のエンブレムの件… これまでは佐野に味方する世論も多かった しかし今回新たに自身がデザインしたキャンペーンのロゴがパクリだったと判明 佐野がパクリ王である事が周知の事実となりました と…言うことはやはり東京五輪のエンブレムもパクったって事だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京オリンピックのエンブレム疑惑について
東京オリンピックのエンブレムの佐野研二郎は他のデザインでも盗作があるとYouTubeに流されています。 https://www.youtube.com/watch?v=oWexiFT3lHU なぜ東京オリンピック組織委員会は盗作疑惑を回避しているのでしょうか。 これじゃメイン会場デザイン選定も裏があるとしか思えません。 折角の東京オリンピックムードが台無しです。 これら諸問題の起きた原因は何にあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京オリンピック会場変更について
東京オリンピックのマラソン・競歩で競技会場が変更になりました。 連日のＩＯＣや組織委員会、都知事等の会議で日本のオリンピック組織のＪＯＣ会長の山下氏の顔が検討会場で見られなかったのはどうしてですか。 会場移転などにはＪＯＣは無関係なのですか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 平昌５輪分散開催 やはり来た！日本が～ 朝鮮日報
(朝鮮日報日本語版) 平昌五輪：日本の本音は？ 朝鮮日報日本語版 12月9日(火)11時3分配信 日本では国際オリンピック委員会（IOC）の提案で冬季五輪の一部招致に期待している。しかし、この議論が2020年の東京五輪の韓日分散開催にまで及ぶことには警戒している。 世耕弘成官房副長官は8日の記者会見で「IOC総会で決定されたものでなく、平昌五輪組織委員会も検討していないと聞いている。（日本）政府としてのコメントは差し控えたい」と述べた。ひとまず平昌の動きに注視するという姿勢のようだ。 日本政府と日本オリンピック委員会（JOC）は現時点で、2020年東京五輪での韓日分散開催の可能性について一切言及していない。NHKもIOC提案を「日本国内の競技場での分散開催」と受け止めている。 東京都は財政問題によりバスケットボールやバドミントンなど3競技場の建設を取り消した。IOCはこれについて「大阪のように大きな競技場がある都市にも目を向ける必要がある」と言及、このためバスケットボール予選は大阪で開催される可能性もあるとの見方がある。しかし、東京都は「東京の既存施設と埼玉など近郊の競技場で十分に対応できる能力がある」として、日本国内での分散開催にも否定的な見解を示している。 抜粋 『日本では国際オリンピック委員会（IOC）の 提案で冬季五輪の一部招致に期待している。』 ・誰が期待してるって言ったんだよ？ｗ ・見出しの『日本の本音は？』って・・・ もう平昌５輪に全く関係ない日本アリ気じゃんか！ ・益々、混迷を広げつつある平昌５輪、 韓国は最後までケツを持つのか？ ＩＯＣが日本にケツを持たせるのか？ 最終局面、どう読み解きます？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 五輪の東京誘致に５５億円かかる理由は？
突然降って湧いた様な五輪誘致の動きがあり、そして何となく東京に決まってしまった。しかしそれはイギリス大会の後で日本に決まるかどうか不透明と言う事らしい。ＩＯＣに働きかけるのに５５億円かかると言う事らしいのだが、この金額のお金は何の為に使われるものなのでしょうか？ 東京都は知事を始めみっともない程はしゃいでいるけど一体どれくらいの人が歓迎しているのだろうかと疑問を持ちます。 冬季も含めると日本で開催された五輪は３回、万博は２回、韓国と合同であるがサッカーワールドカップなど国際的なイベントが開催されています。 生産の対局にあるのが消費であるが、お祭り騒ぎである五輪や万博はまさに消費そのものと私は思っています。しかしこれだけ続くと消費を越えて浪費であるとさえ思うのです。まして日本の東京に誘致するだけで何故５５億円もの金がかかるのか理解出来ません。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 脱原発は国政に気付いたか？今度は五輪返上！
■過去に五輪返上論…細川氏、発言の一貫性苦慮 http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140116-OYT1T00211.htm 細川氏もさすがに国政に何年もいて、何も脱原発運動していなかったことに気付かれたようです。 東京都に出来ること、それは・・・・「「五輪返上」！ これで五輪反対論者が、また動き始めました。 青島再来となるか！？ 五輪選手の反対運動は起るのか？ 元総理連合は崩壊ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人労働者 受け容れ増加 あなたは賛成？反対？
外国人労働者 受け容れ増加 あなたは賛成？反対？ 政府は、外国人労働者の国内への受け入れを大幅に規制緩和する方針を固めました。2020年の東京五輪をにらみ、まずは建設業界から受け入れることになりそうです。
- 締切済み
- アンケート
- 石原都知事、尖閣諸島は自分のポケットマネーで
石原都知事が、尖閣諸島を東京都で買うと言いますが、自分のポケットマネーにして。 と思いますか？ それとも、尖閣諸島買いは賛成、反対？
- 締切済み
- アンケート
お礼
ありがとうございます。 確かに、この件は、米国人の考えで行けば、訴訟という問題になるでしょう。 そうすると、訴訟で勝つ方法を選りすぐって、何とか佐野氏エンブレムが勝てる方法を 見いだすことはできるかもしれませんでした。 著作権的に、「似てる」という定義は、微妙な部分もあるためです。 また、一度決まったものの権利関係とか何も予測できなかったバカ官僚とかも、いけなかった感じもするわけです。 押し通すことで、東京都をはじめ、各スポンサー企業が大打撃を受けていますので。 そして、東京都も「再利用できるものは使用する」宣言をしたものの、再び訴えられているために、再利用できないために廃棄せざる得ない為に、資源問題にもなってしまうわけです。 ※確かに紙はリサイクルできるものの、紙のリサイクルするための燃料資源が無駄になってしまいます。 最初から、「似てる！」疑惑の時点で、どうして保留できなかったのが、本当に疑問です。 これで、パクリは中国の専売特許といってしまえば、言い訳は日本の専売特許になりそうですね。