- ベストアンサー
【未来予想】今後多くの人が死亡するとしたら原因は？
今後、日本中または世界中で多くの人が死亡するとしたらその原因はなんでしょうか？ 人命は尊いので助られるべきであるという前提に立ち、どのような原因があり得るか予想しましょう。 より恐ろしいシナリオが考えられる場合、遠慮せずに書いていって下さい。 日本； 首都直下型地震 世界： テロ 戦争 ちなみに、MERSは感染率が低いそうですね。
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数16
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地震で死亡する人数はそれほどでは無いですし、テロにしてもそれほどではありません。 一番は水不足と食糧難、現実的にはすでにその状態になっており、お金のある先進国や人々はまだ直面していませんが、新興国やアフリカ、インドなどは実際に直面しています。 アフリカの戦争やテロ、中東もそうですが、究極の原因は水と食料で。 アメリカでも地下水が枯渇して、農業用水に制限がかかっています（飲料水が優先なのは当然）また地球環境と称して、食べ物をアルコールに変えて、燃料にしているため、水を大量に諸費するとうもろこしを大量生産していたのも影響しています、インドでも水田でない所を地下水で水天にしたため当初５ｍ位の井戸だったのが、現在は１００ｍでも出なくなりだしていると言われています、ヨーロッパも同様に、移民など住民が増えたため増産をしていますが、やはり地下水が枯渇を始めいています、中国はむちゃくちゃと言うレベルで、チベット高原の湿原が乾燥地帯、森林伐採などの影響もあり砂漠化、地下水の汲み過ぎで北京のいたるところで穴が開いて崩落しています。 人間は食料と水を求めるた時どうなるでしょう、隣の国だって余裕が有るわけでないので武力で取り合いになるのが、昔から続いています。 飢餓になっても、戦争になってもその死者は億単位でしょう、とにかく中国14億、インドの１３億、アフリカ１１億、パキスタン２億、バングラディシュ1.6億（日本の半分もない面積です）を筆頭にもう少しで90億人です、爆発的に人口が増加している、1900年が16 億人、1995年25億、2000年60億、現在90億つまり1995年頃が食料や水のバランスが取れており、2000年には水の枯渇や食糧難問題が持ち上がった訳で、正常値の3倍、危険視されてからも1.5倍増えれば、そりゃ無理って言うもんです、しかも、エコという環境破壊までやってしまっています、（太陽電池に覆われた、日当たりの良い元農地は失われ、復元するにも痩せた土地は4,5年は手入れをしないと使えません、その太陽電池はめちゃくちゃ非効率です、土地面積あたりで言ったら火力の何百分の一で台風来たら発電できない役立たず（一般家庭の屋根は有用です、それに電池に充電してますから）
その他の回答 (12)
- yoruaru-q
- ベストアンサー率17% (476/2703)
「多くの」とはどのくらいか。「寿命がくればどの人も」という風にも答えられると思います。 さておき、現状は寿命よりも前に自殺する人が多く、その原因は挫折が多く、挫折を感じさせてしまう社会構造だと思います。
お礼
ありがとうございます。 多くの、悲惨な、は各々の主観で良いと思います。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
陰謀かどうかは結果としてどう捉えるかでしょう。 たとえば歴史上の大量死を招いた感染症を考えてみればわかることですが、あまりに殺傷力が強すぎるウイルスは感染する前に宿主である人間が死亡してしまいパンデミックにはなりません。 これを意図的に操作して潜伏期間を長くしたウイルスとか、接触感染しかしない個体を空気感染の可能な進化したウイルスにすることは可能であるし、自然にも起こっています。 人類が滅亡する可能性として考えられるのは隕石の衝突、気候変動による食糧不足、核兵器によるもの、未知のウイルスだと言われています。 隕石は当面なさそうだし、食糧不足にしてもそれが原因で全員が死亡するわけではありません。 核兵器は恐ろしいですが、今のところ厳重に国家が管理しているので大丈夫と思いたいです。 未知のウイルスは防ぎようがないので本当に怖いです。 ミサイルに積んで相手の国に打ち込むとか昔は言っていましたが、現代ではそんな必要もありません。 自爆テロ犯が爆弾の代わりにウイルスに感染して、飛行機で世界中に旅行してゴホゴホすれば終わりです。 今までいませんでしたか？ インフルエンザに罹っているのに無理して登校や出社して感染を広める人。 もっとひどいウイルスをそんな感じで広めたらどうなるでしょうね。 まあ、あくまでシナリオとしてですが。
お礼
ありがとうございます。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
食糧危機と、貧困でしょうね 食料危機は、食料そのものが収穫できなくなるという可能性もありますが 非常に高価になったら、貧困層は手に入れることができなくなり 栄養状態の悪化により死者は増えます
お礼
ありがとうございます。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
50代♂ 海外の死亡率が最も高い出来事は？交通死亡事故です。 日本では、毎年減少傾向に…海外では、毎年増加しています。 日本だと事故や事件が起こると？一般人が被害者を助けても 良いが…海外だと一般人が救出活動に参加する事を法律で禁止 している国が大半を占めるので？年間の死亡件数が非常に多い です。
お礼
ありがとうございます。 一般人が救出活動に参加する事を法律で禁止なんてあるんですか。素人が下手に手を出すと二次災害に繋がるということなのでしょうかね。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3870/25488)
人喰いバクテリア 日本でも流行っています 薬が追いつかないそうです
お礼
ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞【未来予想】今後多くの人が死亡するとしたら原因は？ 老衰：医学の進歩により人間は長寿となり、疾病も多くの病気は治癒できる事で、最後は諸器官＆臓器が機能低下と成る物理的寿命の時期と人間そのものの個体寿命が，ほゞ同一化して行く。
お礼
ありがとうございます。
死が終わりでは 無いだけです・・ 死の意味を知れば 疑問は解けますよ・・
お礼
ありがとうございます。 すみません、良く分かりませんでした。死よりも恐ろしい自体がありうると言うことでしょうか。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
DNA操作されて感染力が強化されたウイルス。 たとえばエボラとかペストとかの細菌を意図的にバラまかれるテロ。 接触感染はもとより空気感染を可能としたスーパーウイルスをテロ集団が空中で散布すれば 治療できるワクチンを持たない人類は滅亡するでしょう。 地球上に現れた生命体の99%は滅亡しています。 人類だけが滅亡しないという保証はありません。
お礼
ありがとうございます。 失礼ですが、それは陰謀論では無くてある程度支持されているものなのでしょうか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- (1)最近、震度4程度の地震が多い気がします。この震度
(1)最近、震度4程度の地震が多い気がします。この震度が大きいものかどうかはわかりませんが、頻繁に起こっている気がするので、心配です。日本自体が地震が多い国だということは知っていますが、現在、地震活動が活発になって、南海や首都直下が起こる前触れみたいなものなのでしょうか？？？ (2)私がニュースを見なさすぎているかもしれないですが、北朝鮮のミサイルや戦争になるかもみたいな話は落ち着いたのでしょうか？それとも、いまコロナウイルスでそれどころじゃないのでしょうか？？？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 東京ほど危険な都市はないのでは？
世界に東京の様な直下型大震災のリスクにさらされた大都市は他にありますか？ テロや犯罪の危険はあっても大規模で広域な地震の比ではないですよね？ 富士山噴火や津波の危険性もある。 おまけに放射能汚染のリスクもある。 人生には病気や事故、経済的なダメージなど様々なリスクを人は抱えてます。 それプラスαで大震災のリスクまで背負っていかなければならない東京人。 日本中地震の可能性はありますが、首都直下だと被害の規模がハンパないですよね。 東京に住む人はこれらのリスクについてどういう心構えで生きていますか？ 私も東京で生活してますが、大地震以降この街で生きるメリットとリスクを天秤にかける様になりました。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 首都直下型地震で日本は沈没？
先程、Yahoo!ニュースを見ていたら、 東京をマグニチュード7.3の地震が襲った場合、 死者数は1万人を超え、数十万人が負傷し、倒壊建物数は100万戸、避難民は数百万人に上る。 そんなシナリオが向こう30年以内に現実となる確率について、専門家は70%と予測する とのことでした。 東大の専門家の准教も「さらに大きい地震が東京を襲った場合、われわれは大惨事に直面するだろう」と指摘しているともありました。 私は首都圏住まいです。これってマジでヤバくないですか？ 日本経済の３割は首都圏に集中しているとのことで、 首都直下型の地震が起きたら、死傷者や避難民がでることももちろんですが、 日本が国としての機能を失ってしまいますよね？ 最近の余震のせいでかなりナーバスです。
- ベストアンサー
- 地震の知識
- 起きる確率が高いのは？
今後５０年以内に起きる可能性が高いのはどれだと思いますか？ １：関東直下型大地震（数十万人の死者クラス。首都機能まひ。） ２：富士山の大噴火 ３：原発事故（再び） ４：中韓との戦争（交戦） ５：日本沈没 ６：日本経済破綻 ７：そのほか
- ベストアンサー
- アンケート
- 首都直下と南海トラフの地震、どちらが早期？
３．１１の震災は改めて日本が地震大国であるということを再認識させられましたね。現在は首都直下地震と南海トラフ巨大地震が警戒されていますが、どちらが早く来る可能性が高いと言われているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 首都直下型地震が起きたら！！
首都直下型地震が起きたら！！ と机上想定や対応策を色々検討しているようですが、交通の完全マヒやビルの倒壊、地下街の崩落などなど未曾有の大惨状で、死者や行き場を失う大勢の人が出る事が予想されます。 人口密集度の高い都心で、どうやって人命救助をするか？ 自分の命は自分で守ると言われても、限界があります。 首都機能が停止すれば日本全体の経済にも、甚大な支障をきたすのは目に見えています。 大地震が起きる前に、さっさと地方都市に、国の機関を移すべきだと思うのですが、何故優柔不断で、事が前に進まないのでしょう？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 相模トラフの危険性
こんにちは。 現在、東南海地震および首都圏直下型地震の危険性についてはよく耳にします。 とは言っても日本列島はいつどこで地震が起きる可能性のあることは認識しています。 首都圏直下型地震は狭義の意味で、相模トラフは対象外となっているようですが、首都圏に住む者として、相模トラフが気になります。 関東地方にも活断層がありますから直下型地震が発生した場合、被害が大きくなるのは想像できます。 相模トラフでの地震は１９２３年の関東大震災からまだ９０年経過で、今後５０年後の確立はまだ低いとの報告もあるようです。（東日本大震災前の資料です） 相模トラフは沖合で日本海溝と繋がっています。先の東日本大震災の余震も続いていることから、相模トラフへの影響はないと言えないと思いますが、その辺の情報を探してみましたがなかなか見つかりません。 何か情報をご存じの方がいらっしゃいましたら、提供かたよろしくお願いします。
- 締切済み
- 地学
- 世界史での戦争について
戦争の原因・きっかけとなる事案について、大きな戦争のきっかけとなる事件は現代では起こりえますか？ 、 具体的には {中東湾岸諸国} １．今緊張が続くイランやシリアで、突然イラン軍かシリア政府軍がトルコ、イスラエル、サウジといった親米国か米軍基地に攻撃する事変。 もしくは、兵隊が「個人的」な理由で親米国か基地に対し「テロ」をする事件。 以上がきっかけで、親米国か米国が宣戦布告、中東大戦にというシナリオ ２．逆に、イスラエルか米軍かNATOがイランの核施設空爆かシリア「人道介入」で、大戦に発展するシナリオ {朝鮮半島} １．北朝鮮が韓国に対し、攻撃・兵士の個人的テロにより、朝鮮戦争再開のシナリオ ２．逆に韓国側からの攻撃・もしくは兵士か一国民過激派が個人的テロで戦争再開 ３．日本国内で極右過激派が北朝鮮関連施設に個人的テロ→北が報復で戦争 以上のような、ことです 朝鮮に関しては北が戦争で崩壊すれば、拉致被害者が帰ってくる契機になったり、 「核を持つ問題児」を消すことで東アジアが平和になるのではと思いますので 正直、切実に何か変化が起こってほしいですｗ。 歴史的に見ても 第一次世界大戦のサラエボ事件 日中戦争の盧溝橋事件 ベトナム戦争のトンキン湾事件 対テロ戦争の9.11同時多発テロ事件 など、ちょっとした事件が大きな戦争の引き金となっています 大きな戦争のきっかけとなる事件は現代では起こりえますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 早く東京原発を造らないと首都地震に間に合わない
東日本大震災で女川原発が事故をまぬがれ、福島第1原発も地震の揺れで壊れたんじゃないという不確かな考え方から、原発推進派やそれに類するネトウヨが「原発は絶対安全なんだ」と、あの懐かしいゴタクを再び言い続けて早5年あまり。 加えるに安倍晋三の口癖として「世界で一番厳しい安全基準を通った原発」という同様の言い回しがあります。 なので、「世界で一番厳しい安全基準」を通って「絶対安全な」原発を、東京首都圏に造って、必ず来襲すると言われる首都直下型地震に備えないといけないのでは？ 直下型地震が発生すれば、首都圏にくまなく造りめぐらしたどれかの原発に逃げ込み、そこを避難所として利用すれば、誰も死なない、ケガしないですよね。必ず生き残れると。 「絶対安全」だった女川原発は東日本大震災の際の避難所になった経験もありますし。 早く東京に多数の原発を造らないと首都直下型地震に間に合いませんが・・・ なんで遅れてるんですか。 ちなみに、運転している原発は絶対安全だというのが安倍晋三の見解であり、原発推進派やネトウヨの見解らしいので、「危険だから造らない」という言い訳は通用しません。 田舎では原発は自然破壊になるので造れませんが、東京は自然が皆無ですし。 原発用地は「埋め立て」か火力発電所用地が幾らでもありますし、更に安全性が高いのは東京湾上の海上原発ですね。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます。