- ベストアンサー
安倍の聖地、山口県政でも立憲主義を否定？
立憲主義を否定する安倍を毎度担ぎ出しす山口県ですが、山口県内の政治も人治主義で行われてるのですかね？(´・ω・`)山口県知事は歴代ほとんど過去官僚ばかりで県民のお上に対する信仰心は半端ないです。村八分事件もあったし山口県では法律よりも権力や慣習による不文律が優先されてるのですかね？長州藩という過去の栄光に呪縛された閉鎖的なお土地柄が怖いです。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
山口県やAbeに限ったことではないかも。日本の政治システムがデモクラシー体制で独裁になりうることが あるということですね。複数政党を政党助成金で釣って離合集散、政権担当側に回る方式、税金の無駄でも おいしい配分利権に企業が食いつきやすく、普通の庶民すらその気になることで「独裁」になっています いまの日本を一言でまとめると、「とりあえずの儲けが先でカネにならん改革はNO！日本がどうなろうと オレのせいじゃない！」という方々が無責任に国を運営している・・ということでしょう。 http://www.kkjin.co.jp/boso010_130119.htm ボシン戦争当時の人々のマジなことばから推測すれば「強奪」かも。強奪品は買い上げる業者がいた なんて・・ この延長で海外侵略をしたせいか、兵隊の食料など現地調達（強奪）しかし 南方だとその食料すら不足、結果無念の戦死だったようです。これについて日本人に謝らないのに 外国への謝罪なんかありえんなぁ。
関連するQ&A
- 左よりの人たちが日本の伝統習慣やしきたりを軽く見る傾向にあるのは
映画制作についても、ホテルでの集会についても、事前に右翼団体からきちんと許可を取っていれば大手マスコミのニュースに派手に書き立てられることもなかったと思います。 戦後民主主義や自虐教育の影響が筋を通さず、日本の慣習や不文律を軽く見る傾向を強くする理由を教えてください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 江戸時代、藩がどう分布していたかがわかりやすい日本地図を探しています。
たとえば、 今の山口県のあたりには長州藩があり、藩主は毛利家 ということが見てわかりやすい日本地図を探しています。 そのような地図がおいてあるサイトをご存知の方はいらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 東京は、江戸時代、何藩だったのでしょうか？
江戸時代は、○○藩っていう言い方をしていたと思うのですが、 （例えば、長州藩・・・現在は、山口県付近、薩摩藩・・・現在は、鹿児島県付近） 今の東京って、何藩になるのでしょうか？ それとも、○○藩という呼び方ではなくて、 そのものずばり、「江戸」と呼ばれていたのでしょうか？ 最近、話題の東京スカイツリーですが、 東京が元々は？武蔵国だったから、 それにあやかって、634メートルにしたという話を聞いたのですが、 東京は、○○藩でもなくて、江戸でもなくて、武蔵国だったのでしょうか？ もし、ご存知の方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 都道府県知事が山口県に経済制裁を宣告できないの？
山口県民が性懲りもなく安倍や高村を担ぎ出してナチスも顔負けの憲法違反を行おうとしてますが、これに都道府県単位で対抗すべく各知事が山口県に対して経済制裁を課す事は出来ないのですか？(´・ω・`)江戸時代までは群雄割拠で地方にも骨がありました長州藩(山口県)によって明治維新の名の下に各都道府県は骨抜きにされてしまった？日本人を骨抜きにしてやりたい放題の山口県が怖いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の歴史認識についてお願い致します。幕末期に活躍した藩は、薩摩 長州
日本の歴史認識についてお願い致します。幕末期に活躍した藩は、薩摩 長州 土佐でした。 この三つの藩はなぜいろんな多彩な人材を輩出する事ができたのでしょうか？ 現代では、この三つの藩つまり鹿児島県 山口県 高知県はたいした産業も無くて 現代文明から取り残された典型的なダメポ♪地方の代表ですが どうしてあの幕末期には幕府（国）を動かすような大それた事ができたのでしょうか？ 今でも鹿児島は、警視庁には鹿児島閥のなごりがありますし、山口は多くの首相を 排出しています、土佐は自由党が根強い基盤をきづいています。 これらは幕末期のなごりであります。 でもお金儲けの産業やビジネスではさっぱりアカン券でもあります。 幕末期の最大の謎をしりたいので よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 安倍晋三は立憲主義を理解してますか
一時期安倍晋三の立憲主義への理解の程度を疑問視する声が方々から上がってましたが、実際のところ安倍晋三は立憲主義を理解してるのですか。 １、 理解してない。 ２、 理解しているが立憲主義を無視してる。 ３、 理解しているが立憲主義を変えようとしてる。 ４、 うろ覚えに理解しており、自分が立憲主義を守っていると勘違いしている。 ５、 アレは考えるだけ無駄なウンコ人間。 ６、 分からない。
- 締切済み
- 政治
- 立憲主義と民主主義について
「立憲主義と民主主義の関係ついて、国家権力、多数決、主権者としての国民、基本的人権が保障される国民という言葉を用いて、意味もまとめながら、1000字程度に書け。」という課題が出ました。 それで、 (1)「憲法に基づいて国家による統治が行われるべきという考え方」を立憲主義とした場合、民主主義は、皆さん、どのように書きますか？ (2)立憲主義を「法の支配」というのですが、授業プリントに「法の支配⇔形式的法治主義」と書かれているのですが、これはどういう意味なのでしょうか？教えてほしいです。 (3)1000字程度で書くなら、皆さんならどのように書きますか？今の自分はどうやって書けばいいのか分からなくて困っているので、参考程度に見たいのです。 (1)と(2)を優先的に回答を受け付けています！！(3)は無理して回答をしなくても結構です。 回答をよろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。地元だから応援してるのですかね。