• ベストアンサー

ズームレンズって初心者向き?

noname#242400の回答

noname#242400
noname#242400
回答No.6

>やっぱりズームレンズより単焦点レンズを使いこなせるほうが上級者なのでしょうか 『上級者』というのをどう定義するかによると思います。 私は一介のマチュアですが、ズームとか単焦点とか、もっと言うと一眼レフとかコンデジとか関係なく、見る人に「へぇ…キレイじゃん…」と感じさせてこそ『上級者』だと考えています。 もちろん状況に応じて「ズームの利点を採るか、単焦点の利点を採るか」といったことは考えなくてはいけないわけですが、それができてこその『上級者』だと思いますし、例えばこういうところの回答で「このメーカーのレンズでなければいけない」とか「この単焦点でなければいけない」とか断定的な回答をした時点で、その人は『上級者』とは言い難いと思います。 >単焦点が人気の理由が知りたくなりました 『ボケ表現』です。 特に室内撮影での。 屋外なら、望遠レンズを駆使できれば、というのがあるのですが… 単焦点であること自体に理由があるのではなく、被写界深度を薄くするという意味において有利なレンズが単焦点に多いから「単焦点」がもてはやされています。 要するに、いわゆる“明るいレンズ”、“ボケ表現”で有利で手に入りやすい価格のものが「単焦点」というところから始まっているのです。 ズームレンズでそういうのを求めると、とにかくお金がかかりますし… ですから“明るいレンズ”、あるいは“ボケるレンズ”、こういったことに有利なものを手軽に求めるなら「単焦点」ってことなんですけど、それがどこかの段階で「単焦点は明るめで被写界深度の薄いレンズが多くボケには有利」から、「単焦点だからボケる」→「ボケさせるには単焦点でなければならない」という思い込みに変わっていってしまった… これが『単焦点神話』の原因です。 では実際にどうかというと、単焦点は単焦点で難しさがあるのですよ。 ですから、そういうところもカバーしてこその『上級者』、ズームレンズでボケづらいならそこはそこでカバーしてこその『上級者』、そういうことだと私は考えています。

jan2121
質問者

お礼

各要所の質問に対してわかりやすくご意見頂きありがとうございます! 単焦点だからボケるというイメージはそういう道筋からきていたんですね、初耳でしたが納得です!! おっしゃるとおり、なにをもって上級者かというと、絵にしてなんぼという事ですね! 機材に興味が行ってしまっている間に初心を忘れかけるところでした。。 ある物をどう活かすかせるかが上級者といってもよさそうですね!

関連するQ&A

  • マクロレンズとズームレンズ

    こちらでいろいろ教えていただきましたが いまいち、マクロが理解できてません。 1.基本、マクロレンズは短焦点レンズの近距離撮影に特化したレンズ 2.ズームレンズにマクロとあるが、あくまで簡易マクロで最短撮影距離を短くしたもの と考えてよいでしょうか? というのも、各レンズメーカーで販売されているレンズの仕様で混乱してしまったのです。 18-50mm 28-70mm クラスの ズームレンズでマクロと表記されていたり、いなかったり 最短撮影距離(全域)がマクロと表記されているもののほうが長かったり。 ズームレンズのマクロというのは、最短撮影距離とは別に寄れたりするんでしょうか? (シグマさんでズームレンズのテレ端でマクロスイッチがあったんですが、このスイッチの意味もよくわからず使っておりまして・・・) レンズに詳しい方、ご教示願います。

  • ズームレンズの使い方について。

    ズームレンズの使い方について。 旅行先でスナップを撮るときなど、回りが気になって、構えてからさっさとシャッターを押してしまいます。 被写体の位置、適当にカメラを構えた位置からズームを回して、フレーミングをしています。 やはり焦点距離を大体決めてからカメラを構え移動し、ズームは微調整だけに使用した方が良いのでしょうか? 単眼であれば否応なく動きますが、ズームだと自分は動かないでズームで調整してしまいます。 何か、旅先のスナップを撮るに当たり、心構えでもあれば教えて下さい。 ちなみにレンズは24-105mmです。 よろしくお願いします。

  • 単焦点レンズとズームレンズ どちらが綺麗?

    一眼レフカメラでソニーのα7を所有しております。 ズームレンズを使っておりますが、ヨドバシで「メーカー説明員」の方が、 「単焦点レンズの方が映りは格段に良い。」と言ってました。 一般に価格がどちらも同じ10万円ぐらいなら、単焦点レンズの方が格段に良いのか どうなんでしょうか?

  • 3本のズームレンズを2本にしたい

    お世話になります。 ボディはソニーA7II、レンズは16-35mm,24-70mm,70-200mm すべてF4通し を所有しています。単焦点レンズ55mmF1.8などもあります。 今回は上記3本のズームレンズを2本に整理したく(金銭的事情が発生したため) ご相談することにしました。 北海道在住 被写体は主に風景で時々我が子、スナップといったところです。 自分としては24-70mmF4を売却しようかと思っています。 理由は他のレンズで50mm前後の焦点距離はカバーできるのでは?と思うからです。 ズームレンズはあらかじめイメージにあった焦点距離を決めて前後左右に動くタイプで、 直立不動であとはズーミングということはしません。立ち位置が限られるときだけやむ なくズーミングします。 もしあなたなら?という仮定で、どのレンズを売却するか、そしてその理由などお聞かせ 願えないでしょうか? よろしくお願いします。

  • レンズの仕組み

    一眼レフカメラのレンズで被写体の大きさを変えるには、レンズとccdなどの焦点距離を変えて広角、望遠と切り替えて撮るみたいですが、ピントを合わせるには結像をセンサー上にあうようにすればいいと思っているのですが、レンズの中ではフォーカスリングとズームリングはどのように動いているのでしょうか? 理解ができていないのでとんちんかんな事を言っているかもしれませんがもしお分かりの方がいましたら返事いただけるとありがたいです。

  • ズームレンズと単焦点レンズについて。

    現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。 軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。 ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。 道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。 ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。 宜しくおねがいします。

  • レンズの絞りについて

    レンズの絞りが同じ場合(例えばF8)、焦点距離が同じレンズであれば被写界深度は同じなのでしょうか?レンズは焦点距離が同じでも、例えばメーカーによる違い、開放値による違い、ズームレンズと単焦点レンズの違いなどがありますが、同じなのでしょうか?もしご存知の方ありましたらよろしくお願いします。もし参考になるHPなどありましたら教えてください。

  • ズームレンズに関する質問

    ズームレンズを使うことで、撮影対象の近くにまで行くことなく 対象を画面一杯に撮影することができます。 ズームレンズを使った場合の、 実際に撮影対象の近くまで行って撮影した場合のデメリットは ・手ぶれするリスクが高くなる ・光量が少ないため、S/N比が低かったり、ディテールがはっきりしない ・被写界深度が浅くなるため、ピントが合っているところ以外の物体がぼけてしまう という3つだと思うのですが、合っていますでしょうか? つまりできるだけ綺麗に撮るためには、ズームレンズは使わない方が良いと思うのですが 合っていますでしょうか?

  • 単焦点レンズがきれいな理由

    現在、デジタル一眼レフカメラに凝りだし、レンズの購入を考え始めたものです。 カメラに詳しい友人から、『単焦点レンズはきれいに撮れるよ』と、単焦点レンズを勧められました。 単焦点レンズは本当にきれいに撮れるのでしょうか? ズームできるレンズで、焦点距離を一緒にしたものとは違うのでしょうか?、 また、もしその理由をご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂けると大変助かります。 よろしくお願いいたします。 現在は、購入したときに付属してきたズームレンズ 18-55mmと、55-300mmを使っています。

  • 交換用レンズ

    趣味で野鳥撮影したいと思ってます よく河口付近に珍しい野鳥がいますので、是非、鮮明に撮影したいと思ってます 現在購入予定のデジタル一眼レフカメラはニコンのD40xです 標準装備として300ミリの焦点距離レンズですが、これでは不十分のような気がします カタログでは、600ミリまでの焦点距離レンズが交換できるようになっていますが、この600ミリでも不十分でしょうか? 是非とも適切なアドバイスをお願いします