- 締切済み
科学論文についての疑問です
siegmundの回答
- siegmund
- ベストアンサー率64% (701/1090)
物理屋の siegmund です． 論文の執筆も審査もかなりの経験があります． で，基本的に rei00 さんと同意見です． 通常，論文の審査では追試はしません． というか，いちいち追試をするのは不可能です． 論文には，誰かが追試をしようとすればそれが可能であるだけの情報を 盛り込むのが原則ですが， 実際にレフェリー(論文審査者)が他の研究者の実験などを追試しようとすれば， 大変なことです． 細かいノウハウなどあるでしょうし， 必要な装置が自分のところにあるとは限らない． 加速器だとかカミオカンデだとかの実験だったら追試なんて レフェリーには不可能です． まあ，たまには，ごく簡単なことで新しい知見を得たというコロンブスの卵的な 論文もありますが，そういうものはごく少数です． 例え，追試ができたとしても，追試に長期間かかりその間自分の研究ができない などの状況も考えられます． レフェリーの名前は非公表なので， レフェリーとして追試をやったことは自分の業績にはできません． レフェリーは全くのボランティアです． 学術誌にもよりますが，報酬もないことが普通です． 誌によっては雀の涙ほどの何かをいただけるところや， 次にその学術誌に自分が投稿したとき費用負担が免除される，というのもあります． 言い忘れましたが，専門学術誌に論文を書いても普通は原稿料はもらえません (ノーベル賞クラスの超大物の招待論文なんかだと違うかも知れない)． それどころか，出版費用の一部を著者が負担しないといけないことがしばしばあります． ちょっと話がそれてきましたが，そういうわけで重要な結果については 「追試でそれを確認した」というのも論文になりえます． 親しくしている数学者の某氏によりますと，数学の論文の審査はちょっと様子が 違うようで，レフェリーが証明のステップを全部検証するのだそうです． 審査も時間がかかり，投稿から掲載まで２年というのも珍しくないそうです． ところで clown さん，励起スペクトルの回答に対してレスポンスがありませんが， お役に立ちましたでしょうか？
関連するQ&A
- なんで論文の基準しってるの？
論文の審査は、審査員約5人に論文が送られ、返答が早かった2～3人の審査結果が論文として受理されるか否かの判断基準にされる。という事ですが、審査をする側ではない人間はなぜこのことを知っていると考えられますか？論文を投稿する雑誌に書いてあるのですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 科学者が研究結果を公表する方法について教えて下さい
科学者の仕事について教えて下さい。 科学者は自分の研究結果を公表しなければ、その研究を行ったと認められないと聞いています。 その公表の方法は、専門の学術雑誌に掲載することのみでしょうか。 たとえば、自分の研究結果を、世界中の有名な科学者あてにメールで送信したら、公表したことになるでしょうか。 また、自分の研究結果をブログに載せたら、公表したことになるでしょうか。 学術雑誌の場合、投稿された研究論文は、適切な形式にかなっているかどうか審査され、その審査を通らなければ掲載されないと聞きましたが、 メールやブログの場合は、審査が無いので、公表と認められないのでしょうか。 また、博士論文、修士論文、卒業論文等は公表と認められるのでしょうか。 公表とはどういうものでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 英語の科学論文はどこに発表しても世界中で認められるのですか
科学の論文は英語で書いたものでないと、世界の科学者の間で認められないそうですが、英語の論文を英文の学術雑誌に載せれば、それがどんな雑誌でも、世界中の科学者に広く伝えたことになるのですか。 日本人が日本で発行している英文の雑誌の載ったのでも、“Nature”とか、“Physical Review”等の有名雑誌に発表するのと同じ事なのですか。 また、“Nature”とか、“Physical Review”等の有名雑誌には審査が厳しくて載せてもらえない論文でも、もっと知名度の低い雑誌を選べば、どんな論文でも発表することは可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 論文の基本的な読み方について
論文など研究に詳しい方教えてください。 よろしお願いします。Natureほどの学術誌でも捏造を見抜く事難しいようです。 エビデンスレベルが高いジャーナルでも捏造を見抜く事がで きない理由を教えて頂けないでしょうか？ 私見ですが、論文というのは掲載されるということは研究者の間で議論の対象になったという事であり、例えNatureに掲載されようとそれが、その知見が正しいとは限らない。その後、研究者の間で追試、吟味され研究結果が正しいのかどうかわかる。 今回の場合も、レフリーはその実験によってSTAP細胞ができるかできないかを審査しているわけではなく、STAP細胞が本当にできるのかどうかを検証するのではなく（正しいかどうかを審査しているわけではなく）、研究の手順が一貫しているか科学的根拠が十分にあるかを審査しているので、研究の結果が捏造されていても見抜くことは困難であった。 と理解しています。 論文の基本的な読み方についてこのように理解しています。 要するにレフリーは研究結果を審査するのではなく、研究過程を審査し問題なければ 掲載する。 何分、素人の考えですが、 訂正、御意見を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 科学
- プレプリントサーバに一般人が論文を投稿したい
一般人のプレプリントサーバ利用に関するご相談です。 自分はその分野におけるスペシャリストや学者ではありませんが、その分野において有用だと思われる事に気づき、論文として海外の雑誌に投稿する事を考えております。 但し、査読に時間がかかる恐れがあり、また書き方の問題でリジェクトを喰らう可能性を懸念しております。 自分で言うのも何ですが、割とすごい発見だと思うのでリジェクト→盗用の流れ等が若干心配です。 そこで、プレプリントサーバなるものがある事を知り、そちらに投稿したいと考えております。 しかし、簡単に概要を調べたところ、論文に投稿して審査が通ったものを載せる、という様に受け取れる説明だった為、雑誌投稿に関係なく、一般人が論文などを投稿して良いか疑問です。 一般人でも利用可能なプレプリントサーバというものはあるのでしょうか？ ちなみに、一般人が論文とすらいえない論文もどきを雑誌に提出するという事がよくある事は認識しております。 自分はその分野においては素人ですが、論文の書き方などを雑誌や他の論文を参考に、人に見てもらえるものにしっかり練ってから投稿する予定です。 英語での論文は恐らくかなり苦労するので、日本語で投稿可能なところがあれば教えて頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 2報目の論文投稿について
2報目の論文投稿について 論文の投稿なのですが、2報目が1報目を引用した訳ではない、ジャンルが同じだが継続研究ではないといった場合、投稿誌は同一誌で出し続けた方が良いのでしょうか？(連続的な研究報告を外部に知らせることができる) それとも他誌に投稿すべきでしょうか？(複数雑誌に投稿することで実績をあげることができる) よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 科学雑誌サイエンスについて
科学雑誌サイエンスについて質問です。 最近論文を書いたのですが、ここの雑誌に投稿したいと思ってます。しかし投稿方法がわかりませんし、また英語も苦手なので雑誌も読む気にもなれません・・・。 じゃあ論文も英語でないからはじめから無理だろうという理屈はおいといて、投稿方法を教えてください。
- 締切済み
- 科学
- 投稿したばかりの論文を、取り下げる方法はありますか？
一度、投稿した論文を取り下げることができますか？ 現在、投稿したばかりなのですが、投稿を取りやめて 違う雑誌に投稿しようと思っています。 ほかの研究者の方で、一度投稿したものを、取り下げて、修正投稿した事例は聞いたことがあるのですが、 他の雑誌に投稿する場合について、アドバイスください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 教育系の論文についてです。
教育系の論文についてです。 大学院に通っています。 無事、修士論文を提出しました。 なかなか、自信作ができ、学会誌や雑誌などに投稿したいと思います。 内容は、学校教育の教育学、教育行政学、教育経営学あたりに関わると思います。 そのような内容の論文を投稿する場合、 おすすめの学会や雑誌などありますか？ また、学会に投稿する場合は、入会しないと出せないのですか？ おしえてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士論文の審査を厳しくしないのはなぜでしょうか？
学部生の自分が言うのもなんですが、修士論文はだいたい通りますよね？公聴会を聞いていても本当にこれが修士論文かと思うほど内容が薄いものもあります。博士論文の審査は厳しく、3年で博士号を取れるのは理系は4割ぐらいらしいです。 修士論文の審査を厳しくしたほうが論文のレベル維持のためにいいと思うのは僕だけでしょうか？明らかに修士論文に達していないのは受理しないとか考えたほうがいいと思います。そうすることで企業に就職して研究職につく際も修士号の価値が出てくると思います。僕の考えはおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大