大学のレポート執筆に関する疑問点
- (1) レポートで頻繁に使用する「～によれば」という表現を避ける方法はあるか
- (2) 辞書を引かなければならない語を文中に説明しつつ盛り込む際、辞書を参考文献として記す必要があるか
- ベストアンサー
大学のレポートについて
当方理系学部2年生です。 先日ある物質について調べて纏める内容のレポートが課されたのですが、それを執筆するにあたって2点ほど疑問点が浮かびましたので質問させていただきます。 (1)「調べて纏める」というレポートの特性上、どうしても仕方のないことかもしれませんが、種々の文献から引用するにあたって"○○(著者名)によれば××(内容または要約)である"という形式を用いて執筆していたわけですが、どうにも引用の回数が多く何度も「～によれば」「～によれば」という表現が出てきてしまって文章として読みづらく感じます。「～によれば」という表現に頼らず引用する方法はないでしょうか(単に「～によれば」という句をそえずに、[1]など番号をふって文末の参考文献リストに著者名を記す、というのはまずいですよね？) (2)レポートを執筆するにあたって、どうしても外すことはできないが、自分では意味が分からず、辞書を引かなければならない語があるのですが、これを文中に、意味を説明しつつ盛り込むにあたって、辞書を参考文献として記さなければならないのでしょうか。 恥を忍んで質問いたします。以上2点、宜しくお願いいたします。
- tetra_o
- お礼率72% (37/51)
- その他（学問・教育）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず調べます。次にわかった事からストーリーを作ります。ストーリーを文章にします。 例えば 「この物質は、こういう構造組成なので・・・こうたらな特徴があり・・・こういう応用には便利です」 とか・・・(^^;)。 そして文章の各節に、情報もとの番号をふります（上付きで）。 「この物質は、こういう構造組成1)なので・・・こうたらな特徴があり2)・・・こういう応用には便利です3)」 みたいになります。1)，2)，3)・・・の文献リストを末尾に用意すれば終わりです。たぶん先生も、読みやすい文章の方が喜びますよ(^^;)。たぶんこれで大丈夫です。 わからない用語が、例えば国語辞書なんかでわかる事であれば、文献リストには入れなくて良いと思います。
その他の回答 (4)
- itaitatk
- ベストアンサー率38% (751/1976)
追加で質問させていただきたいのですが、(1)の「通常の文章」というのはどういった文章でしょうか。より具体的に言えば、「～によれば」という表現を必ずしも用いなくてもよい、ということでしょうか。 要は教科書などで引用していてもそのような表現はしないです。なので～によればということは省略していいと思います。
お礼
お早い追加回答に感謝いたします。よくわかりました。参考にさせていただきます。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
１．Wikipediaみたいに番号をふって、別の箇所で引用元を記載すればいいんちゃうの？ ２．不要。
お礼
回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
ご質問の答えは、ご専門分野での学術雑誌の論文をお読みになれば一番よく分かります。分野によって少し違う場合があります。 １。調べて纏める、と言うのは、論文書き出しのお決まりです。悠長にやればそれだけで嵩張ってしまいます。僕は終わりに著者名（五十音順）、出版年（年次順）、のリストを付け 鈴木（2014）、二人以上居れば鈴木次郎（２014）、同じ年に複数出していれば鈴木三郎（2015b）（2014c）、結果は「鈴木（2014f）、山田（1999b）によれば」となります。 こうして特に引用してページ数を書く時は（2011.136）と簡単に済みます。書式は色々あるので専門雑誌の慣習に慣れておくと後で楽です。 ２。辞書は、無知の広告を書き残さないためにも、黙って引けばよく、いちいち書く必要はありません。
お礼
回答ありがとうございます。成る程、確かに専門雑誌に合わせるのが一番良いですね。今度あたってみようと思います。
- itaitatk
- ベストアンサー率38% (751/1976)
(1)「調べて纏める」というレポートの特性上、どうしても仕方のないことかもしれませんが、種々の文献から引用するにあたって"○○(著者名)によれば××(内容または要約)である"という形式を用いて執筆していたわけですが、どうにも引用の回数が多く何度も「～によれば」「～によれば」という表現が出てきてしまって文章として読みづらく感じます。「～によれば」という表現に頼らず引用する方法はないでしょうか(単に「～によれば」という句をそえずに、[1]など番号をふって文末の参考文献リストに著者名を記す、というのはまずいですよね？) 通常の文章でまとめ、引用でどこの文章からとって来たかを表記すれば問題ないです。 (2)レポートを執筆するにあたって、どうしても外すことはできないが、自分では意味が分からず、辞書を引かなければならない語があるのですが、これを文中に、意味を説明しつつ盛り込むにあたって、辞書を参考文献として記さなければならないのでしょうか。 →盛り込む必要はあるのでしょうか？読むのは教員（専門家）です。 引用元だけ示せばいいです
補足
回答ありがとうございます。 追加で質問させていただきたいのですが、(1)の「通常の文章」というのはどういった文章でしょうか。より具体的に言えば、「～によれば」という表現を必ずしも用いなくてもよい、ということでしょうか。
関連するQ&A
- レポートの参考文献について
参考文献を示すこと（参考文献は字数に含まない） という条件のレポートがあるのですが、 これは参考文献からの引用文全体を含まないということですか？ それとも、文末につけた参考文献のリストのみを含まないということですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学のレポートについて
当方理系学部一年生です。大学のレポートの、参考文献について質問があります。 先日、大学のある講義で、提出が24時間以内、A4用紙1枚ほどのレポートが課されました。内容は、教育に関して、あるテーマにそって考察することでした(詳しくは省略致します) さて、そのレポートの中で私は、文部科学省のHPから、「教学聖旨大旨( http://urx.nu/dhHy )」の一部の文言と、「明治憲法と教育勅語( http://urx.nu/dhHF )」から「修身はそれまで毎週一時間半であったものが、尋常小学校では三時間、高等小学校では二時間に増加し、」という内容(歴史的事実)などを引用して、これらふたつを参考文献として表記しました。その結果、教授からは「参考文献が不適当であるのではないか」という指摘を受けました。 ここで今回の質問ですが、この参考文献のどういった点が不適当なのでしょうか。教授がWebからの引用に対し否定的だったのでしょうか？では史料(この場合は「教学聖旨大旨」)はどうやって引用すればよいのでしょうか？そもそも、「教学聖旨大旨」は「参考文献」ではなく、「参考史料」であるのだということなのでしょうか？たとえ文部科学省HPからであっても、Web上とあれば引用は控えるべきなのでしょうか？Webだけでなく、文献にもあたってほしかったということなのでしょうか？・・・・・・ 若輩者故、同じ徹を踏まぬようにと、今回の問題点を明確にし、肝に銘じたいと思います。もう一度質問を述べますが、今回の参考文献のどういった点が不適当だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートの注記等の書き方について
レポートの参考文献のことなのですが注釈の書き方等についてお伺いしたいのですが、少し分かりにくい表現になっていれば申し訳ありません １．レポートの書き方手引きにこのように教授が書いています→文章の中で注釈は（１）のように数字を上付きでつけ最後尾（後注）に並べて参考文献を示す。とありますがこれは具体的にはたとえば下のような感じでよいのでしょうか？↓ 例文 ～戦争には～という別の意味が～（参考文献一を参照） 最後のページに 参考文献一。。。著書、作者～ こういった感じでよいのでしょうか？ もう一つ質問なのですがもし同じ文献からの引用で全く別の段落にそれを引用する場合は注釈には（参考文献一を参照）として最後のページには参考文献のところに改めて違うページからの引用であることを記載すればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートの歌詞引用
大学の期末レポートに歌詞を引用し、言語文化による相違の比較をしようと考えているのですが、歌詞の引用についていくつかわからない点があるので、回答と、できれば回答のソースを教えてください。 まず、歌詞を引用する際はどのように記載すれば良いですか？文中と、最後の参考文献の両方について教えてください。 また歌詞の著作権の所属？（JASRACなど）はどうすればわかりますか？ また、全文引用はだめだと聞いたのですが、とくに言及したい相違点などのところだけ（一部だけ）の引用なら大丈夫でしょうか？ 主にこの2点です。ほかに気をつけることなど、是非おしえてください。 本当に初心者で、大学のレポートの書き方を教えてもらう前にレポートを書かなくてはいけないという状況なので、詳しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学のレポートについて
大学のレポートの書き方について質問させていただきます。 本来一つのレポート内では、「、」を用いるか「，」を用いるか、または、「。」を用いるか「．」を用いるか、といったことは統一すべきだということは分かるのですが、それでは、もし本文では「、」を使っているのに、参考文献では「，」となっている時、引用する際に「、」に直すべきかそのまま「，」を用いるべきか分かりません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートの書き方が全くと言っていいほど・・・
こんばんは。 私は大学一年（文系）のものです。 いきなり本題に入らさせていただきます。 先日、大学の課題として、レポートが出されました。 私はレポートの書き方というものを全く理解しておらず、レポートに関わる参考書籍やURLを見て、それを自分なりにまとめる形で提出してしまいました。 インターネットでレポートの書き方などについて見てみると、参考文献の引用部分には「」をつけて、引用元を明示すべきだ、など書いてあります。 私はレポートの最後に参考URLと参考文献を示すだけで、鉤括弧は使用しなかったのですが、教授からみれば明らかに不自然なレポートとなってしまったのでしょうか。 そもそもレポートとは、文献を自分なりにまとめたものではいけなかったのでしょうか？ 教授から示された、レポートの内容は「○○の特徴をまとめたうえ、その課題を述べよ」というものだったのですが・・・。 「その課題」の部分は、ある本の要約を出してしまう始末。今になって考えてみると、きっとこれが剽窃と呼ばれるものなんですよね。 大学生にもなってこのようなことがわからない自分が不甲斐ないです。 後期からはまともなレポートを提出したいので、どなたか教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学のレポートについて
大学の、理系学部のレポートについての質問です。 この度、ある事柄について纏めるレポート課題が出されました。 そこでその事柄に関する文献を何冊か読んで纏めたのですが、そうした時に、参考文献はどのように書いたらよいか、ということが問題になっています。 厳密には、通常は本文に 1) とつけたりして引用元を明確にするのでしょうが、今回は複数の文献を読んで、そこから得た情報を頭の中で纏めてアウトプットしているという状態なので、 1) といった記号を明確につけることが難しいのです。 こういった場合は、最後に「参考文献」の項を設けると思いますが、そこでは文献をどのように記したらよいのでしょうか。 1) といった記号を記すべきでしょうか、不要でしょうか？もし記さねばならないなら、本文中に記号が大量に載ることになるのですが・・・・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポートについて
大学でレポートの宿題が出たんですが、 レポートをあまり書いたことがないので どのように書いたらいいのかわかりません。 ・インターネットや本で調べたことをまとめる ・自分の意見を書く ・参考文献をのせる こんな感じでいいんでしょうか?? 調べたことっていうのは参考文献のとこにここから 引用したと書けばのせてもいいのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます。 そうですよねえ、読む側が読みづらいと感じたら意味がないですからねえ…形式に拘泥するあまりその点を考慮していませんでした。お恥ずかしい。 具体例を挙げて分かりやすく解説してくださったので、ベストアンサーにさせていただきます。ありがとうございました。