• 締切済み

貼ってある画像はネクステージの助動詞の章の解説のペ

貼ってある画像はネクステージの助動詞の章の解説のページなのですが、このページのdoの所って全部原形ですよね？なのになんで原形と書かずにdoと書いてあるのでしょう？ネクステージでは、do＝原形なのでしょうか？ 回答お願いします！

画像を拡大する
  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.2

3単現の場合は does、過去の場合は did です。

回答No.1

まあ、そういうことです。 do が原形というのと同時に、 do で一般動詞の代表としています。 （実際には助動詞の後に be 動詞がくることもありますので、 動詞の代表と言えなくもありません） 一般動詞を代表して「～する」という言い方をして、 それが英語では do となるというか、 What do you do after school? のような 「何をする」（play の「する」とは違います） の do でもあります。 do で代表しつつ、do で原形という形も表わしています。 これは他の辞書や参考書、塾や学校の先生でも普通にすることです。 なかなかそこのところがわかりにくい生徒がいるのもわからず、 教師たちが一人よがりで使っているところもあり、 反省すべきところだとは思います。

aianman555
質問者

補足

回答ありがとうございます！ では、3単現のs付きでも過去形でもなんでもいいという場合はdoと書かずに何と書くのでしょうか？

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 語学
  4. 英語

関連するQ&A

  • ネクステージの解説の仕方についてです！

    ネクステージの解説の仕方についてです！ ネクステージの解説のページにしばしば「do」という表現が出てきます。例えば貼ってある画像は助動詞の章の解説のページなのですが、原形動詞がくる所に「do」という表現がきています。 他にも不定詞のtoの後ろの解説にも「do」という表現がされているので「do」＝原形動詞として解説に使ってると思います。 そこでなのですが、「動詞なら何でもいい(3単現のsがついてても、過去形になってても文法上何の問題もないよ)」という場合は何と解説に書くのでしょうか？それ以前にそんな場合が英文法上ないのでしょうか？もし「do」以外による「動詞」の表し方がネクステージに載っていれば教えて下さい！

  • 英語 ネクステージの解説

    ネクステージの文法の解説は4択の問題でも、なぜ他の回答は不可なのかというのがあまり書いていないのですが使用している方はどうしているのでしょうか? 他の選択肢と迷ったらどうしているのでしょうか? 文法の参考書を見ながらやってもきついところが多かったので質問しました。 自分の勉強不足というのもありますがよろしくお願いします。

  • 助動詞＋動詞の原形、どうして？

    助動詞can,may,willもしくはdoなどと共に使う際（この場合英語です）はどうして動詞を原形で使うようになったのか言語（史）学などに詳しい方お教えください！！

  • 助動詞について教えてください。

    3/25質問1290248の「WIND-SKY-WIND様」の回答にお聞きしたい事がいくつかあります。その他の皆様も宜しくお願い致します。 （質問１）「canやwillなど通常の助動詞は原形不定詞を伴いますが」と記されていますが、SHALL、MAY、MUSTの後の「動詞の現在形」は「原形不定詞」でしょうか？その他「原形不定詞」を伴う助動詞はありますか？ (質問２）OUGHT、MUST,NEED、DARE、LET等の「過去形」、「否定形」、「疑問形」の作り方を易しい例題を添えて教えていただけませんか。 (質問３）HAVE TO/BE ABLE TO/BE GOING TO等も助動詞のようなものとして考えてよろしいですか？ (質問４）その他に助動詞、もしくは「助動詞らしきもの」はありますか？ 質問がうまくまとめられなくて申し訳ありません。質問の内容が理解できる範囲でご回答くださればありがたいのですが。　以上

  • 英語が得意な方か、ネクステージがわかる方で、ネクステージのＰ４２の問８６の解答を細かく解説してください。

    英語が得意な方か、ネクステージがわかる方、どうかお力添えお願いします。 Ｐ４２の問８６です。 I do not feel very good. I wish I ( ) so much cake.の文に以下の選択肢(1)から(4)の中から( )にあてはまる適切な物を一つ選べ。という問題です。 選択肢は(1)do not eat(2)had not eaten(3)have not eaten(4)would not eat　です。 (1)と(3)はすぐに×だとわかりました。(2)は( )に入れて訳すと自然なので○だとわかりますが、(4)がなぜ×なのかわかりません。となりのページの解説を読んでも納得できません。文法書で調べてみるとＳ+wish+Ｓ+would...で相手への要求、命令、依頼などを表すと書いてあったので、( )に(4)を入れて訳すと、私はあまり気分が良くありません。だから、たくさんケーキは食べてはいけない。と自然と訳せるような気がします。それに文法でＳ+wish+Ｓ+would...とあるので(4)でも正解のように思えてなりません。なぜ(4)は不正解なのかわかる方どうか偏差値３０の受験生でも理解できるようにわかりやすい解説をしていただければとてもありがたいです。どうかお願いします。

  • 『ネクステージ』の効果的な使い方を教えてください。

    １週間に２回『仲本の英文法倶楽部』と『安河内のはじめからていねに』と『システム英単語ベーシック』をやっているのですが未だに英語が苦手です。 １日２００問『ネクステージ』なんとなく解いていき問題文と答えと右ページの解説(文法・語法)を丸暗記していこうと思ってるのですが、この方法で英語力の向上は望めるでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 準動詞について

    準動詞の定義は「動詞であると同時に、形容詞や名詞などの性質を兼ねるもの」だと書いてありましたが、これはつまり準動詞は動詞＋○○(他の品詞)という働きをするという事ですよね。 そこで疑問に思ったことがあります。 1.My brother can play the piano. 2.She is playing the piano now. 3I have finished my homework. という文の準動詞はそれぞれ 1は原形不定詞のplay 2は現在分詞のplaying 3は過去分詞のfinishedだと思います。 ここでのそれぞれの準動詞は動詞＋○○(他の品詞)の○○の部分は何ですか？ 自分の考えだと2の現在分詞playingは動詞＋形容詞また3の過去分詞finishedは動詞＋形容詞だと思うんですが、1の原形不定詞playは動詞だけな気がします。しかし動詞だけともし認めるなら準動詞そのものの定義がおかしくなると思います。 準動詞について丸一日悩みましたが答えが出なかったので質問さしてもらいました。泣 誰か詳しく解説してください。お願いします。

  • 一般動詞を原形にする場面を教えてください。

    英語初心者です。 中学文法を勉強しているのですが、一般動詞を原形にする必要があるパターンをいまいち理解できません。中高レベルの文法の場合は、否定文、疑問文の一般動詞は原形？と理解しています。一般動詞を原形にする必要がある分かりやすい表みたいなものはないのでしょうか？ また、We had became stuff too. この文章の場合は、We had become full.ではないか？と考えました。becameは原形にしてbecome、stuff はお腹一杯という意味の場合動詞になるので、上記文章の場、動詞が3つになると考えました。この文章の解説もお願いします。 よろしくお願いします。

  • 【動詞＋〈that +原形〉】の形をとる動詞

    平素よりお世話になります。 今日も一つよろしくお願い申し上げます。 I am requesting that you refund the $100. という英文があって、問題集の解説に、 【動詞＋〈that +原形〉】の形をとる動詞、という解説が 載っていました。 ask, demand, insist, request, require, move, propose, recommend,　suggest, advise, command, order, urge　 が例として挙げられていたのですが、 上記の動詞群は、【動詞＋動詞ing】系の動詞と 【動詞＋to 動詞】系の動詞が混在しており、 困惑している次第です。 ただ、それは良いとして、【動詞＋〈that +原形〉】と言った場合に、 ここでの原形と言うのは、３人称単数系でも【S】が不要という理解で よろしいでしょうか。 つまり、 I demanded that he go with me. She recommended that he quit smoking. という英文が出来うるわけですよね。 辞書によると、英国英語では、 I demanded that he should go with me. She recommended that he should quit smoking. になるようですが、 米国英語であっても、 I demanded that he goes with me. She recommended that he quits smoking. にする必要はないということですよね？？？？ いつも質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。

  • Would you mind if I 動詞過去形

    Do you mind if I 動詞（原形）・Would you mind if I 動詞（過去形）についてですが、なぜWouldを使うとIの後は動詞の過去形になるのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する