- ベストアンサー
電車内でのケータイ操作の理由は？
pon0701の回答
- pon0701
- ベストアンサー率31% (15/47)
電波が体に悪い人もいるとか言うなら今の時代、そこら中に wi-fi電波飛んでるんだからそんなやつは勝手に死ぬだろ？ もしも何らかの病気や障害がある 貴方の身内や貴方自身の体内か脳内に機械等が 入ってて誰かがこのセリフ言ってるのを耳にしたら どう思われますか？ 体内や脳内に機械等が入ってる方々は 公共機関も使うな！と思われますか？ アナウンスが流れてても気にせず 使われてる方々をよく目にしますが 人って自分の身の上に起きないと 判ってもらえない事が本当に多すぎますよね。 アナウンスを流すイコール何らかの意味がある。 判ってほしいです(^^;;
noname#246720
関連するQ&A
- 電車で通話はなぜダメなのか？
電車の中で携帯電話の通話はしてはいけないルールがあるじゃないですか？ これって小さい頃から常識って思って、今でも電車内で通話した事ないんですが… 最近、本当に思うのですが、正直な所なぜいけないんでしょうか？ 車内があまりにもシーンと静かで、寝ている人がいたら電話は出来ないと思います。 でも、みんなワイワイガヤガヤ話してて車内が賑やかっていうかうるさい状態で 誰にも迷惑かからない場合は、いいんじゃないかな？って思ってしまいます。 でも、やっぱり電車内で通話してる人をみると なんかいい気分がしないんですよね、、、 何でダメなんでしょうか？ ピースメーカーの人がいるかもしれないのに、優先席の場所から少し離れたら 多くの人が携帯電話を使うと思います。電波届くだろうに、なんか無意味だよなって 思うときがあります。 電車内での通話禁止マナーなんかより、人命の方がよっぽど常識化したほうが いいんじゃないかなんて思ったりもしますが
- 締切済み
- 社会・職場
- 電車内で携帯電話で通話するとなぜ迷惑？
電車内で携帯電話で通話するとなぜ迷惑？ 「携帯電話での通話はまわりのお客さまのご迷惑となりますのでご遠慮ください。」 電車に乗ると良く聞くアナウンスです。 何が迷惑なのでしょうか？見当も付きません。 携帯電話の通話でしかおきない何らかの現象が原因だと思うのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 電車内で携帯は迷惑？
「周りの方のご迷惑となりますので、 電源をお切りいただくようお願いします」 とかアナウンスしていますが、実際、迷惑ですか？ 「電波がペースメーカーを乱す」 というのは確かに問題があります。 しかし、以前見たニュースによると、 電源の入った携帯を 30ｃｍ以内に近づけると乱れるそうです。 そうすると、すいている車内では関係ないですよね。 「着信音が耳障り」 というのはバイブ（マナーモード）にすれば良いですよね。 「会話の声」は、 車内で普通にしゃべっている人のほうが うるさかったりしますから、 一概に携帯だけをを責められませんよね。 で、基本的に僕は迷惑だと感じたことはありませんし、 電源も切っていません。 電車内で着信音をたびたび耳にしますから、 電源切っていない人は多いと思います。 僕が思うに、 鉄道会社は、お客さん全員の意見を 聞き入れないといけないじゃないですか。 だから、たとえば乗客が1000人いたとして、 999人はなんとも思っていなくても、 たった一人でも鉄道会社に苦情を言えば 鉄道会社としては対応するしかないんですよ。 「だったら乗るな！」とは言えませんから。 それで、あんな車内アナウンスをしているんだと思います。 だから実際に、迷惑だと感じている人は ほとんどいないと思うんですが、いかがですか？
- 電車と携帯の関係
電車の中で、 『携帯電話をマナーモードにしてください,優先座席付近では電源をお切りください』 と、アナウンスがあります。 優先座席付近でペースメーカーの人の為に電源を切り、それ以外ではうるさく無いようにマナーモードするのは分かります。 ですが、電車内で携帯のゲームやメールも、マナーモードでバイブレーションすらOFFにしても使うのはダメだというような事がマナーだと言われました。 何故なのでしょう？私には分かりません。 それがマナーであると言われるに至った理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 携帯以前と以後で、電車ですることが変わりましたか？
先日電車に乗っていてふと周りを見たら、丁度座席が埋まっている程度の込み具合でしたが、見渡せる２０人以上の中で、携帯かスマホをいじっていない人は私を含めて３人しかいませんでした。 それでお聞きしたいのですが、携帯電話、又はスマホを持っていなかった頃と、それを持つようになってからとでは、電車の中で座れた時にすることが変わりましたか？ 因みに私は、一に睡眠、二に新聞、三四が時々読書で、今でもあまり変わっていません。。。
- ベストアンサー
- アンケート
- 電車内の携帯電話での電話
電車内で携帯電話で電話はなぜ禁止なのですか？ マナーモードでのメール等はいいのに。 健康を害する恐れがあるのならメールもだめなはず。 しゃべり声がうるさいからダメとの理由ならば 電車内での友人との会話も禁止になるはずだし。 もちろん私は電車内で、禁止のアナウンスがあるので携帯は使用しませんが。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 電波が悪い理由
最近テレビの画が何度か止まったり、音が途切れたりと、電波が悪いせいか普通にテレビを見ることができないことがたまにあります。それと、最近スマホでも、隣の部屋にあるWi-Fiとの電波の繋がりもあまりよくありません。スマホはWi-Fiがある部屋ではよく繋がるのですが… なにかそういう電波を妨げる条件や、 電波を妨げるものなどが部屋にあるのでしょうか。 誰か教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 電車の中で携帯通話はダメか？
携帯電話で電車の中で会話するのはご法度ですよね。 しかし、普通の私語は禁止されてないのに、携帯だけは話してはいけないのは何故ですか？ 韓国や中国ではバンバン車内で通話してますよ。 寸暇も惜しむビジネスマンなどは、車内の移動時間に電話が取れればいいなとは思いませんか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 電車内での携帯使用は禁止すべきか否か
歩きスマホの危険性が指摘されたニュースが出ていて、それに関して面白いやり取りがありました。 Aさんの意見 ・GPS機能を利用して、移動している個体は強制的にネットから遮断すればいい。 それに対してBさんが反論を述べていました。 ・電車内等で使えなくなりますし、極論ですので反対。 以下双方のやり取り Aさん ・優先席なんかの周りで携帯を使うなとアナウンスがあっても使う人がいるんだから、マナーを守らない人がいる限り電車内での使用は強制的にできなくするべきだ。 Bさん ・きちんとマナーを守っている人が大半。優先座席付近での使用を控える等きちんと配慮してマナーを守っている人までいっしょくたにするのは正直者がバカをみているのと同じだ。 Aさん ・皆がマナーを守っているわけではないのだから使えなくするのは当然。 優先座席は当たり前、本来優先座席以外でも使用はやめるべきだ。そもそも優先座席はあくまで優先なだけ、数が少なく本来優先座席を必要としている人はそれより多い。優先座席外だからといって配慮しないのはおかしい。それにペースメーカーをつけている人は見た目で解らない。 Bさん ・マナーを守らない人が一人でもいれば禁止というのは極論。 配慮が必要な方が優先座席付近を利用するのもマナーでは？優先座席を利用できるような立場だからといって周りからの配慮を当たり前とするのはよくない。優先席を利用できなかった場合に周りに配慮をお願いする、配慮してもらったら感謝をする。これだけでうまくいくのでは。 Aさん ・極論ではない、守らない人がいるから厳しくするのは当然。自転車だってタバコだって同じだ。 Bさん ・タバコも自転車もマナーを守っている人は従来通り利用できる。全く利用できないように禁止するということが極論だ。厳しくするのなら、マナーを守れば使えるようにするべきである。 ディベートみたいで面白いと思い質問します。 皆さんは電車内の携帯使用、あとよければ移動している個体の強制的なネット切断、どうお考えでしょうか。 よかったらお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 携帯電話電磁波問題の理由
電車なんかで「携帯の電源はおきりください」というアナウンスが始まってしばらく経ちます。 このアナウンスの理由として (1)エチケットとしての携帯禁止 (2)電磁波によるペースメーカー、人体への影響問題 があると思うのですが、 (2)に関しては、「可能性がある」というだけで、その可能性の度合いや、基準は無いように思うのですが、アナウンスの根拠というのは何なんでしょうか？。 電磁波なら、電車内パソコンなんかも同様に扱う必要があるのではないでしょうか？。 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー