北朝鮮 拉致問題 先送り。

質問

北朝鮮が、拉致問題に対して、その回答に"誠意が無い""不誠実だ"等の意見が、家族会からも出ているとの事ですが、個人的に思うのですが、まぁ、拉致されたとされる人の、ご家族の年齢等の問題も、あるのでしょうが、今、急ぐ問題でも無いのではないでしょうか？どのみち先に延ばして、苦しくなるのは、北朝鮮側で、日本政府としては、「先にモノをやらない」等のほうが、肝心なのではないでしょうか？解除した制裁があるならば、早急に元に戻すと、強硬姿勢をとれば、少しは考えるのではないでしょうか？巷、北朝鮮は、すべて知っているとされていますが、そもそも北朝鮮の代も代わり、ひょっとして何も解らないのではないでしょうか？

回答No.5

wellow

＞どのみち先に延ばして、苦しくなるのは、北朝鮮側

そうなると北は経済的には苦しいでしょうが、時間が経てば日本政府の返還要求の意味が薄れてきます。
つまり、受け入れる親族（＝返還を求める親族）がいなくなることにより、返還要求をする人は国権、国家の義務と国民の権利を理解している人だけになってしまうでしょう。自身に火の粉が降りかからない限りは大多数の人は無関心ですから、あと２０、３０年も放置されれば交渉自体がなくなります。そもそも拉致された方の当時の年齢を考えると、２０、３０年後はほとんど寿命を迎えていると考えられますので、要求する方も要求される方もカードとして使えなくなってしまいます。

＞日本政府としては、「先にモノをやらない」等のほうが、肝心なのではないでしょうか？

まず、彼ら北の存在が得か損かで考えます。日本としては北の存在は明らかに得です。暴走しないよう制御できれば、こんなに得な存在はありません。

南北が対立している構図はそれだけで得ですし、南が併合したときに核は入手、外敵は無し、精神的に日本に反目となるのは目に見えています。大衆迎合の大統領より、自身の王国の崩壊を恐れる独裁者が核を持っている方がまだ安全です。

南北が存在することで、片方にアクションをすることで、もう片方にカウンタを与えられます。南が中ソと国交を樹立したとき、これは北へのカウンタパンチでした。日本もうまく立ち回れば得です。

北が崩壊すると、純粋な難民、偽装難民が大量に日本にもやってきます。これは突如起こった雪崩のようなもので被害も甚大です。脱北した元在日朝鮮人を国の方針で一定数受け入れている方が国家の負担は少なくて済みます。

北には鉱物資源があると言われています。調査から始まる部分もありますが、南に併合されれていれば感情による恣意的な政策で日本の開発を妨げるかもしれません。北はとにかく金です。見返りがあれば開発調査を認めます。ショバ代は高めかもしれませんが、南よりは資本主義的考えが成立します。

＞解除した制裁があるならば、早急に元に戻すと、強硬姿勢をとれば、少しは考えるのではないでしょうか？

これは速やかかつ明快に解除の停止をすべきでしょう。動き始めた日朝関係が冷え込むとかは考えても無駄です。金日成の時代から対西側（中ソに対しても）への立ち回り方の教示が出ているのです。その教示を見直すか一時的にでも逸脱できるのは、時の為政者、つまり金王朝の直系指導者のみです。緩める絞るは今で言えば、直接、金正恩の施策に対する懲罰と考えれば良いでしょう。

＞そもそも北朝鮮の代も代わり、ひょっとして何も解らないのではないでしょうか？

軍、保衛部、対外情報調査部、統一戦線部、対外連絡部、党作戦部、３９号室を仕切っているのは、金王朝の直系独裁者です。就任前に知らなくても、内線一本で報告はすぐに上がります。

お礼

ありがとうございます。なかなか難しいですね。