35mmフィルム仕上がりについて

質問

Vivitar (Ultra Wide&Slim ) のトイカメラを使用して
富士フィルム (SUPERIA X-TRA 400 24枚撮り )で写真を撮りました。
なかなか現像に出す機会がなく、１年前の２本とつい最近撮り終わった１本と合わせて３本のフィルムを
トイラボにて現像を依頼しました。

しかし、あがってきたのは３本のうち１本（１年前のもの）のみで他の２本に関しては
１年前のもう一本は何も写っておらず、全て真っ白（ベージュっぽい）でした。
今年撮り終わったものは、ほぼ真っ白ですがよく見ればかろうじで何か写っているといった感じです。
（画像を添付いたします）
これは一体どういう事でしょうか？

このカメラを使って過去にも写真を撮っていますが、こうなっているのは初めてで
楽しみにしていた分、とてもガッカリしています。
今後の対策にもしたいので、教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。

回答No.6

Kon1701

ネガフィルムは、正しく撮影していれば１年くらい経過していてもまあまあの写真になるはずです。フィルム時代、半年や１年くらいかけて写すことは珍しくありませんでした。なので、写っていないとすると露出の誤りになると考えます。

真っ白というのがネガのことでしたら露出が大幅に不足しています。シャッターの異常等の故障の可能性があると考えます。

回答No.5

kuma-gorou

Vivitar (Ultra Wide&Slim ) は、「写ルンです」同様に、絞りもシャッタースピードも固定のカメラで、フィルムのラチチュード（許容寛容度）を利用し、プリント時の露出補正で見れるプリントに仕上げます。

画像を見るに、ラチチュードを大幅に超える露出過度。（ネガでは、黒に近い状態のオレンジ色）に近い状態で、無理なプリントを行ったものと推察します。
シャッタースピードは、正常なら1/125秒ぐらいですが、多分、壊れてもっと遅いシャッタースピードになっているものと思われます。

回答No.4

demio

一年前の撮影を現像に出しても色や調子が悪いことがあってもここまで悪くないです、うっすらでも画像があるようなのでカメラの故障でしょう、写真を撮るなら日本のカメラメーカのカメラをつかいましょうね、トイカメラは名前通りのおもちゃなんです、まともに使おうとしたら、きちんとしたカメラよりも知識と経験が必要です、要するに使い方が難しいだけでまともには写らないカメラです

回答No.3

Postizos

ネガを見て素抜けに近い状態でしたら露光不足、真っ黒に近い状態でしたらおそらくカメラが壊れていて光をかぶってしまっているのでしょう。まずそこを判定してください。

露光不足の場合の原因は
・カメラの故障（シャッターがおかしい、フィルムが巻き上げられていない）
・暗すぎた（夕方、悪天候など）
のどちらかだと思います。
裏ぶたを開けた状態でシャッターを切ってみてシャッターが動いて外の景色が一瞬レンズに写る事をチェックしてみると良いです。
うっすらとでも何か写っているのならフィルムの巻き上げができていないわけではなさそうですね。

既出の通り、フィルムは撮影したらなるべく早く現像するべきなのですが、自分の経験では１年ぐらい置いてしまった場合でも像が全く消えてしまっているという事はちょっとあり得ないです。

最初の一本をすぐ現像に出していれば不具合に気づいて、無駄な撮影をしなくて済んだ可能性が大です。楽しみにしているなら結果も早く知るべきだと思います。

回答No.2

noname#199520

写っていないのはフィルムの装填ミスかカメラの故障

薄ら写ってるのはカメラの故障です。

修理するよりも買い替えたほーが安いですよ

お礼

ありがとうございます！

回答No.1

p-p

1年前？　フィルムは撮ったらすぐに現像に出さないと駄目ですよ

おそらく保存状態が悪くてフィルムが変色か感光されたのではないでしょうか？
撮影したのが1年前でもともと買ったのがもっと前とか・・

撮影前にもう駄目なフィルムだったのか
撮影後の保管状態が悪かったのかはハテナですが

フイルムは高温により熱感光したり、あとタンスなどにしまっておくと
防腐剤の影響で感光塗料が変質してしまう可能性があります。

画像の状態だと撮影時点でフィルムが変質してて
撮影ができていないと思われます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119756721

http://www.j-shion.com/hozonhouhou.html

まあいずれにしても、フィルムが変質して正常に現像できる状態でなくなっているのは確かですね

補足

画像のものは１年前に買ったフィルムで最近撮影したものです。
しかしその１年前に撮り終わっていて今回現像した分の１本は綺麗に現像されています。もう一本はうっすら写ってもないくらいに真っ白でした。

正直フィルムの保存に関しては知識がありませんでしたので、ケースに入れて済みフィルムも空フィルも一緒に缶に入れて保管していました。

この場合ですと、カメラが壊れているのではなく全てフィルムの保管とすぐに現像に出さなかったのが悪かっただけ、という事でしょうか？

また質問になってしまいしたが、教えて頂ければ幸いです。