- 締切済み
困ってます
友人の話をさせてください。 先日、友人（20歳）は酔った勢いと暇だったこともあり冗談で【ひまとーく】という軽い出会い系のようなアプリで18歳の青年に女性の振りをしてチャットを送りました。何度かトークをしていき顔写真の交換ということになりましたので、Twitterで適当に見つけた女性の写真を送信しました。青年は数枚自分の写真を送信してきました。そして、またしばらくトークが続き住んでる所を聞かれたので青年の住んでる地域と嘘をつきました。すると、ますますトークほはずんでいき、胸などを見せてと言われたのでこれもTwitterで適当に見つけた写真を送りました。青年にも見せてといい送信してもらいました。そして、しばらくして男だというのがばれました。でも、面白かったので次にホモの振りをして青年とトークを続けていました。そして、青年と会うという話になりそこで性的行為をしたいなどと送信しました。すると青年から許可が降りたので、そのうち会うということになりました。しばらくして、お小遣いがほしいと言ってきたので、いいよと答え来週行くねなどとトークを続けるためと逃げるために嘘をついていました。そして、ここ最近になり青年から、いつまで待たせるの？警察に言うよと脅されるようになりました。 説明が下手ですいません。 友人はつかまるのでしょうか？自分でネットで調べたのですが、1番捕まる可能性があると思った児童ポルノと児童買春なんですが、18に満たない人と関係をもった場合と出てきたので大丈夫かなと思いましたが、どうなのでしょうか...。
- adgjmptw0812
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25486)
買売春は18歳未満 18歳と1日でも過ぎていたら適応されないと思います それに、こんなことで警察も動いていたら人手が足りません 以上、素人判断です
関連するQ&A
- 「伝説投稿者」の投稿していた雑誌は？
少女らに現金を渡し、わいせつな行為をした上で 写真撮影を繰り返したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反 （買春・ポルノ製造）の罪に問われた札幌市立小学校の元教頭、 細田孝幸被告（５５）の判決公判が２８日、札幌地裁でありました。 成人雑誌にわいせつ写真を投稿する常連で、 誌上では「伝説投稿者」と呼ばれ、計２０００万円以上の 報酬を受け取っていたそうです。 (http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200712280099.html) この人の投稿していた雑誌は何という雑誌ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニュースが指す「児童ポルノ」の範囲は？
6月2日 夕方のニュース、後藤謙次さんの後だったと記憶しますから 番組としては、TBSの「総力報道！THE NEWS」だったと思われます。 （間違っていたら訂正してください） 番組内に「児童ポルノ」を取り上げた報道を見ました。 あの報道が指す児童ポルノとは 実在の女児が性的虐待を受ける本来の児童ポルノに、限定した話でしょうか？ （ポルノ＝性行動を露骨に描いた絵・小説・映画など。国語辞典より） あの報道の映像では、さかんに秋葉原を映していましたが、 かつて公明党は、大人が女児の演技をするアダルトビデオなどを 秋葉原の視察の際に、「児童ポルノが店先でたくさん売られている」 などと主張していたそうです（みなしポルノ）。 日本ユニセフ協会や、ECPAT/ ストップ子ども買春の会は 「子どもポルノ」 や「準児童ポルノ」 といった まぎらわしい言葉を用いて範囲を拡大し、これらを区別できない一般社会は 結局、「児童ポルノ」という言葉、一つに括っている様子です。 ですから、あの報道の言う児童ポルノも 児童でも ポルノではないものも、「児童ポルノ」と呼び 「単純所持の禁止」の必要性を、説いていたのではありませんか？ 問題の映像は、ボカされていて、本物か否か判断できません。 （ある週刊誌では、パソコンの18禁ゲームを叩く記事を書きながら 併載された写真が、セガサターンの18推ゲームだったことがありました） あれでは、視聴者の正確な判断を妨げます。 放送倫理が、視聴者を欺く手助けをしているかもしれません。 あの報道では、「児童ポルノは増えている」と言っていましたが それは、児童ポルノの指す範囲も、増やしているからではありませんか？ 「なぜ、児童ポルノは無くならないのか？」とも問いかけていましたが 本来の児童ポルノが無くなったとしても、定義を変えたり “みなし”たりで 「児童ポルノ」という言葉に、別物を引っぱり込むからではありませんか？ ジュニアアイドルにしてみれば、性的虐待どころか ファンのオジサンたちに応援してもらっているはず、ではありませんか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 児童ポルノ規制。ド素人の回答は正しいのか
通称、児童ポルノ規正法にて定義される児童ポルノとは、以下の如くのものです。 ----------------- 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第二条 ３ この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（～中略～）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの ---------------- 更に、この度の【改正案】では、児童ポルノの「単純所持」が禁止され、「自己の性的好奇心を満たす目的」で所持していた者は懲役1年・罰金100万円が科されます。 これらの件での過去の回答にて、以下の例を持ち出してこの改正案の危険性・不合理性を指摘したのですが、それを誤りであると気が狂ったように罵倒する人物がいまして。 そこで質問ですが、その者は改正案成立後もこれが合法であると主張するのですが、非合法ですよね？ 例えば成人女性が中学生・高校生時代の自分のセルフヌードを所持していたとする。 単純所持が禁止されるので、持っていることが発覚すれば非合法扱いになり、その写真を捨てなければならない。 ましてやその際、「自己の性的好奇心をみたすために」所持していたと判断されるから、懲役1年・罰金100万円の量刑となる。 女性の若い頃（18歳未満）の自分のヌード写真は「性的好奇心」によるものである。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノをリツイートした疑いで書類送検
児童ポルノをリツイートした疑いで書類送検 全国初 ツイッター上に投稿された児童のわいせつな画像をリツイート（転載）し、不特定多数の人が見られる状態にしたとして、神奈川県警と熊本県警の合同捜査本部は２１日、大阪府大東市の配送業の男（５２）を児童買春・児童ポルノ法違反などの容疑で書類送検し、発表した。同じ画像をリツイートしたとして、男子中学生（１４）についても同法違反の非行内容で児童相談所に通告した。 神奈川県警によると、児童ポルノ画像をツイッター上に投稿した疑いでの立件は過去に例があるが、他人の投稿内容を転載した疑いがある者まで立件したのは、全国で初めてという。 この画像を最初にツイッター上に投稿したとして、横浜市の無職の男（２３）も同法違反の容疑で書類送検された。今年３月、自宅でツイッター上に児童ポルノ画像１点を投稿した疑いがある。 大阪府の男らほかの２人は、この画像をリツイートし、不特定多数のネット利用者に見せた疑いがある。３人とも容疑を認め、「フォロワー（読者）の反応を見たかった」「わいせつな画像を収集するため」などと話しているという。３人のフォロワーは計約４２００人いた。３人とも児童との直接の関係はないという。 http://www.asahi.com/articles/ASGCN4K4MGCNULOB00G.html そこで質問ですが、リツイートでなぜ、書類送検なのか、そもそも、リツイートってよく分かりませんが、どういう ことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 児童ポルノ詐欺？
出会い系サイトで知り合った女性にメッセンジャーアプリのIDを聞かれ、 女性は自身のわいせつな写真と動画を送信してきました。 それらを購入しないか？と言われましたが拒否すると、 「私は未成年だから、送った画像を受信したから児童ポルノ所持で通報する、このアカウントを通報するから特定されて逮捕される。されたくなかったら金を用意しろ」 と脅されました。 無視してメッセンジャーアプリも使っていないものだったので消しましたが、相手は感情的になって通報した可能性があります。 正直、自分のことは棚に置いて大した知識もなく通報して「相手をめちゃめちゃにしてやる」なんて要件に取り合うほど警察も暇ではないと思いますが、どうなのでしょう？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- えっ！っと驚く児童ポルノ禁止法案とアグネスちゃん
こんな法案が通るとは知りませんでした、ニュースで最近タイで日本人が児童買春しポルノ撮影している実例を挙げ、中国人のアグネスちゃんが衆院法務委員会２６日午後、児童ポルノの拡散防止を強化する児童買春・ポルノ禁止法改正 ２案について参考人として個人が趣味で持つ「単純所持」を 規制する与党案を支持表明。 こんな法案に関心無く私は別に「いいじゃん、と思っていたら」とんでもない！ 宮沢りえの写真集サンタフェなども所持していても逮捕になるらしく、お父さん達が海水浴で小さい娘の上半身裸で遊んでいるビデオもワイセツ、小さな娘と一緒に風呂に入って母親がビデオでとってもワイセツ、ジャニーズでも上半身乳首が写ればワイセツ、恐ろしいのは警察がこれを言いがかりにいくらでも取り調べをできる事らしですが、本当ですか？ ここ日本ですよね。 国際社会で調べたらイギリスやドイツ、イタリアの場合、単純所持禁止となっているものは、「現実の児童が性的虐待にあっている記録としての画像や動画で、13歳以下の子供 のものだけ」 すなわち 「小学生の人権侵害ポルノ」 となり、フランスは14歳以下です。 アメリカ社会もロリコンと言えば小学生以下を対象に認識されてます、しかしこれが日本では１８歳以下となるらしく今論議をしているとの事です。 何か中国化しそうな雰囲気で恐ろしいですが、これって現実ですか？ 日本女性は１６歳で結婚できますがこれだと児童が結婚となりますよねー、皆さんどう思いますか？私個人は１８歳の社会人を児童と見るのは逆に失礼だと思うのですか。むろん小中学生は論外です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 僭越ながらご質問させて頂きます。
僭越ながらご質問させて頂きます。 ときどき耳にする未成年に対する児童買春、児童ポルノ禁止法違反などについてです。 例えば、 成人男性が未成年の女児とメールのやりとりをし、その中で女児のわいせつ画像を要求(強要、脅迫はない)した場合。 これは児童ポルノ禁止法違反の製造罪にあたりますよね？ それに加え、 自らのわいせつ画像を交換する形で撮影、女児に送信した場合。 これはわいせつ図画頒布罪に当たりますか？ その結果、 この事が検挙されると、成人男性にはいかなる処罰が下されるのでしょうか。 成人男性は初犯、前科なしという状況であるとします。 宜しければ、ご回答頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ法について
質問させてください。 児童ポルノ法の単純所持に関する罰則は、 もうはじまっているのでしょうか？ また、自分の娘がよくわからない男から、 わいせつな写真を求められて、 携帯電話で送信したような場合、 その男を訴えるようなことはできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
