- ベストアンサー
3単現の -s の動詞の変化形の名前
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3人称単数現在形ですね。 略して3単現です。
その他の回答 (3)
- wy1
- ベストアンサー率23% (331/1391)
先ず一言: 比較級、最上級 って動詞の活用形でありましたっけ? 私は、英語を学ぶ際に変な文法用語を覚える前に、動詞の3人称単数現在形の「形と使い方」を覚えたように感じています。 文法用語は知らなくても、何も英語の学習公立かには無関係だと思っています。 ”s”だけではなくて”goes"のように”es"も ありますね。
お礼
「さんにんしょう・たんすう・げんざい・けい」 2番の方と同じ、ということですね。 ありがとうございます。
- mitomito
- ベストアンサー率40% (165/406)
>もしくは、みなさんは何と、よんでいますか? 三単現のS (さんたんげんのエス) です。 以下、蛇足です。(もしも、お時間があれば、戯言を読んでください) 質問者さんの質問を読むまで、複数の用語の頭文字を並べた英文法用語だと思ったことは、一度もありませんでした。 (現在、教壇に立たれているか、分かりませんが、) 代々木ゼミナールの鬼塚幹彦先生のWeb講座で言及されるまで、私は、「主語が、単数の時のエス」と、かなりいい加減な「文法用語まがい」で、誤魔化していたことに気づきませんでした。 しかも、私は、「訳読中心主義・英文法至上主義時代」に英語の教育を受けていたにも関わらずなのにです。 とてもお恥ずかしいです。 しかも、三人称(単数)は、”he/she”を、ただ丸暗記していました。 前述の鬼塚先生の講義で、 一人称(単数)は「私」 二人称(単数)は「あなた」 三人称(単数)は「”私”と”あなた”以外の誰かで、”彼・彼女”」と聴くまで、中学レベルの英文法用語すら正確に把握していなかったことを、とても恥じました。 英文法の過剰なオタクになる必要は、一切ないと思います。でも、ある程度は、しっかり身につけるべきだと思っていましたが、「三単現のS」すら、きちんと把握していませんでした。 以上は、ただのアホの戯言だと思ってください。
お礼
ありがとうございます。
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
三単現(動詞)
お礼
かこけい、げんざいぶんし、かこぶんし、さんたんげん・・・ですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- ゴルフのbirdieという単語の変化について教えて
ゴルフのbirdieという単語の変化について教えてください。 動詞で使う場合、過去形(過去分詞)、三人称単数現在形はbirdied, birdiesの様ですが、現在分詞、動名詞は、birdieingの様です。birdying, birdiingの様にはならないのでしょうか?
- 締切済み
- 英語
- 三単現のSについて
英語の勉強を始めて自分なりに頑張っているのですが、 わからないことだらけです・・。 三単現のSについて教えてください。 三人称単数につける「S」なのですが、一番基本的な S+V で「run 走る」を使って英文を作ると、 I run. You run. She runs. He runs. We run. というようになりますよね。 そもそもこのSというのはつけなければならない 理由はなんなのでしょうか? 理由とかそういうのではなくて、つけましょうという 決まりだから・・・ととらえていていいのでしょうか。 友人が私にはよくわからない説明をしていたのですが、 She の場合でも 「She run.」で良い場合があるというのです。 I は一人称ですよね。 She が「大勢の人」の「彼女たち」という意味で使うSheならSがいるけど、 「彼女」という「特定の一人の人」に対して 使うものなら一人称と同じことだからSはいらない というんです。 けれど、Sheは一人に対してだからとか大勢の女性を 指しているからとかそんなことには関係なく 三人称単数と決まっているんですよね? 単数というからには一人、ひとつのものに対してという ことですよね? それに She や He の複数形というのは、一般的にはTheyを使うものではないでしょうか? Shesという複数形を使えば「Shes run.」でも良いとは 思いますがそれは「彼女は走る」という訳ではなく あくまでも「彼女たちは走る」となると思うのです。 だから一人称と同じだからSがいらないという考えとは 全然違いますよね。 辞書をひくと複数形には She も He もThey とあったのでShesもあまり使わない単語のようですし・・。 「She run.」と三人称単数でも動詞にSをつけなくてもいい場合というのが本当にあるのですか? 教えてください!
- ベストアンサー
- 英語
- 三単元の動詞の語尾が“-s”なわけは?
三人称単数現在形の動詞の語尾につく“-s”はなぜアルファベット“-s”なのですか?ほかのアルファベットではいけないのですか?理由を教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 不規則変化をする名詞・形容詞・副詞の名前
動詞には、過去形・過去分詞形に変える時に、語尾を -ed にしない【不規則動詞】があります。 例:do did done 可算名詞にも、複数形に変える時に、語尾を -s にしない【名詞】があります。 例:child children 程度を表す形容詞・副詞にも、比較級、最上級に変える時に、語尾を -er -est にしない【形容詞・副詞】があります。 例:good better best 動詞の場合は、【不規則動詞】と言いますが、 【不規則名詞、不規則形容詞、不規則副詞】とは聞きません。 正しい名前があるのでしょうか? もしあれば教えてください。 もし知らなければ、皆さんはどう言っているか教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞の活用語尾のsは何故三単現だけ残ったのですか?
他国語や昔の英語では全ての人称や単複で動詞の語尾を使い分けていたそうですが、何故現代英語では三人称・単数・現在形の場合のみ動詞を活用するようになったのでしょうか? 「自分と相手以外のたった一人の第三者」を何故特別扱いする必要があったのでしょうか? 理由を御存知の方は御回答を宜しく御願い致します
- 締切済み
- 英語
- 三単現のS
三単現のSについて、訳が分からなくなってます。。 (1)We guarantee that A, B and C provided to ○○○ Co., Ltd. satisfy USA regulations. (2)We guarantee that A provided to ○○○ Co., Ltd. satisfies USA regulations. (1)はA,B,Cと主語が複数だから、動詞「satisfy」にはsはつかない。 (2)はAと三人称単数なので、動詞の最後が変化する。「satisfies」になる。 と思っていますが、あってるでしょうか?? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 動詞の人称による変化について
一口に、動詞の人称による変化はインド・ヨーロッパ語族の共通の特色だといいます。素人判断ですがラテン語系では、将来は動詞の人称による変化がなくなるであろうことを英語(三人称単数現在のみs)が暗示しているように思えます。英語では動詞に人称による変化がないからといって動作の主が不明になることはありません。 ということは最初から動詞の人称による変化がない言語もあって、それはそれで合理的なのだと思います(日本語、中国語も?)。 さて、質問です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%AE%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 によれば言語の系統は30もあります。判る範囲で動詞の人称による変化の有る言語と無い言語で仕分けしていただけますか。動詞に人称による変化があることの必然性が理解できないので、実はこれの無い言語も多いのではないかと密かに期待しています。また、嘗てはあったが無くなる方向に移行中であると認められる言語が英語の他にあれば挙げて下さいませ。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(語学)
お礼
あぁ、なるほど。 「さんにんしょうたんすうげんざいけい」 三人称単数現在に形を付ける訳ですね。 ありがとうございます。