- ベストアンサー
RX100M3とauXperiaZL2のカメラ機能
DSC-RX100M3とau Xperia ZL2 SOL25のカメラ機能の違いはどれほどあるのでしょうか？旅行で人物と背景（建造物や海など）を両方ぼかさずに撮影したり、夜景をバックに人物を撮影したりする場合に使用する予定です。au Xperia ZL2 SOL25のカメラ機能は相当良いようなので、単純な機能にそれ程差がなければ、DSC-RX100M3の購入は見送ろうと思います。 私はカメラ初心者なので、背景をぼかしたり、プロっぽい写真を撮影する気はありません。 記録を残すためだけに、手振れの影響が少なく、暗所でもしっかり撮影したい、という希望があるだけです。
- takenono
- お礼率97% (45/46)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
docomoのXperia Z2を持っていますが、1/2.3型CMOSセンサ内蔵で、一昔前のコンデジ並みには撮れると思います。 ソフトで擬似的に背景をぼかす機能はあり、試しましたが、所詮ソフトでぼかし処理しているに過ぎず、不自然なボケでした。 RX100M3と比較するのは、他の方の回答にもあるように、乱暴すぎます。 Xperia Z2（ZL2）は、あくまでスマホカメラとしては優れているというだけで、上級コンデジであるRX100シリーズと比較するのは可愛そうです。 それに、スマホのカメラは広角の単焦点レンズ、RX100シリーズのようなズームレンズではありません。 センササイズも、RX100シリーズはより大型の1インチセンサ。 Z2(ZL2）はシャッター押すだけのカメラですが、RX100シリーズは、絞りやシャッタースピードも調整可能です。 画質も全く違いますね。スマホのレンズは所詮小さなプラレンズ、画面周辺の解像感は厳しいです。RX100とは全く比較になりません。 特に夜間撮影の高感度耐性は、全く違うと言ってよいでしょう。Z2（ZL2）は、プレミアムおまかせオートで夜間撮ると、かなり解像感が失われます。 もし仮にRX100M3とXperia ZL2に差がないとしたら、アホらしくてRX100を買う人はいないでしょう。 ＞ところで、RX100M3を用いて、日中に東京タワーを背景に人物を「プレミアムおまかせオート」で撮影した場合、あるいは、夜に東京タワーを背景に人物を手持ちで「夜景ポートレート」で撮影した場合、背景はぼけるのでしょうか？ 被写体と東京タワーとの距離、画角、周辺の明るさに左右されるので、なんとも言えません。 基本、この手の撮影では背景はぼかさないように絞り調整されるはずですが、なにせカメラの解釈と撮影者の意図が一致しない事はよくあります。 なので、自分で絞りを調整したりするんですよ。おまかせは完璧ではないです。 RX100M3は、1つ前のM2を使った経験上、初心者向きとはいえない機種だと思います。 私なら、初心者にも向いているコンパクトデジカメなら、CanonのPowershot S120かNikonのCOOLPIX P340あたりをあ勧めします。
その他の回答 (3)
- s-wide
- ベストアンサー率26% (14/52)
RX100M3とスマホのカメラを比べるとは凄いですね いくら同じソニーとは言え無茶でしょう RX100M3のサンプルも含めて所有している方々が撮影した 写真をちゃんと見て言ってるんですか？ あと、機能とは何でしょう？ ソフト面での事を言ってるのならアプリを追加出来るスマホ がいいと思う 背景をぼかしたくないならセンサーの小さなカメラにした 方がいい（スマホのような） 暗所ならセンサーサイズが大きくて映像エンジンが優れた カメラが有利ですが、どっちにしてもネット上でいくらでも あるお互いの機器の写真を自分の目で見比べて下さい 信用できるのは自分自身の目ですから センサーが大きいからと言って背景が全部ボケるわけでは ないけど、スマホとカメラを比べるような人はスマホで 十分です どっちを買ってもソニーにとっては同じなんでスマホを 買って下さい
お礼
早速お返事有難うございます。良くわかりました。勉強になりました。
補足
ところで、RX100M3を用いて、日中に東京タワーを背景に人物を「プレミアムおまかせオート」で撮影した場合、あるいは、夜に東京タワーを背景に人物を手持ちで「夜景ポートレート」で撮影した場合、背景はぼけるのでしょうか？
難しい説明は省きます。 背景をぼかさず撮るならau Xperia ZL2 SOL25 夜景バックの人物、手ブレの影響が少ない、暗所での撮影ではRX100M3
お礼
簡潔にお返事有難うございます。よくわかりました。
補足
ところで、RX100M3を用いて、日中に東京タワーを背景に人物を「プレミアムおまかせオート」で撮影した場合、あるいは、夜に東京タワーを背景に人物を手持ちで「夜景ポートレート」で撮影した場合、背景はぼけるのでしょうか？
- i-q
- ベストアンサー率28% (968/3399)
？ ぼかしたくないなら、RX100は不向き・・ ＞手振れの影響が少なく、暗所でもしっかり撮影したい、という希望があるだけです。 それが目的なら ニコン P340 http://kakaku.com/item/J0000011802/ こちらの方が、マッチしてます。。 http://kakaku.com/item/J0000011802/photo/#tab https://www.youtube.com/watch?v=pBIleI_mIlA au Xperia ZL2 SOL25との比較は分かりませんが。。 価格の写真見る限り http://kakaku.com/item/J0000012548/photo/#tab 室内など薄暗いとガクッと画質が落ちてるように見えます。
お礼
有難うございます。このようなサイトがあるのを知りませんでした。勉強になりました
関連するQ&A
- DSC-RX100M3で撮影するとボケますか？
DSC-RX100M3購入を検討しています。 旅行先の建造物や海、レストランなどを背景に人物を撮影した時に、背景をぼかしたくありません。 実際には、日中に東京タワーを背景に人物を「プレミアムおまかせオート」で撮影した場合、あるいは、夜に東京タワーを背景に人物を手持ちで「夜景ポートレート」で撮影した場合、を想定しています。 DSC-RX100M3を用いて、これらの設定で撮影すると背景はぼけるのでしょうか
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- DSC-RX1Rで背景と人物をぼかさない方法教えて
DSC-RX1Rの購入を考えています。旅行先の建造物や海を背景に人物を撮影した時に、背景をぼかしたくありません。このカメラは単焦点レンズですが、プレミアムオートで撮影した場合に、背景と人物を両方ぼかさずに撮影できるのでしょうか？背景をぼかさないのであれば、コンパクトデジカメかレンズ交換をできるタイプのカメラが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- QX1、QX100、RX100M3の比較
色々買いまくってるくせに、ほぼ使い方も専門知識も持ってないもので、質問の内容や仕方がおかしかったら大変申し訳ございません。また、既に公式サイトやレビューサイトを何件も回覧しているのですが、書いてあることにわからないことが多過ぎて、という流れで質問させていただいております。何もわかってないしわからないカメラ初心者というか音痴なくせしてこのような質問をしてしまって申し訳ございません。 前置きが長くなりましたが、今、ILCE-QX1、DSC-QX100、DSC-RX100M3を見ていて購入を検討していたものの、段々混乱してきて、無知な人間ではありますが、このような者でも色々教えてくださる方がいらっしゃれば教えていただけましたら幸いです。 今回の流れとして、当初RXシリーズ総合カタログにあったDSC-RX1、DSC-RX1Rの桜と灯籠夜景の写真がきれいで、こんな写真を普段使い出来るカメラで撮れたらいいなと思い、何度も電器店に足を運んでいました。NEX-5Rを持っているのですが、特にプレミアムおまかせのモードしか使っていなく他の撮影に関しては分からないし使ってもいなかったし、撮影能力に不満はないというか、むしろ満足がいく感じだったのですが、やはり標準レンズしか持ち歩いていない状態でもでかいかな、となり、結局早々に使わなくなってしまいました。そんな経緯もあり、常々、極力コンパクトで、出来ればWi-Fi+NFC(あるいはBluetooth+NFC。Wi-Fiのみだとペアリングが上手くいかない事が多かったのに対しNFCだとほぼペアリングが毎回成功するので。)、液晶が180度回転(セルフィーなど)も、あったら ありがたいかなと思っていまして。で、DSC-RX100M3を、かなり予算オーバーですが前向きに考えていました。 そうしたら、昨日QX1を見まして、何となくレンズ交換式のレンズスタイルカメラが出ていたのは知っていましたが、言い方が悪いですが所詮レンズスタイルカメラだから、DSC-QX100と変わらないとか、高いんでしょ？と思っていたら、本体だけなら頑張って予算内くらい安いし、理解していないものの、DSC-QX100より撮影スペックがはるか上？というのを知り、かなり気になってきました。DSC-QX100は、どちらかというとおまけ程度に検討しています。 正直、レンズスタイルカメラがどこまで実用的かわからないのがちょっとストッパーになってます。また、NEX-5Rより、持ち運びが、本当に楽になるのかな、実は変わらなかったりして、というのも気になってます。 その他で言うと、APS-Cとか、1型とか、何が違ってどんなことに差が出て、どう判断すればいいかわからない、というのもあります。 DSC-RX100M3はサイズと欲しい機能は網羅してるが予算上かなり無理してしまう。ILCE-QX1は恐らくやりたいことからいったら用途にあってるしギリギリ予算内だがどこまで実用的か、またNEX-5Rと違い普段カバンに入れっぱなしにしていても邪魔にならないか、およびスマホや普通のコンパクトデジカメみたいに気軽に出して使えるか。というところが大筋の比較ポイントです。 多分、センサーやその他搭載部品や機能が理解できていれば、もう少し本格的に検討できていたのですが、ちんぷんかんぷんなもので不透明過ぎてこのようになってます。 ちなみに、主に使用している電話機はXperia Z3 SOL26です。 ぜひ色々教えていただけましたら幸いです。念のため価格交渉をしていて、買うなら期限内に買いたいなと思っています。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 写真
- ＤＳＣ－ＲＸ１０Ｍ３でオーロラ撮影
８月にオーロラを見に行きます。そこで、オーロラもしっかりとれるカメラの購入を考え、他の撮影・動画も加味し、ＤＳＣ－ＲＸ１０Ｍ３に関心を持ちました。ただ、イメージセンサーが１型に引っかかっています。なぜフルサイズで無く１型で出したのか、知りたいです。また、本カメラでオーロラを取る際の注意点等も教えて頂ければ幸甚です。 ※OKWaveより補足：「ソニー製品」についての質問です。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- スマホのカメラの手ブレ補正機能について
スマホのカメラに過度の期待はしていません。 auのSOL25で撮影するたびに感じるのですが、手ブレ補正をONにすると いかにも合成したような画像が仕上がります。 普通のコンデジはレンズシフト式なので手ブレ補正を使ったほうがいいのでしょうが コンデジの手ブレ補正は違う方式だと聴いた事があります。 みなさんはスマホのカメラの手ブレ補正は使ってますか？ ぶれないように撮影すれば、やはりOFFにしたほうが理論的には綺麗なのでしょうか？
- 締切済み
- Android
- HDR-HC3とRX100の動画撮影、どちらが上？
質問です HDR-HC3の購入を悩んでいるのですが・・・ HDR-HC3とRX100の動画撮影ではどちらが優れているでしょうか？ RX-100はデジタルカメラですが、かなりの高性能であるように感じます。 具体的には暗所での動画画質、手振れの大きさ、音質の３点での差が知りたいです。 特に手振れ補正と音質の差が詳しく知りたいです。 よろしくお願いします。 商品の参考URLを張っておきます。 http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/hdr-hc3/index.html HDR-HC3 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/ RX-100
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 夜レストラン内でRX100M3かG1XMarkII
旅行先の夕食に照明の落ち着いた（暗くはないがそれ程明るくない）レストランに行った際に、ウエイターさんにオートモードで写真をとってもらうことがあります。その際に、ソニーのDSC RX100M3と キャノンのPower Shot G1XMarkIIでしたら、どちらの方がきれいにとれるでしょうか？ 私はこれまでリコーのCX４を使っていましたが、フラッシュをつけると人物だけが明るくなってしまい、フラッシュをつけないと、とても暗い写真になるか、とてもブレてしまった写真となり、がっかりしたことが何度もあります。 レストランで撮影するときは、時間もそれ程なく、オート設定あるいはシーンモード（室内など）でお願いするので、自分で微調整はできません。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 旅行先で人物と背景が両方ぼけない高機能デジカメは？
旅行先で人物と背景が両方ボケない写真が撮りたいと思っています。私はリコーのCX２と４を使っていました。撮影モードは基本的にオートで使用です。 日中に建物（東京タワーのような）を背景に人物を取ると、そもそもオートフォーカスが合わずに、ぶれた写真になってしまったことがあります。シャッター速度が遅いのかオートの設定のためなのか、シャッターを押してから、撮影までに時間がかかり被写体の人物が動いてしまうのでうまく取れない。夜のレストランでは、人物ばかりにフラッシュがあたり、周りの様子が非常に暗くなってしまう。フラッシュを使わないと露光時間が長くなりぶれてしまう。など、残念なことが相次ぎました。 そこで、(1)オートフォーカスがしっかりしている、シャッター速度の反応が良い、スナップ写真が上手く取れる、かつ(2)高感度撮影でも画像が粗くならずに撮影できる、デジカメを探しています。 夜のレストランなどで撮影する分には、一概には言えないと思いますが、センサーサイズの大きいものなど高感度撮影に強いものがよいのかな、と思い、ソニーのDSC-RX100M3やキャノンのPowerShot G1 X Mark IIを考えました。 しかし、これらはセンサーサイズが大きいので、日中の背景がぼけてしまうのではないかと心配です。 coolpix p340が良いという話も聞きました。 カメラ自体は面白そうなので、高機能のものに興味があるのですが、旅先で他人にとってもらうことなども考えると、オート撮影でとれるデジカメ、が選択肢になります。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- RX100M3の不良品画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140926/1060503/?P=2 ここのページにRX100M3の不良品と良品の比較画像があるのですが、 この画像のどこに問題があるかを教えてください。 画像を拡大してみると、 建物の柵の部分が不良品の方が若干ぼけているように見えますが これは不良品と言えるレベルなのでしょうか？ 単に手ぶれとかでも起きそうなものですが、 これくらいの違いでも不良品として扱われるのでしょうか？ それとももっと別の場所を見て、問題だと言っているのでしょうか？ それと （F1.8、24mm）（F4.0、24mm） で撮った画像を比較していますが、 これも何が違うのかが分かりません。 （F4.0、24mm）の方が若干色が黄色っぽくなっているように思いますが どこを見れば違いが分かるのでしょうか？ F4.0の方がレンズを開口が狭いため、 カメラに入ってくる光量が少なく、撮影される画質も悪くなりそうですが、 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140926/1060503/ ここのページにはf4の方が、「超絶高画質」と書かれてあるのですが。 解説をお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
非常によくわかりました。 皆さんのご意見、大変勉強になりました。 ご丁寧に有難うございます。