• ベストアンサー

小保方&ips問題について

私は思うのですがマスコミでよく取り上げられている小保方とipsの問題って正直どうでもいいことなのにマスコミは報道していると思うのですが皆様はどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

IPSはどうでも良いですが(確定してますので)、STAP細胞は 結局どうなのかは早く知りたいです。 副センター長も自殺してしまいましたし。

その他の回答 (8)

回答No.9

STAP細胞無さそうだね。 小保方さんはどうするおつもりかね。 200回作製したって言ってるんだから ちゃちゃっと作ってくださいませよ。 上司の目の前で一度も作ってないんだから 史上に残る狂言になってしまうかもだが。

  • LHS07
  • ベストアンサー率22% (510/2221)
回答No.8

どうでもいいということがよくわかりません。 日本と世界との貿易で今赤字です。日本のお金がどんどん流れていっています。 すなわちどんどん日本は貧乏になっていることです。 それ以上に問題なのは世界にとって役に立っていないということです。 それを解決するには新しい産業をおこすことです。 それには新しい技術が必要です。 ですから、騒いでいます。 日本の死活問題ですねーー。 そのほかにも騒いでいる原因はたくさんあります。 もう少し世の中のことをちゃんと勉強しましょうね。

  • uen_sap
  • ベストアンサー率16% (67/407)
回答No.7

マスコミの対応は問題ありですが、どうでも良いこととではありません。 詐欺犯罪者ですから、弾劾されて当然です。

  • gooyskaao
  • ベストアンサー率30% (143/476)
回答No.6

最初は、良いニュースとして取り上げたのに、 ふたを開けたら、世界3大不正なんて、 めっちゃおいしいネタなんじゃ? しかも、当の本人は、責任をすぐ認めなかったら、 いろんなウソがわんさか出てきた。 それでも、絶対謝ったりしません。 よって、小保方が今だにずるずる出し惜しみするから大騒ぎになって、 人ひとり亡くなってしまいました。 私は、最初のニュースは喜ばしく見ていましたが、 裏切られた反動が強く、許せません。人ひとり死にました。 特に、日本人としてのアイデンティティーもなく、 ジタバタとして、理系人間としてだけでなく、日本人としても情けないです。 バカンティー休職の件は、実態はどうあれ、日本人としては卑怯な逃げ方に映ります。 差別用語ですか? 大和撫子らしい姿を見せてほしいものです。 よって、大騒ぎするのは、仕方のないことです。 興味がなければ、記事を読みとばし、チャンネルを変えればいい話です。 マスコミは、視聴率に敏感です。 みんなが見なければ、自然と消えます。 消えないということは、世間はまだ注目しているのです。 残念でしょうけど、仕方がないと思います。

回答No.5

今日は。  小保方氏曰く、“何度も成功しています”  ここで実証しないでいつやる。  と、思っています。  

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

STAPは、本当にあるけど、それが有るとなると、困る学者さんたちが妨害をしたことが、この騒動の根本でしょう。 幸福の科学の大川隆法総裁の霊言によれば、小保方氏の前世は、ガリレオだったそうです。 彼は地動説を唱えて、裁判にかけられ無期刑となりました。 そして、一生、監視付きの邸宅に住まわされ、散歩のほかは外に出ることを禁じられたそうです。 ローマ法王がガリレオ裁判が誤りだと認めたのは、彼の死去から350年後。 STAP細胞も、似たような運命をたどるのかもしれませんね。

  • 2014japan
  • ベストアンサー率22% (35/159)
回答No.3

確か、小保方さんは、7月10日ごろ再現実験のために、研究所に初出勤して 荷物の整理とか準備とかしかしていないで、実験開始は9月からとニュースでやっていましたが、 理研と小保方さんの行動は、開いた口がふさがりません。 本当にSTAPあるのか? 今年の3月か4月ごろから大騒動が起きているのに、その後一切、再現せずに、ずさんな言い訳しかせずに、いまだに再現を始めないのは理解に苦しむ。 11月に結果が出なければ再現検証は解散すると理研の偉い人が言っていた。 なら、9月に初めて2か月しかない、間に合うの? 私には、理研も小保方さんもSTAP再現する気が無いように思えて仕方ない。 9月までの何人もの実験スタッフを毎日税金で遊ばせているだけじゃないですか、笹井さんが遺書で小保方さんにSTAP再現してくださいと残している。 いったい、理研と小保方さんは何を考えているのか、最低限の人として、もっと真剣にやって欲しい。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2027/7571)
回答No.2

 マスコミが都合が悪い情報を隠しているように思えてなりませんね。  笹井氏の小保方氏への手紙まで取り上げて渡そうとしない、内容を公表しようとしないとか、公安に逮捕された政治犯みたいな扱いで変だと思います。  STAP細胞事件の真相を知りたい人が大勢いるはずですが、理研側に都合が悪い情報は全て隠蔽されているのではないでしょうか。  iPs細胞の技術には限界があって、STAP細胞には技術的限界が無いので、無理矢理隠蔽した可能性もありますし、STAP細胞が脚光を浴びていた時期に、急に懐疑論が勃興して研究者叩きが始まったのが変だと思います。  STAP細胞が話題になった頃に考えていたのは、事故などで生死の境を彷徨った人が、奇跡的に助かる場合がありますよね。通常の細胞では助からないはずが、細胞が変異すれば助かる可能性があるわけで、それを突き止めたのではないかと思っていました。  ところが、あの騒ぎでしょう。一から十まで全て嘘だというマスコミ宣伝がエスカレートするに連れて、ますます懐疑的にならざるを得ない気がします。

関連するQ&A

  • 小保方はどこまでIPS研究に関する権限があったの?

    理研では、国家機密とも言えるIPS細胞の応用研究が行われており、諸外国がヨダレを垂らしてその技術を盗みたがっている事は言うまでもありません。IPSの山中教授が小保方との共同研究を望んだように、もし、STAP細胞の疑惑発覚が遅れていれば、アメリカのバカンティ教授の愛弟子である小保方は、日本の国家秘密のIPSの研究データを入手できる立場に確実になっていました。 しかし、未然に事件が発覚したとは言え、小保方が理研の万能細胞の研究者である以上、既にIPSの研究者とも接触できる立場にあったのではないでしょうか? 理研のユニットリーダーの権限とは、一体どのぐらいのものなのですか?

  • 小保方さんについて。

    詳しい詳細は、知りません。また、この質問が、良いのかどうかもわかりませんが、スタップ細胞はあるとする小保方さんと、それを検証した理研の各医師、まぁ世界規模で、アチコチで、再現性が無いとの反論があったようですが、理研としては、京都大学の山中教授が研究、発表されたIPS細胞が妬ましく、対抗するべく、小保方さんが見たとする、スタップ細胞をIPS細胞より、優れたものとして、世に出したく、発表させたが、各医師、各国で、噴出した異論に対し、小保方さん1人に責任を負わせ、逃げようとしているという事でしょうか?まったく的外れでしたら申し訳ありません。

  • 小保方問題とはなんだったのか?

    今年に入り、小保方氏は本を出版した。 そして、それなりに話題を引き起こした。 次には、STAP細胞作成のためのホームページを 立ち上げ、一時はサーバーがダウンしたほどであった。 小保方問題がまだまだ話題性を醸し出していることは 確かだ。 なぜこのようになったかと言えば、小保方問題が わけのわからない幕引きに終わったので、 国民の間で、釈然としないものが、ふつふつと くすぶっているからである。 STAP細胞とは何だったのでしょうか? 小保方問題とは何なんでしょうか?

  • 小保方さんは結局いい人?悪い人?

    STAP細胞がIPS細胞より優れていることについては分かりましたが、 結局のところ理研が悪者で小保方さんは可哀想な人なのか、 小保方さんが問題のある人なのか分かりませんでした。 どなたか真相を教えて下さい。

  • 小保方さんは今どこで何をしているのでしょうか?

    STAP細胞で一躍有名になった小保方さんですが、論文に捏造疑惑が出ています。 彼女はマスコミに過度な取材を辞めるよう通告した文章を発表した後、報道ではどこにも姿を見せていないように見えるのですが、今どこで何をしているのでしょうか? 家には帰っているのか? 家族とはどんな話をしているのか? 理化学研究所のラボに軟禁されているのか? 国外に逃亡しているのか? 事情通の皆様、お教え下さい。推測でも結構です。

  • 小保方晴子氏

    STAP細胞の論文の不正問題でマスコミにさらされてしまった小保方晴子氏について雑誌に書かれていたのですが、もし彼女の捏造が確定したら、税金をつぎ込んで不正を行っていたことになり、刑事告訴、 最悪の場合逮捕もありうる、と書かれていましたが、みなさんは彼女の逮捕とかありうると思いますか?そこまで悪いことを考えそうな女性には見えないですが、頭のいい人間だからこそそこまで考えてしまったことなのでしょうか?みなさんはどう思うか教えてください

  • 小保方さんの会見

    小保方さんの会見を観て、マスコミなどに憤りを感じたのは、俺だけでしょうか? 誤ちは、誰にでもある。 私は、彼女を最後ま信じてあげたい。 そう感じたのは、俺だけでしょうか?

  • iPS細胞から作られた卵子に注入するタンパク質とは

    昨日のマスコミ報道でiPS細胞から卵子、受精後その卵子から成体が生じたという報道がありました。その際卵子に特別のたんぱく質を注入して、いちど成体に戻すという話がありました。この特別のたんぱく質とはどんなたんぱく質なのか。どなたか教えてもらえませんか。

  • 小保方さんのニュースの解釈について

    お世話になっています。 小保方さんの会見についての報道で、「小保方さんが会見場の費用24万円を自腹で支払った」という内容が報道されていましたが、この報道の「意味」又は「この報道が読者に期待する受け取り方」又は「この報道が言いたかったこと」を教えてください。 私としては、小保方さんが記者会見をしたいのであれば、その記者会見用の場所の費用は小保方さん個人が負担して何の違和感も無いと考えるのですが、一般的には現在の小保方さんの様な立場にある人が記者会見する場合は、本人以外の誰かが(シンパとか?)が記者会見の場所代を支払ってくれるものなのでしょうか? 宜しくお願いします。 この報道が主張したかった真意を多少なりとも勉強させてもらいたいと考えています。 それか、この報道は若しかして「小保方さんは24万円という金を掛けてまで記者会見を行って、その方法を執ることで更に事実無根の内容を会見して、嘘を上塗りをすることで不当に名誉を守ろうとしている」という様な意味合いを主張しているのでしょうか?それとも、小保方さんは高学歴者であり、利権という有名な研究機関から高額の収入を得ている人物にしては会見場の費用が24万円というのは安すぎると主張しているのでしょうか?

  • STAP細胞 小保方さんについて

    小保方さんはどうしてSTAP細胞があると発表したのでしょうか。 この様に大々的に発表すれば、世界中の科学者が実験することは、同じ科学者なら分かったはずです。 それなのにどうして無いものをあると発表したのでしょうか。 この話題の報道を見ていると、小保方さんばかり責められていて、共同研究者や理研はあまり責められていないように感じます。小保方さんがリーダーだからかもしれませんが、共同研究者や論文の不正を見抜けなかった理研も小保方さんと同罪だと思います。 また、STAP細胞が本当にあるのかどうかを調べるために、小保方さんを24時間ビデオで監視することは少しやりすぎではないかと思います。第三者の立会人がいるのなら、それだけで良いと思います。 みなさんはどう思いますか?