• ベストアンサー

2階が全面ガラス張りの建物について

古民家などで2階の2面以上が全面ガラス張りの家を見かけることがありますが 比較的新しい木造建築ではあまり見かけないですよね? なにか構造上の制限とかが出来たからなのでしょうか? それとも、時代的な流行でしょうか? ふと気になったので、理由をご存知の方がいたらよろしくお願いします。 ネットで見つけた画像ですが、参考に貼っておきます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.10

おっと、「今はなぜ、写真のような建物がなくなったのか」でしたね。 直接の理由は、昭和20年ごろ作られた「建築基準法」で筋違のない木造が禁止されたためです。 なぜ禁止されたのかは、諸説あると思いますが、 一つには、戦争の影響で、こつこつと高精度のほぞを作るタイプの手間のかかる木造が作れなくなり、簡単に必要な強度を持たせるには、筋違を一定量入れるのが確実だったからです。 また、当時の科学技術では、「地震のエネルギーを吸収する」という考え方がなかったので、「耐力が小さいのに耐震性が大きい」を法律で規定するのが難しかったからかもしれません。

sdown8466
質問者

お礼

2度の回答ありがとうございます。 「ずばり!聞きたかったこと!」を書いていただいてありがとうございます。本当にすっきりしました。 今回は観光の下調べ中に浮かんだので質問という形になりましたが、過去、実際の観光中にも何度か疑問に思っては同行者に問いかけては困らせていたので、今後は困らせずに済みます。助かりました。 ありがとうございます。

sdown8466
質問者

補足

他の回答者様の回答も「なるほど、確かに」と思う内容ばかりでとてもためになりました。 もしかしたらの話しですが、建築基準法の改正などがなかったとしても、生活スタイルの変化などで減ったいたかもしれないですね。 ちょっとした素朴な疑問にこんなにもたくさんの方から丁寧に答えていただけて驚きとともに嬉しく思います。 No.10さんの補足をお借りして全体へのお礼をさせていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (9)

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.9

これは昭和初期(または、それ以前)の建物ですね。 この種の建物は、今の木造とは違う発想で作られていて、耐震性はかなり高いです。(そうでなければ、とっくに倒れてます) これまでの回答にもあるように、今の木造は筋違いで耐震性を持たせる構造なので、壁の少ない構造は作れません。 (もっとも、外回りには縁側をぐるりと回して、その内側には壁をつくるようにすれば、今の木造でもこんな外観の建物は可能です。) 昔の木造は、柱と梁を高精度の「ほぞ」でつなぎ、また、垂れ壁または腰壁に「ぬき」をいれ、いわゆるラーメン構造で力を持たせています。 この構造は「耐力」は小さいのですが、地震のエネルギーの吸収力が大きく、大地震にも耐えられます。 あるいは、今では、また別の方法で、木造ラーメン構造を作ることもできます。これも壁が少ないのに耐震性は大きいです。 http://www.ncn-se.co.jp/

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 他の方の回答も読んだ上でですが、 ガラス張りが駄目という法改正ではなく、筋交いを入れること、耐震性を一定以上にすることという感じの法改正で、実質的にガラス張りが難しくなってしまった。 こういうことでしょうか。 >(もっとも、外回りには縁側をぐるりと回して、その内側には壁をつくるようにすれば、今の木造でもこんな外観の建物は可能です。) これに関しては、筋交い入の壁のある構造物に、サンルーフバルコニーをぐるっと配置するようなイメージなら可能ということですよね? ラーメン構造という意味が分からず、画像検索してみたところ図解しているのを何件か読んだのでなんとなくですが理解は出来ました。 参考URLありがとうございます。

  • y-k-m
  • ベストアンサー率36% (363/991)
回答No.8

写真の旅館はもともと温泉旅館で、湯上りの客が涼む縁側のように見えます。 部屋の外側に廊下的な縁側があって手摺が付いている形です。 手摺のところに後からガラス建具を入れたのか、もともとガラス建具入りの縁側だったかはわかりません。 他に有名なお祭りの山車などが通る道沿いの旅館や民家に見物用の縁側がついていることもあります。 一般住宅でも夕涼み需要や、家の中にいたまま外とコミュニケーションすることがなくなって縁側がなくなりました。 また昔の日本家屋はおもに柱で持たせている構造なので壁が少なく、外周や間仕切りの多くはふすまや障子(のちにガラス)が入っているだけです。 現代の建築基準法では、壁で耐力を確保することが多いので、木造で大きな窓をいっぱい取ることは困難です。 昔の家は地震や火事に弱かっただけでなく冬も寒かったのですが、夏は涼しい。 しかし写真の家は夏も暑いように思えます。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >他に有名なお祭りの山車などが通る道沿いの旅館や民家に見物用の縁側がついていることもあります。 観光地なんかだと多いですよね!この質問もお盆の観光プランを考えている最中に浮かんできたくらいです。 >現代の建築基準法では、壁で耐力を確保することが多いので、木造で大きな窓をいっぱい取ることは困難です。 私は素人なので、内容まではわかりませんが、建築基準法が理由ということですよね。

  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.7

これは耐震性などが考慮されていないので、出来る構造です。 ひとたび地震が来たら・・・・私ども専門家が見たら恐ろしい建物なんです。 現在の建物では、よほど特殊な構造で無い限り、木造建築でこのような建物は築造できません。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >現在の建物では、よほど特殊な構造で無い限り、木造建築でこのような建物は築造できません。 できればこの部分の詳しい理由が知りたかったです。

  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.6

この木造建築は真壁造りです。柱が全部見える建て方です。昔はガラス戸の部分は雨戸になっていました。あるいは手摺になっていました。つまり縁側だったのです。ガラス戸を入れることで温室のような暖かさが得られるのです。 周り縁側の作り方は神社や寺の建築と同じ方法で作られています。お寺の縁側は雨に濡れても良いようになっています。昔はアルミサッジもないので軒先を長くすることで建物を守っていたのです。だから建物の中にある和室の周りの柱が家の構造材として建物を支えているのです。 このような家が最近では建てられないのは大壁造りになったからです。外側の柱を濡れないように壁で覆い、室内もボードて覆って洋室にするためです。いずれもボードを張れば良いので建物が安く建てられるのです。また日本の建物が洋風化したことが原因です。建物を守れる良い材料が開発されたことも原因です。 真壁造りの建物は数奇屋建築として高級旅館や高級料亭の建物として建てられています。一般住宅としては本当に見かけなくなりました。坪100万円以下では建てられません。また建てられる大工も少なくなっています。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 窓のすぐ内側は縁側なんですか! 観光等でちょくちょく古民家に入ることはあるのですが、写真のような2階が2面以上ガラスの建物の中には入ったことがなかったので驚きです。一つ賢くなりました。 壁の造りの説明も詳しくありがとうございます。 No.4の回答と合わせると、 真壁造り自体は今でも建てられているということは、耐火建築の基準?か何かをクリアしているかどうかということなんでしょうかね。 で、2面以上全面ガラスだとクリアできないのでこの手の建物がなくなってきたという感じでしょうか。。。 なかなか難しいです。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2133/10813)
回答No.5

昔は、夏に熱いために夕涼みとゆう風習がありましたが、現在はクーラーがありますので、風とおしのよいお家が必用なくなりました。 昔は、夜寝るときは、窓を開けて、蚊帳の中で寝ていました。 又旅館などでは、2階で窓を全面開放で、飲み会、今のビヤガーデン気分だったのではないでしょうか。 このお家では、客寄せのための構造だと思われます。 現在では、高層ビルの高いところで、窓を大きくとり都市全体が見渡せるようにした部屋がありますが。それがこの建物に当たるのではないかと思います。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >昔は、夏に熱いために夕涼みとゆう風習がありましたが、現在はクーラーがありますので、風とおしのよいお家が必用なくなりました。 やはり、窓の役割が変わったということなのでしょうね。 高層ビルの窓は開かないことがほとんどなので別物と考えていましたが、 >現在では、高層ビルの高いところで、窓を大きくとり都市全体が見渡せるようにした部屋がありますが。それがこの建物に当たるのではないかと思います。 この見方もありだなぁと思えて、視野が広がりました。

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.4

この建物は旅館ですよね。昔の商人宿は、廊下が周囲を囲み、内側に障子で仕切った和室の客室が並ぶという構造でした。廊下の外郭側は最高のためにガラス障子になっていたのです。 また、古い商家もこれに似た構造でした。 で、現在、旅館を建てる場合は建築基準法により耐火建築以外は造れません。また、客室も、文化的な変化により、オープンな構造から、各室が施錠できる構造になっています。これらの理由により、旧来の構造が無くなってきているのです。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 旅館に関しては法改正があったんですね! 現在残っているこの造りの旅館はもう今後造られないと思うと不思議な感じです。そして少し残念です。大変おしゃれな構造だと思うのに。 実際泊まりたいかと聞かれれば別だなと感じてしまうのが >文化的な変化により、オープンな構造から、各室が施錠できる構造になっています。 ここなんだろうなと思いました。

  • zzhei
  • ベストアンサー率52% (25/48)
回答No.3

度々すみません。 構造という意味では、柱・梁などの構造材が細くなっていることが影響していると思います。 線(柱・梁)で支えられなければ、その分面(壁)で支える必要がありますので、窓は少なく小さくなります。コスト面から、昔のような立派な柱・梁は建て売りでは難しいですね。

sdown8466
質問者

お礼

2度も回答ありがとうございます。 構造材の細さですか、確かに観光地等で古民家に入ることがありますが、梁や柱が立派だな!と感じます! 感覚でわかるほど細くなっていれば確かに面でささえる必要がありますね。

  • zzhei
  • ベストアンサー率52% (25/48)
回答No.2

構造的な違いというよりは、和室から洋室への変化=間取りの変化によるもの、そして窓の意味合いの変化によるもの、と言えるでしょうか。 構造という意味では、木造は基本、柱と梁で構成されていますので、今も昔もそんなに違いはありません。写真とは違いますが、全面ガラス張りの窓なら最近でもありますよね? 今は、各居室は個別に壁で仕切られているのが普通ですが、昔の和室は仕切りは襖でしたし、写真のように全面に窓があったり、今より開放的な作りが一般的でした。縁側がなくなったことも影響していると思います。 窓に関して言えば、冷暖房が標準装備されていることもあり、換気よりは防犯を意識した窓に変化しています。窓は採光目的で、換気は最低限、という感じでしょうか。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 間取りの変化は大きいかもしれないですね。 木造の構造自体は今と昔で違いはあまりないんですか! 木造注文住宅でも、近年のものは洋室主体の間取りが多かったり、写真の用に隣り合った2面がガラスというのはやっぱりほとんどないなと感じたので、家にも流行廃れがあるのか、なにか法整備でもできたのかな?と質問しました。 近年のガラス張り住宅は1面がガラスで他3面は壁主体が多いですよね。 それも窓が採光目的だと思えば確かに2面以上ガラスにする必要はなさそうだし納得です。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

昔は、家を建てるとき「日当たり、風通し」を重視していたのではないでしょうか?で、窓が多くなった。 現在は、耐震性の重視、防犯、高気密・高断熱住宅などの影響で、窓が少なく、小さくなっているように思いますね。 ちなみに、私の家も、「もっと大きな窓がいいのですが・・・」と言ったら、「筋交いの関係で、窓は大きくできません」という答えが工務店より返ってきました。

sdown8466
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 重視するものが変化してきたからということですね。 たしかに耐震性を重視して筋交いを入れたら窓は大きくとれないですね。 なるほど、という感じです。

関連するQ&A

  • 準防火地域内に建築できる木造3階建

    主要構造部を準耐火構造とするイ準耐ではなく、 外壁の開口部の制限を適用によって木造3階建建築物を建てた場合、 準耐火の分類はイになるのでしょうか?

  • 全面リフォームで間取り変更の場合の既存建物の構造確認

    木造2階建ての全面リフォームを考えていますが、 間取り等を変える予定で、それを変えますと梁・柱 等の構造も変わる様ですが、構造図面がなく既存の 建物は壊さないと現状の構造がわからないのですが、 実際に見積りを取る時なんかはどのようにしている のでしょうか? ある程度構造を想定して考えて、実際に工事を行っ て見積りと違うところは追加工事でしょうか? 天井を壊してでも現状を確認してきっちりと見積 もりを出すのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 木造3階建てのリスク

    現在実家を木造3階建てで建築しようか鉄骨で建築しようか考えております。 候補:  木造 = 住友林業、三井 鉄骨 = 積水ハウス (3階建ては重量鉄骨だそうです) 構造は縦長で地下1階に地上3階建+屋上で考えてます。 1階にはビルドイン車庫もあります。 敷地面積は50坪ほどです。 両親が木造を希望しているため、出来るだけ希望通りに木造でやりたいと考えてますが、どうしても耐震や揺れに対して不安が拭えません。 仮に絶対木造にする場合、住友林業のBF工法と三井の2x4工法はどちらが安心でしょうか? また、木造が優れている部分、鉄筋が優れている部分、逆にそれぞれの欠点などを教えていただけると助かります。 *長方形でビルドイン車庫があると鉄筋のほうがよいと聞きました。  もし無理してこの構造を木造で建てた場合、どのようなリスクが考えられますか?

  • 木造建築の3階建、通し柱の太さは?

    木造建築物の3階建ては、1階の構造耐力上主要な部分の柱の小径は『135mm以上』としなければならない。 とありますが105mm(3寸5分)や120mm(4寸)では 建築確認等は通らないのでしょうか? 建築基準法違反になりますか?

  • 木造3階建て住宅の確認申請

    木造の3階建て住宅の確認申請を頼まれたのですが、今まで殆ど木造2階建て住宅の確認申請しかしたことが有りません。 2階の壁量計算とは違い、3階はもっと緻密な構造計算が必要なんだなということぐらいはなんとなく知っているのですが、内容は全く知りません。 しかし他のコーナーで調べたところ、なんと【新3階建木造簡易構造設計基準】っていうのを守る?と構造計算しなくても良いとか?という記述も有りました。 【新3階建木造簡易構造設計基準】について詳しくご存知の方、内容をザックリとでよいので教えて頂けませんでしょうか? 6/20法改正も有りましたので、木造3階建て住宅の確認申請の簡単な流れと、2階建てとの提出書類・図面の違い等も教えて頂けたら幸いです。 質問の内容が絞れなくて申し訳ないです。 困った時に、時々このサイトを拝見していましたが、今回初めて質問する新米の2級建築士です。。。宜しくお願いします。

  • 鉄骨1階と木造2階部分の床の結露について

    質問します 築6年の中古住宅を購入したのですが,一階部分が鉄骨で全て駐車場になっており、2階・3階部分が木造と言う建て方をしているみたいなのですが。 購入当時,空の部屋を見させてもらったときには,わからなかったのですが、 2階北東向きの部屋の床がカビだらけになっているのに,住んでから気づきました。 そのカビはちょうど、ベッドの真下部分になるので,全く気づかなくて,購入後,3ヶ月間住みつづけ、ちょっとベッド下を掃除しようかとベッドを移動させたら 黒白のカビが水っぽく生えていました。 主人は隣がお風呂場なので配水管が、ひび割れているのかと心配しているのですが,下水設備の人に調べてもらったら,ひび割れはしていないとのことで, 理由は建築構造の性だとのこと・・ 1階が冷たいコンクリートの天井となり,その上に2階の木造の床を作っている為,どうしても温度差が存在し、結露が発生すると言われました。 で,ながながと書いて申し訳ないのですが、結局、この結露を防ぐにはどのようにしたらいいのでしょうか? 今、急ぎでドライペットの水取り受けのようなものを置いている状態です。 このまま放置していたら床が腐りかねません。 建築構造に詳しい方取り急ぎ回答をお願いいたします。

  • 木造三階建 揺れ・・困ってます

    私は1年前に近所の工務店さんで木造三階建を新築したのですが「揺れ」に困っています。具体的には、2階から3階に階段で上がるときなど、あがっていく本人はわからないのですが、その時に3階に誰かいると「揺れてるよ」っていわれます。「揺れ」以外は全くどこもおかしくないんです。すきま風もなければ窓もしっかり閉まる、傾きも無し。なので余計に考えてしまします。 工法は在来工法と呼ばれる筋交いをつかったものです。色々とネットで調べて見たのですが、どうもハッキリしないんです・・。それは欠陥住宅だという場合、「揺れ」だけでなく「傾いている」や「家の内壁に隙間が開いている」など揺れ以外になにかしら問題があるみたいなのですが、私の今暮している三階建はそうではないんです。具体的には「揺れ」を感じるのは主に3階部分です。2階も激しく階段など上り下りすると揺れを感じます。しかし1階部分はいくらはしゃごうが揺れません。先に述べたように委託建築でしたので基礎から完成まで毎日のように建築の過程を見学しにいっていました。構造計算もしてもらい、素人ではありますがいたるところに筋交いや金具もはいっていて手抜き工事などとは今でも考えられません。工務店さんも前が木造の2階建てだったので、今回三階建てを建築するにあたり「3階建ては揺れるよ」っとおっしゃっていました。 やはり木造三階建ては基本的には揺れやすいんでしょうか? どなたか意見していただけると幸いです。 よろしくお願いします!

  • 11階建てマンションの11階部分の開口部と外壁

    11階建てマンションの11階部分の外壁面(バルコニーあり)の開口部をリフォームしようとしています。 現状は当該開口部は網入りガラス(おそらく延焼の恐れのある部分)で、建物は耐火建築物です。 現状のサッシよりも小さなものに変えて、周りは壁を作るのですが、壁部分の構造(仕様)は何で作るようになるのでしょうか? 法令を読み、調べたのですが、複雑すぎて理解できません。 どなたかご教授願います。

  • 専門の方、お願いします!木造3階建の危険性について

    木造3階建の建築を計画しています。 1,2階は3間×4.5間の長方形で3階は6畳の1部屋だけで残りは屋上バルコニーにしたいと考えています。車庫は別に建てます。親は「木造3階建ては地震が危ないから絶対反対」と言います。しかし工務店は「全然大丈夫。むしろ3階建ての方が基礎はW配筋で構造計算もするのでしっかりする場合もある」と言います。私も3間×4.5間なら木造3階建てでも安定するとおもうのですが、どうなんでしょうか? あと木造で広い屋上バルコニーは雨漏りが心配なのですが、何かいい仕上げの方法はないでしょうか?

  • 大規模木造建築物とアメリカカンザイシロアリ

    最近大規模木造建築物が増えているような気がしますがアメリカカンザイシロアリなどによる食害に伴う構造強度変化は問題にならないのでしょうか。あるいは流行地域での建築制限などあるのでしょうか。アメリカカンザイシロアリに対する長期的な食害防止対策は無いと聞いていますが如何なものなのでしょうか。