- ベストアンサー
死刑囚の両手両足に鎖をつけて
gohara_goharaの回答
んで…… そもそも、そんな犯罪は年間に何件おきているのでしょう？ 殺人事件は、年間に１０００件くらいおきていますが、そもそも、無差別連続殺傷事件といえるものは、年間１桁台でしか発生していません。勿論、その中で、「死刑になりたかった」などと言うものは、その中のごく一部に過ぎません。つまり、９９％以上の殺人は、そんな理由ではないのです。 日本でおきる殺人事件の約半数は、家族内での殺人。それは、死刑になりたいから、などではなく、常日頃から顔を突き合せねばならず、なおかつ、離れがたいから、です。勿論、そこには経済的な問題なども大きく影響します。 そのほかに、経済苦などを理由にした殺人なども当然にかなりの比率を占めています。 質問者さまの仰っているような死刑方法を公開する。 これは、当然のことながら、全世界にそのやり方が知れ渡る、ということです。 海外の宗教勢力などが、公開処刑などを実行した映像をネットなどで流すシーンというのはしばしばあります。それが行われると、国連を初めとした国際組織からの批判が集中し、時には経済制裁などの形に発達することがあります。 当然、そのような制裁が行われれば経済的に大打撃です。制裁がなくとも、そのような映像を流すことで、例えば観光に行こうとする人は減るでしょうし、同じような条件なら別の国との取引を、という海外企業なども増えるでしょう。明らかに経済的な大損失をもたらします。 経済が停滞すれば、経済苦を理由にした様々なトラブルが発生し、犯罪が激増することになります。 年に数件あるだけの、極めて特殊な犯罪動機を理由に、日本全体の経済を悪化させ、結果、犯罪激増のリスクを高めるだけの最悪の愚策です。
noname#210021
関連するQ&A
- 死刑の抑止効果
死刑囚の両手両足に鎖をつけて、モーターで自動的にぎりぎりと引っ張り（毎秒１ｍｍ程度ずつゆっくりと）時間をかけて両手両足の関節が脱臼し、筋肉が引きちぎられ、血まみれになってゆっくりと苦しみながら死ぬようにして、それを公開したら、抑止効果があるかもしれないと思います。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑には犯罪抑止効果が無いというソースはどこにありますか？
続けて質問させていただき大変恐縮です。 現在死刑制度について調べている大学生です。 色々調べていたところ、「死刑制度には犯罪抑止効果がある」というソースは存在しないということを知りました。 では、逆に「死刑には犯罪抑止効果が無い」という論を実証するには、どういったところのデータを引用すれば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑は凶悪犯罪抑止に役立つのですか
先進国で死刑制度が残っているのは日本とアメリカの一部の州だけだそうですが、死刑の廃止されたＥＵやカナダなどで殺人などの凶悪犯罪が増えたとは聞いたことがありません。 逆に死刑執行が多いアメリカのテキサス州などはこれらの凶悪犯罪が減らないと聞きます。 死刑制度の是非ではなく、単に死刑が犯罪抑止に効果的であるという根拠をわかりやすく説明願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑の犯罪抑止効果の有無
死刑の犯罪抑止効果の有無について詳しくかつわかりやすく論じてあるページはありませんか？探しても詳しいものは見つかりません。知っている方は至急お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 私は死刑反対派の人は無責任だと思います。
世の中には何人殺しても何とも思わない人もいます。 被害者の親族のことを考えれば、死刑は必要でしょう。 実際、死刑執行しなかったとしても、凶悪犯に心理的ダメージを与えることができます。 死刑の存在が、犯罪の抑止効果にも繋がるのではないでしょうか。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑には絶大な抑止効果がありますが
死刑には絶大な抑止効果がありますが、生ぬるいと思います。 日本では加害者の人権ばかり大事にして殺された被害者の 損失に見合っていないと思います。 そこで、抑止力拡大には死刑の執行方法を見直す必要が あると思います。たくさんの方の命を奪った人には、 それに見合った苦痛の続く方法で死んでもらうのです。 死刑、１日の激痛ののちに死刑、１週間の激痛ののち死刑など・・・・ また身内を殺された人の復讐殺人は、無条件に２段階減刑 にしても良いと思います。 死刑になりたくて殺人しましたって発想が出るのは、 自分で死ぬより苦痛もなくって楽そうだってことですよね。 やはり死刑が生ぬるいってことの証拠ですね、 せめて自殺より苦しんでくれなくちゃ・・・・ 人の命を奪うってのはそれぐらいの重みがあるって 犯罪予備軍たちに分からさなきゃ・・・・ そこで質問です。みなさんは、死刑の抑止効果について いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 死刑の抑止効果があるかないか簡単にわかる方法
死刑の犯罪抑止効果があるかないか盛んに議論になっているようですが、簡単に解決する資料がありますよね？ それは、近年死刑が廃止になった国の、その前後の凶悪事件の件数の推移を調べればいい。 これじゃだめなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑について
私は都内の国立大学の理系学科で学生をしております。 私は理系であり法律などには全く詳しくないことを前提の上で質問に答えていただけると幸いです。 率直に申しますと、私は死刑制度に反対です。 そして死刑が最高刑であることに疑問があります。 どんな理由があれ人を殺すことは許されるべきではないと思います。 一生をかけて罪を償うのが正しい選択なのではないでしょうか？ また、最近では殺して欲しくて犯罪に手を染める方もいます。 もはや死刑に抑止力の効果があるかどうかも微妙なところです。 無期懲役が最高刑で良い気もします。 もちろん反対意見もあると思います。 死刑制度があるおかげで今まで犯罪を行っていなかった人も少なからずいると思います。 凶悪殺人も増える可能性があると思います。しかし、人権や死刑を行う看守の気持ちを考えると廃止にした方がいいと思います。 みなさんは現在の死刑制度についてどのようにお考えですか？ 夏休み中この事について考えてみようと思うので、参考文献なども教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公開死刑について
最近世間では残忍な犯行が多いです。栃木の宝石屋 や弘前の武富士に世田谷の一家惨殺とか。こういう 残忍な犯行が一年間に３件も起こるのは異常だと 思います。そこで中国みたいに公開死刑にしたら どうでしょう？犯罪抑止力に効果絶大だと思いますが。 現状では最高裁まで争って２０年くらいして事件が 風化した頃やっとひっそり執行されるみたいです。 でも小さい子が人が殺される時を見るのは教育上よくないかも しれませんね。結論に達してしまったようですが、 ご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。