• 締切済み

石川遼は今年の全英オープンに出場できますか?

今日、セガミカップで見事に優勝を果たしました。世界ランキングも75位程度まで上がるでしょう。 今月開催のの全英オープンの出場者はもう確定でしょうか? ぜひ、全英オープンでの石川遼の勇姿を見たいと思っているのは私だけではないはずです…

みんなの回答

  • ymzimss
  • ベストアンサー率69% (327/469)
回答No.2

セガサミー・カップで優勝し、世界ランクが76位に浮上。全英オープンに欠場者が出て、繰り上がりで出場権を得ることができて本当に良かったですね。彼自身が早々に出場を決断してくれて、本当に嬉しかったです。 飛距離だけでは勝てない全英オープンゴルフ選手権は、4つのメジャーの中で日本人が勝つ可能性がもっともある大会だと言われています。他のメジャートーナメントは、コースの難易度というよりも飛距離を求められることで日本人は苦労してきました。今大会を多いに期待します。 石川遼のワンピースのスイング、躊躇なく振り切るスイング、体の柔らかさに加えしなやかさを感じます。昨シーズンは腰痛に加え米ツアーの難しいコースセッティングで苦労していましたが、今シーズンは早々にシード権を獲得し、国内に戻ればあっさり勝ってしまうあたり、やはり地力がある選手だと思いました。 「Ryo Ishikawa」の名前を世界に認識させ、今後世界で更なる飛躍するためにも、全英OPというメジャーでの活躍は必須。経験を積み進化し続ける日本のエースに期待したいと思います。

  • bug_bug_jp
  • ベストアンサー率90% (2770/3075)
回答No.1

2014年 全英オープン 出場資格保有者 -------- ■ワールドランキング上位50名(2014年5月25日時点) _松山英樹 ■2013年度プレジデンツカップメンバー _松山英樹 ■2013年度日本オープンゴルフ選手権優勝者 _小林正則 ■2013年度日本ゴルフツアー賞金ランキングにおける、2位タイまでの選手 _松山英樹、 金亨成 ■2014年「~全英への道~ミズノオープン」上位4名までの選手 _ジャン・ドンキュ、 J.パグンサン、 金亨泰、 近藤共弘 ■2014年ジャパンゴルフツアー 開幕戦から日本ゴルフツアー選手権までの通算獲得賞金ランキング2位タイまでの選手 _小田孔明、 宮里優作 -------- 残念ながら石川遼選手に出場資格はありません。

zakiyama333
質問者

お礼

沢山の出場資格基準があるんですね!詳細な情報ありがとうございます。つい先ほど、Yahooニュースで石川遼が世界ランキングが76位になったと。しかも、全英オープン資格の50位以内の基準が重複資格により、毎年70から80位まで下がるため、石川遼の出場の可能性が出てきたとかぁ!ままぁ、補欠ウェイティングもあり最終組みスタートまであまり期待しないで朗報を待ってみます。

関連するQ&A

  • 石川遼くんはCANON OPEN 2009に出場予定だったのでは?

    現在開催中のCANON OPEN 2009は、当初は石川遼くんの出場が予定されていたと思うのですが、一昨日あたりかアメリカのプレジデンツ杯に出ていると聞いて、「おや?」と思い調べてみるとCANON OPENの出場予定選手から消えていました。 プレジデンツ杯の出場は急遽決まったのでしょうか? CANON OPENのチケットを人からいただき、観に行くつもりなので、遼くんが観られないのはちょっとがっかりです。

  • マスコミがこぞって全英オープンと言うが

    マスコミがいう全英オープンって何だ!今年は石川遼くんの参加で日本のマスコミ=TVも新聞も「全英オープン」というが、そんな名前の試合はない・・・the openだから、ジ オープンというのだ これが正しいのだ

  • 石川遼君の英語

    何年か前に全英オープンに石川遼君が出たとき(多分初出場だったと思います。) にホールアウト後イギリスのメディアからインタビューを受けていました。 その時はちゃんと聞きとっていて話す英語もそんなに難しい単語は使っていませんでしたが、 発音やイントネーションもちゃんとしていてなかなか上手いなと感じました。 最近外国人記者クラブで話しているのをみましたが 受け答えは通訳を入れて日本語でやっていました。何故英語でやらないのかな?と思いました。 結構英語が喋れる人でも通訳を入れることはあるのであえて日本語でやったのかもしれませんが、 今考えてみると全英オープンの時のインタビューは前もって質問を渡されて回答も考えて いたのかな?と疑問に思いました。 推測の域を出ませんがどうなのでしょうか? 実際石川遼君の英語を聞いたことある方でどれ位のレベルだと感じましたか?

  • 石川遼はレクサス選手権に出る?

    「コカコーラ東海クラシック」で 優勝した石川遼選手ですが、 中継の最後に 「この優勝により石川遼選手は ○○○の出場の権利を獲得しています」と 言っていましたが このトーナメントは何でしょうか? また、このトーナメントに出場すると 「レクサス選手権」に出られないのでしょうか?

  • 長文です。石川遼のマスターズ特別招待について

    毎度皆様にはお世話になります。 今朝ほどマスターズ委員会が今年の「特別招待選手」として石川遼を内定した、と報道がありました。 自分はアンチ石川遼ではありませんがこの招待(内定)について皆さんはどう思われますか? 招待選手は昨年末の時点で既に決定(今年は松山君のみ)され今年の1月に10名程度増やす事も発表されていましたがなぜこの3月に石川遼だけが「内定」を受けるのでしょう? 初回(2009年)の参加時は確かにあの活躍でしたからわかる気もします、そして2010年は前年の日本の賞金王、そして2011年は前年末時点世界ランク50位以内、と言う明確な参加資格で出場しています。 ところが今年は規定のランク(昨年末50位以内)にも入れず現時点でも確か53位くらいだったはずです。 マスターズ出場へ残された道はこれからの3試合で世界ランクを上げる事のみが唯一のチャンスと思っておりました。 マスターズ委員会の特別招待の推薦基準の一つに「特別な成績を上げた者」とありますが果たして彼は該当する資格があるのでしょうか? 昨年も国内海外を含め未勝利、さらに国内賞金ランクも3位です、確かにプレジデンツ含む海外試合にも参戦しておりますが目だった成績は1戦(4位が最高)程度だったはずです。 過去の参加例(片山と谷原)で言えば今年はランク2位(1位は韓国ですから)の高山プロ(2勝しています)でもおかしくないですしもっと言えば世界の強豪(マキロイやウェストウッドも出場)が出場したワールドカップ(池田プロも出ました)の日本代表平塚プロが選ばれてもおかしくないと思います。 現に平塚プロはアジアンツアーでも相当な成績を残しており昨年の国内賞金ランクも9位です。 にもかかわらず「石川遼を内定」と言うのはどうにも理解に苦しむのです。 思えば初出場の際も日本の某TV局が強力な圧力かけ出場させたと噂されましたし・・・・ 今回の件(内定)も何か圧力的なモノがあったとしか考えられないのです・・・現に昨年の成績を、と言う事ならとっくに招待状がきてもおかしく無いですから・・・あと約1ヶ月でマスターズながら未だランク圏外にいる彼の為に「何か」があったのでは?と言う気がしております。 それにそこまでしてマスターズ出場(夢は優勝)を望むなら難しい(スポンサーや協会の関係)とは思いますが早々に国内に見切りをつけ海外フル参戦を表明した方がいいと思うのです。 今現在の海外参加試合も殆どが主催者推薦ですしそれにスポット参戦でいきなり好成績を上げると言う事は彼自身も疑問を持っているはずです。 内定した、と言う事は今年はたぶん選ばれるし出場もするでしょう。 ただ「石川遼クンよ・・・そのままでいいのかい?」と聞きたいです。 冒頭にも書きましたが私は「アンチ石川遼」ではありません、逆に将来のゴルフ界を背負うスーパースターだと思っています。 「それなりの大きな目標」があるのなら特別招待と言うモノに期待せず自身のゴルフに対する取り組み方を今一度考えそして「実力」で参加資格を勝ち取ってもらいたいのです。 皆さんはどうお考えでしょうか?

  • 全米女子オープン2009

    7月10日から全米女子オープンが開催されますが、出場資格について教えてください。 海外で活躍している、宮里選手・上田選手や予選会を通過した選手は別にして、その他は2008年の日本女子ツアー賞金ランキング5位以内と理解していたのですが、横峯選手が入ってません。 横峯選手は全英女子オープンの出場を迷われていたようですが、全米は辞退されたんでしょうか?

  • 素朴な疑問、石川遼はなぜ勝てなくなったのでしょうか

    爽やかで賞金王も獲得し、その賞金を募金する、CMでも活躍し、親も公認のフイアンセが居て醜聞も無い等、全く非の打ち所が無さそうな好青年・石川遼選手ですが・・・ ゴルフでは、この所、ばったりと優勝から遠ざかってしまいました。 これは、何故でしょうか? 優勝するのは何時頃でしょうか、また海外or国内どちらでしょうか? ex、私見(回答例) ◇早熟な天才アスリートや子役に、良く見られる燃え尽き症候群&壁に当たってる。 ◇海外(特に4大大会)での優勝が目標、その為の仕様にフォームを改造の途上であり、本人も納得 ◇海外転戦の中での日本のトーナメントであり、たまに海外へチャレンジしてた頃とは体調管理もコース研究も難しいので、慣れと切っ掛け(勝利)が大事。 ◇目指している所が、メジャー制覇であり、ウッズ超えであり、その為の準備・充電期間と割り切っているので、優勝・賞金ランキング・スコア―メイクだけに執着していない。 ◇その他 来春、開幕2~3戦目当たりでの優勝が有ると思います。 ※彼も人の子、優勝ゼロは、シード権があっても、そろそろ寂しいと感じだすのでは・・・

  • ゴルフ 日本人のマスターズ制覇について

    下記について、教授下さいますよう、お願い申し上げます。 マスターズトーナメント 優勝者 松山英樹 参加者 86名 1、参加者名簿にタイガーウッズの記載がありましたが、10位にも入れなかったのは、交通事故のケガが原因なのでしょうか 2、男子ゴルフの4大大会は、マスターズ(オーガスタ)、全米オープン、全米プロ、全英オープン(ウィンブルドン)で、開催地がアメリカ3、イギリス1の解釈で正しいでしょうか、何故、アメリカに偏っているのでしょうか 3、今後、石川遼がマスターズトーナメントに参戦するには、どのような戦績を残していかなければならないのでしょうか 4、男子ゴルフ4大大会(開催地)の中で、唯一女子大会も開催されたことがあるのは、「マスターズトーナメント(ジョージア州 オーガスタ・ナショナルGC)」のみである。この記述は正しいでしょうか よろしくお願いいたします。

  • 今後の日本人選手の「メジャー出場」について

    毎度皆様にはお世話になります。 少々批判を浴びる質問になるかも知れませんがご容赦願います。 今年のメジャー第2戦「全米オープン」が終わりました。 結果は既にご存知の通リマキロイ選手が16アンダーでぶっちぎりの完全優勝です。 日本人選手はと言うと 石川プロ 終始ティーショットが安定せず予選は通過したけれど3日目まで60台は一度も出ず最終日にかろうじてアンダー・・・トータルもオーバーパーで終了。 久保谷プロ 予選はギリギリでの通過・・・3日目及び最終日もパッとせず石川プロと同じオーバーパー(下位)で終了。 藤田プロ 全くイイところナシで予選で終了・・・しかも相当下位。 こんな有様です・・・ 逆に地元アメリカはもちろん他国のプロは優勝したマキロイを筆頭に「全米一の難コース」をそれなりと言うか簡単?に攻略し決勝進出者の約3割はトータルでもアンダーパーを記録しております。 好スコア続出?には今回の開催コースが一部メディアより「今年の全米オープンは今までで一番簡単」と言う意見もあります・・・まぁこれは天候など色んな要素が原因ですから一概には決められないと思いますしある意味マキロイのスコアが飛びぬけていたと言う説(あのタイガーも当時そう言われました)もあります。 ただそう言う状況にもかかわらず日本人選手は前述の通リの結果です。 前置きが長くなりましたが私はこんな成績(出場プロ3名に失礼は承知で書きます)しか残せないで「メジャー」に出場(あえて挑戦とは言いません)するのに少々疑問を感じております、特に今年は震災の影響もありアスリート達は「日本に希望と勇気を与える」とか言ってますがこの結果は希望どころか失望を与えるのでは、と言う気がしております。 招待枠(あえて枠と書きます)ながら藤田プロと韓国の金プロが昨年の日本ツアー賞金ランク上位2名(世界ランク75位以内)の資格で出場しましたがこれも少々疑問です・・・半年以上前の成績で招待ってのも?ですし失礼ながら出る方も?です・・・まぁそれでも金プロは結構上位で頑張っていましたからやはり実力でしょうかね。 私は今の日本人選手の実力からして当面メジャーへの出場は「全米オープン」と「全米プロ」は止めて「マスターズ」と「全英オープン」のみにした方がいいのでは?と思っております。 マスターズは毎年同じコース、そしてラフもそうは長くないですし過去にもジャンボの8位や伊沢プロや片山プロの4位、そしてベストアマに輝いた松山君と言う「もしかしたら?」と言う好結果の例もあります。 全英オープンも日本の河川コースとよく似たコースで行われるため日本人選手には有利だと思います、比べるには失礼かも知れませんがシニアのトム・ワトソン(確か60歳)がプレーオフまで行った位ですし・・・・ 確かにスポーツと言うか勝負事に絶対はありませんが私が長年ゴルフを見てきた限り全米オープンでの好成績は1980年にあのニクラウスと死闘を演じた青木功の2位が最高では無いかと思います、あれから約30年たち選手の技術向上や道具の進歩もありながらいつもイイところ無しでこの結果は正直「実力差」があり過ぎなのではと思っております。 まぁ昨年の全米オープンでは石川プロが「予選2位」でしたがその後は尻つぼみでしたし・・・・ 「見る者」「応援する者」としてやはりそれなりの好成績を期待すると思います、そして優勝はともかくせめて来年の出場権位はとってもらいたいと思い応援しております、しかし今のままならその実力差から身分不相応な出場となりある意味見苦しさを感じるのでは?と言う気がしております。 いかがでしょうか?批判を承知の上で皆様のご意見をお聞きしたく存じます。 長文にお付き合い頂き申し訳ありません。

  • 国内プロゴルフツアーのコースは難がいい?

    さあ、全英が始まりました。 グリーン廻りに9つのバンカーがあるホールがあったり、見る方からはおもしろそうです。 さて、日本国内の男子女子プロツアーのコース設定もプレーする側が苦労する方が見ごたえがあるようにも思えます。 例えば、昨年の日本女子オープン(名古屋GC)では優勝スコアが+12でした。 こうしたコースで揉まれれば、世界に通用もする腕に近づくんだろうとも思います。 若しくは、2010男子中日クラウンズ(名古屋GC和合)では、最終日に世界記録の58を出した石川遼の優勝。3日目18位Tからの猛追撃の逆転優勝というのもあきれるくらいすごいもの。 -10?-20?・・・どれだけ伸ばせるか。 いや、攻略で難所をしのぎきるプレーが見たい。 みなさんは、国内プロゴルフツアーのコースは 難コースの方がいい? それとも、ラフやハザードの少ない緩やかな広いコースがいい?

専門家に質問してみよう