• 締切済み

t検定について

IloveEmmyの回答

回答No.1

こんにちは。 「よく、ときどき、あまり、全然」という連続しない3つ以上の変数に対して t検定を行うのは適切ではないように思います。 では代わりに、何という検定を行えばよいのか。 「よく、ときどき」と「あまり、全然」をまとめてしまって良いのなら カイ二乗検定により検定できます。 カイ二乗検定はエクセルでもできる簡単な手法です。 参照URLをご覧ください。

参考URL：
http://imnstir.blogspot.jp/2012/02/excel.html
この回答がついた質問に戻る
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • t検定と分散分析は論文に両方載せるのでしょうか？

    現在、心理学の修士論文を書いています。 ２×２の分散分析とｔ検定の関係について教えてください。 １.ｔ検定 まずAという得点について性別（男女）で有意差があるかどうかをt検定で調べたところ5％水準で有意差がありました（男＞女）。 つぎに、Aという得点について学年（1年4年）で有意差があるかどうかｔ検定で調べたところ有意差はありませんでした。 ２.分散分析 性別（男女）と学年（１年４年）の２水準×２水準の分散分析をしたところ、性別の主効果のみが5％水準で有意で、学年と交互作用に有意差はありませんでした。 性別の平均値は男＞女なので、結果的にはｔ検定と同じになりました（具体的な数値はｔ検定とは違いますが）。 この場合、２で行った分散分析の結果を書けば、１で行ったｔ検定の結果を書く必要はないのでしょうか？ それともｔ検定の結果を書き、交互作用を検討したものとして分散分析の結果もあわせて書くのでしょうか？ １要因２水準の分散分析はｔ検定と同じ結果になるようですが、 この場合はどうなるのでしょうか？ 参考になるサイトや本、助言などがあれば教えて下さい。

  • t検定と分散分析について教えてください．

    t検定と分散分析について教えてください． 周りに統計に詳しい先生がいないので，詳しい方，教えてください．質問は，2点あります． (1)ある肥料投与の成長効果について，投与頻度の影響を調べています．週1回の頻度（wk1）または週3回の頻度（wk3）で1ヶ月間投与し（投与しないコントロール（CON）群も設定しています），投与前と投与後の成長を見たいのですが… この場合，CONは，投与前と投与後の値を，対応のあるt検定で統計処理し，投与したグループについては，頻度（wk1 vs wk3）と時間（投与前 vs 投与後）の影響を二元配置分散分析で統計処理してもいいのでしょうか？？他に，適切な方法があれば教えてください． (2)右手の筋力と左手の筋力について，朝と夜の筋力を調べて，左右差の有無を調べたいのですが… この場合，朝の右 vs 左，夕の右 vs 左，それぞれで，対応のあるt検定を行い，朝夜両方に，有意差が認められれば，朝も夜も左右差がある，朝夕どちらか一方に有意差が認められれば，朝夕どちらかのみに左右差があると結論付けてもいいのでしょうか？？ それとも，手（右 vs 左）と時間（朝 vs 夜）で二元配置分散分析を行い，交互作用が認められ，多重比較後に有意差が認められたものに，左右差があるとしたほうがいいのでしょうか？？ よろしくお願いいたします．

  • 二元配置分散分析について

    今回A,B二つの項目についてa,bという二つの実験を行なった。 実験のｎは10です。 t-検定にてAではaのほうがbより有意に高い値を示した。 それに対してBではaのほうがbより有意に低い値を示した。 A,Bともbの値は変わりがない。 aとbの平均値はほぼ同じである。 この結果を二元配置分散分析で行なうとA,Bの要因では有意差が出るのに対しa,bの要因では差が見られなかった。 このように極端に値が逆転したものに二元配置分散分析を適用することは可能でしょうか？

  • 3群の有意差検定について

    初めて質問致します。 統計学については素人ですので、的外れな質問でしたらすみません。 現在、A・B・Cの3群についてある値を算出し、その値によって3群が分類できるかどうかを検討しております。 A・B・Cはそれぞれ標本数が異なっており、対応はありません。 等分散性の検定→分散分析→多重比較という手順で以下のように行いました。 Levene検定（有意差なし）→一元配置分析（有意差あり）→Bonferroni検定 Levene検定（有意差あり）→kraskull- wallis検定（有意差あり）→Bonferroni検定 この検定方法（特にBonferroni検定の採用）は正しいのでしょうか。色々調べてみたのですが結論が出ないので質問させていただきました。 ご教授よろしくお願いします。

  • 分散分析かｔ検定か

    統計に関しては素人です． 要因は２つで，それぞれに水準が２つあります． ですので，セル（グループ？）は２×２で４つあります． 各セルのデータ数は４５で，総データ数は１８０です． ちなみにそれぞれのセルで度数分布表を作ると正規分布します． どの要因が有意なのか知りたいのですが，二元配置の分散分析と総当 たりのｔ検定のどちらを行えばよいのでしょうか？ また，総当たりのｔ検定を行った場合，結果をどのように解釈すれば 良いのでしょうか？ 手もとと近所の図書館の本をザッと調べましたが結局参考になりませ んでした． 何か参考になりそうな本やＨＰを教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします．

  • ｔ検定にしか出来ないこと

    ｔ検定と分散分析についてお聞きしたいことがございます。 ｔ検定は２群の平均値の差の平均の時に用いますが、 分散分析でも２群の平均値の差を出すことが出来ます。 これではｔ検定を用いる意味が無くなってしまうと思いますが、 ｔ検定にしか出来ないことと言うのは何かございますか？ よろしくお願いします。

  • ｔ検定分析について

    まず、私の質問を見ていた方にお礼を申し上げます。 ありがとうございます。 Microsoft Excelの分析ツール使用しています。 『ｔ検定 : 一対の標本による平均の差の検定分析』を使用して有意差を見たいと思っています。 このツールを使用すると『P(T<=t) 片側の値』と『P(T<=t) 両側の値』の２つが出てくるのですが、どちらを参考にすればいいのでしょうか？ 検定の有意水準は０．０５を使用しています。 まだ、統計に関して初心者なのでご指導よろしくお願いします。

  • 統計学のF検定、T検定、有意差について

    統計学のF検定、T検定、有意差について教えてください。 ●F検定…分散の有意差を求める検定。有意差がない＝等分散 ●T検定…等分散なデータ同士の有意差を求める検定 F検定を行う→等分散であればT検定を行える 【例】 データA、B、CについてF検定を行う。 データA、B間に有意差なし。その他の間には有意差あり。 よってデータA、Bは等分散。 データA、Bの平均値についてT検定を行える。 という認識で合っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

  • Ｔ検定とＦ検定

    　Ｔ検定とは平均値間の差の検定であり、Ｆ検定とは分散が等しいかどうかの検定と理解しています。 　そこで重回帰分析を行い、回帰係数の検定を行う際に二つの検定を行う必要があるそうなのですが、両検定の最終的な目的とは何なのでしょうか？本には互いに回帰の有意性の検定という内容が書いてあるため、明確な違いをご質問させてください。

  • 統計解析のt検定について

    t検定について、理解出来ないので教えていただけないでしょうか ３群以上ではｔ検定は使えないについて Ａ、Ｂ、Ｃの群について、Ａ－Ｂ間、Ｂ－Ｃ間、Ｃ－Ａ間の３回のｔ検定を行ったとき、 　　すべての組み合わせで差が出ない確率 　　＝ (A-B間で差が出ない確率) * (B-C間で差が出ない確率) * (C-A間で差が出ない確率) となります。 　有意差水準を０.０５とすると、この３つの確率は０.９５となり、全体では０.８５７になります。 　　　少なくともひとつの組み合わせに差が出る確率 　　　＝１－すべての組み合わせで差が出ない確率 なので、０.１４３となります。 この０.１４３は有意差水準０.０５よりかなり大きな値です。 　このように、ｔ検定を繰り返すと、本当は有意差がないのに差があるとしてしまう確率が高くなってしまうのです。これを検定の多重性による第一種の過誤といいます。 　そのため、３群以上の平均の差の検定にはｔ検定は使えません。分散分析など他の方法を用います。 質問1 式の( )と( )の間の*は何を意味していますか 質問2 有意差とは何のことですか 質問3 有意差水準を0.05とすると、この3つの確率は0.95となり、全体では0.857になります。 上記の数字の根拠、上記の数字はどのような式から導かれるのでしょうか 質問4 この0.143は有意差水準0.05より、かなり大きな値です。このようにt検定を繰り返すと、 本当は有意差がないのに、差があるとしてしまう確率が高くなってしまうのです。 どういう事を言っているのでしょうか？御説明いただけないでしょうか 最後までお読みいただき、ありがとうございます。 御回答いただけましたら大変助かります。宜しくお願い致します。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する