- ベストアンサー
日本も殺し殺される戦争できる国になった？
尖閣諸島周辺で、極悪アメリカの無人偵察機が、中国人民解放軍の戦闘機に撃墜されれば、同盟国でもある属国の日本は、集団的自衛権を行使して、中国人民解放軍（中国）に対し攻撃できる、という認識でよろしいでしょうか？？？ 極悪アメリカ人は一人も殺されていないけどね。
- freeman999
- お礼率0% (0/310)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
非常に良いご質問だと思います。 日米安保理に記されていますが、「日本の施政下」であって、どちらかが「武力攻撃」を受けて、「米国議会の承認」があって日米安保理が発動され米軍は初めて動くことが出来ます。 日本が安穏としているうちに中国に実効支配されてからではもはや「施政下」ではなくなり、米軍は手出し出来なくなります。 北方四島が良い例です。 無人偵察機が撃墜され、そのままであれば「施政下」である意思表示をしなかったことになります。 「中国に厳重に抗議」とか、「誠に遺憾である」とか、日本人のみ内輪受けする発言は無効力です。 中国は艦船同様に、戦闘機による接触事故をも引き起こし偶発的事態を招きたがっています。 自衛隊機は敢えて急接近する中国戦闘機から逃げるしかないのです。 逃げれば施政下放棄、ぶつかれば紛争勃発。 すぐに漁民を装った漁船の大群が尖閣諸島に上陸します。 オバマは先般来日の際、尖閣諸島は日本の施政下にあると言っただけで領有とは言っていません。ましてや安保理を発動させるとは言っていません。 集団的自衛権容認で、血を流す仁義立てをしてアメリカに守ってもらおうと安倍と石破が必死なだけです。 本人らは血を流しませんが。
その他の回答 (6)
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
憲法9条は「日本国（日本国民）が、攻められても、日本国民が殺されても 手出しはしません」と書いてありますから、 集団的自衛権決議くらいでは、戦争にはなりません。 共産中国が、今、虎視眈々と日本の領土を狙ってきて侵略しようと手ぐすね引いてますが、 （東シナ海では、殆ど毎日、中国船が日本領海に侵入し、海上自衛隊との攻防があってます） 集団的自衛権が決議されたことで 少しは共産中国の侵略にセーブが出来たのではないかと思います。 あとは 中国様次第ですね。 中国に侵略されて日本国民が黙って中国の言いなりになるのを待つか、 少しでも中国に集団的自衛権で、共産中国にブレーキをかけさせ、逡巡させること が出来るか、、、ですね。 中国も日本の研究はしていますから、「日本が憲法9条を保持してる限り 日本からは攻められない」と舐め切ってますから 領海侵略し放題ですね。
- ape_wise
- ベストアンサー率34% (311/907)
戦争できる国などになってないですよ。憲法９条には 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 と明確に書いてあります。 集団的自衛権なんて行使しようとした途端に、そのうち誰かが憲法違反だと訴えます。 法曹界の多くが集団的自衛権など間違いだと思ってますからね。弁護士の有志が必ずやります。 そうすると裁判所は憲法違反だと判断するのが目に見えてます。政府もそれは分かっている。 だからポーズだけです。集団的自衛権は行使しないけど保持はしている、という立場でしかないのです。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
戦争する国とは、単に封建社会で時代の後退を意味してます。今は、その上を目指していると思うのですが。封建社会にあってどう治世を築くかですね。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
難しいね。 侵略されたら、今のままでは「(基地置いてやってるんだから)アメリカが護って当然」でしかないんだよね。 隣の仲良しに「あなたを護るって言ってくれたよね」と、言い続ける勘違いなヤツってとこだと、世界に思われていないかなって思うときがある。 侵略されたら、「さぁ、これから国連で動議しようか」ってのが世界でありアメリカだと思うんだ。アメリカは、動議発動すれば、同盟国の責任は果たしていると言うだろう。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
日本が反撃できる条件は 日本及び同盟国(アメリカの場合は軍人)の「人」が戦闘行為によって殺された場合 なので無人機の撃墜では反撃は不可能です
その設問ですが、集団的自衛権以前の問題で、日本の領海内に中国機が侵入したら最終的には自衛権で撃墜できるんんじゃないの？ 領空侵犯 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E7%A9%BA%E4%BE%B5%E7%8A%AF 例： 大韓航空機撃墜 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E6%92%83%E5%A2%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6
関連するQ&A
- 日本を取り巻く状況について
高校２年、女子です。 北朝鮮がミサイル？ロケット？を何度も撃ちアメリカと罵りあっていますが、北朝鮮の脅威もありますが、尖閣諸島の中国の方が日本にとっては国難なのではないでしょうか？ いろんなニュースを読むと、中国軍は武力行使しても尖閣諸島を奪取するみたいなことも報道されています。 日本は、尖閣諸島を中国に奪われる可能性はありますか？海上保安庁と中国軍では厳しいと思うのですが… また、アメリカは北朝鮮と戦争になるのでしょうか？ なるべく、個別にお礼できるようにがんばります(笑)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配
尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配されると思いますか？ 青山繁晴さんの予想では今年の6月くらいに人民解放軍が尖閣諸島に乗り込んでくる可能性が高いみたいです。 国際情勢に詳しい方々のご意見をぜひお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日中間で武力衝突の可能性は？？
尖閣諸島を巡って日本と中国が武力衝突の瀬戸際まで来ている感じがしますが、実際に人民解放軍は漁民を保護すると名目に南沙諸島のようにいきなり土足で尖閣諸島を占拠しようとして、海自と一戦交えることとなるのでしょうか？？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？
東シナ海の尖閣諸島周辺及び日中中間線で、中国人民解放軍と自衛隊が一触即発の状態にあります。 中国人民解放軍総参謀部が、「戦争にしっかり備えよ」と全軍に指示していたという情報も伝わって来ています。 それに伴い、「開戦のXデーはいつか」とか、「日中開戦シミュレーション」のような記事が見られるようになりました。 今まで「戦争なんて起きない」と高をくくっていたのが、「起きるかもしれない」という不安を感じるようになりました。 しかし、「日中開戦シミュレーション」でも日本が勝つと書かれてるし、ネット上の世論も日本が勝つという楽観論が主流です。 果たしてそうでしょうか？ まず、大方の日本人が勝てる根拠に上げるのが、「日米同盟」です。 しかし、1982年のフォークランド紛争では、アメリカの同盟国のイギリスがアルゼンチンから攻撃されたにも関わらず、参戦しませんでした。 また、ご承知の通り、中国はアメリカ国債の最大の保有国です。 アメリカは「財政の崖」から転落寸前で、中国がアメリカ国債を大量に売却すれば、アメリカはたちまち財政破綻します。 親日のクリントン国務長官から代わって就任したケリー新国務長官は親中派で、アメリカ議会の議員も在米中国大使館から多額の献金や接待を受けているそうです。 また、中国国内にはアップルやGMの工場があり、マクドナルドが1000店舗、ケンタッキーフライドチキンが3000店舗あります。 もしアメリカが中国を敵に回せば、中国国内で「反米デモ」が起き、アメリカ企業の工場や店舗が襲撃されるでしょう。 去年の反日デモの時には、在中アメリカ大使の車も襲われましたが、これは「尖閣問題にアメリカが加担したら、日本みたいになるぞ」という脅しだったのではないでしょうか。 アメリカがここまでのリスクを犯してまで、尖閣を守る価値があるのでしょうか？ 現在の台湾総統である馬英九は大陸寄りで、中台FTAが締結されるなど、政治的にも経済的にも中台は緊密です。 アメリカが台湾有事を想定する必要もなくなりました。 アメリカの目的が尖閣諸島周辺の石油の採掘にあるのなら、尖閣が日本領であることにこだわる必要はありません。 （事実、1971年には台湾がアメリカのガルフ社に採掘権を与えました） アメリカが参戦せず、結果尖閣が中国に奪われても、アメリカが参戦しなかった言い訳なんていくらでもできます。 アメリカが経済的な犠牲を払ってまで、日本に加担するとは思えません。 ここまで説明してもまだ「アメリカは絶対に日本を守る」と信じている人は、友達に貸した金は必ず戻って来ると信じているような人ですね。 次に、仮に米軍が参戦しなくても、自衛隊の装備は人民解放軍を上回っているから日本が勝つという主張についてです。 よくあるシナリオが、漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸するというものです。 そもそもこのシナリオは、人民解放軍の内部から漏れたシナリオなのでしょうか？ 中国が南沙諸島で、ベトナムやフィリピンが領有権を主張する島を奪う時に、そのようなやり方で攻めたからと言って、尖閣諸島でも同じやり方で攻めて来ると考えるのは短絡的です。 中国も、ベトナム軍やフィリピン軍を相手にするのとは訳が違うことくらい100も承知でしょう。 中国にとっては、日本は絶対に負けられない相手です。万が一負けたら中国共産党は崩壊します。 負けると分かっている戦を仕掛けるほどバカではありません。 日本が「漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸する」というシナリオを想定しているのであれば、中国はむしろそのシナリオは使わないでしょう。 相手（日本）の思惑に乗せられるほど中国はバカではありません。 私は軍事マニアではないので、具体的な軍事シミュレーションはできませんが、日本が専守防衛である以上、初めに攻撃を受けるのは自衛隊側だということを知っておく必要が有ります。 例えば、中国側は「飽和攻撃」を仕掛けてくると言います。 日本側から先に手を出せないのをよいことに、日本側が迎撃ミサイルで反撃できる以上の数の攻撃を、中国側が先に仕掛けて来ると言います。 「飽和攻撃」で先に自衛隊の主要な装備を叩いてしまえば、自衛隊の戦争継続は難しくなります。 そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？ 福島の原発事故の時、自衛隊のヘリコプターで原子炉の上空から水を撒くよう指示がされました。 しかし、放射線の線量が高く、１回目は見送りになりました。 また、多量の放射線を浴びたと勘違いして泣き出した隊員もいたそうです。 （ソースは朝日新聞の記事） このように、いくら自衛隊員と言えども、人命に関わる場合は慎重になるし、隊員もやりたくないのが本音です。 人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。 人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか？ そして見落としているのは、ネット上では「戦時下の国民の生活」が全く議論されていないことです。 ほとんどの国民は、本土から遠く離れた東シナ海でだけで起きる撃ち合いで、普段の生活には何の変化も起きないと思っている人が多いのではないでしょうか。 もし米軍が早い段階で参戦し、中国政府が早々と降伏すれば、日本人の普段の生活にはほとんど変化は起きないでしょう。 しかし、戦争が長期戦となった場合はどうでしょうか？ 日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。 去年９月の日本政府による尖閣国有化で、中国国内にある日本企業の店舗や工場が襲撃されました。 日本の最高裁のHPが書き換えられるなど、日本に対してのサーバー攻撃も行われました。 中国と戦争になれば、日本国内でも中国人によるテロ事件などが起きるでしょうし、他にも国民が動揺する事件が次々と起きるはずです。 連日、「自衛隊員の死者○名」や、「地下鉄で中国人による爆弾テロ発生、死者○名」という報道を目にすることになります。 中国側も「日本に核ミサイルを打ち込む」「東京は火の海になる」というような脅し文句を頻繁に言って来るでしょう。 （もちろん実際にはやらないでしょが） 「自衛隊員がお国のために戦っているんだから」ということで、テレビのバラエティー番組などは自粛され、酒を飲んで騒ぐことも不謹慎だという風潮になります。 今は当たり前のように売られている中国製品の輸入がストップし、安い家電製品や雑貨、衣料品が店頭から消えます。 外食産業でもメニューがかなり変更になるでしょう。 誰しもが「いま中国と戦争をしているんだ」という実感を持ち、社会は重苦しい空気に包まれます。 もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。 長くなりましたが、皆様のお考えをお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか？
中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか？ 武力でです。 私は女性ですが、最近とてもそれが怖いです。 もしそんな事になったら・・・・と思うと何してても楽しくないです。 戦争なったらアメリカなんてアテにならないと思うし、軍事力は日本は負けてるし 人民解放軍に強姦、虐殺、拷問されるのでしょうか・・ 面白がって煽るようなご意見は遠慮します。 真面目に聞いておりますので。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの属国と中国の属国どちらがいいですか？
あなたは、アメリカの属国と中国の属国どちらがいいでしょうか？ 日本はいままでアメリカが強いので、同盟国としてやってきました。 今後中国が強くなったら、中国とも同盟を結びたいですか？ 両方の同盟国になれば、おたがいの利益を還元することになりますので、尖閣諸島などもともに共有しようという発想も生まれてきます。 ハワイが日本人ばかりであるように、尖閣も中国人ばかりになってもなんらおかしくないのではないでしょうか？ 今の竹島がそうです。 日本なのに、韓国人ばかりですね。 同じことです。 例えば、ハワイに攻撃が加わったら直ちにアメリカが大軍を擁して攻め手来るでしょう。 あんな遠いところまで軍を送るのです。 しかし、日本はどうでしょう？ もっと遠いですし、アメリカもめんどうくさがります。 しかし、日本がアメリカだったら、アメリカも大軍を擁して攻め手来てくれるでしょう。 台湾はなぜ尖閣がほしいのでしょうか？ 台湾に尖閣が入ると、中国が怒って台湾に侵攻しやすくなるのではないでしょうか？ 金門島に台湾がありますが、中国の喉元にあります。 中国をなんとか日本に引き入れたいと思います。 中国沿岸国、日本、フィリピン、台湾、マレーシア、カザフスタン、チベット、ラサ、ネパール、タイ、モンゴルから一斉に中国を攻めたら一気に中国は崩れ、日本と同盟関係になるアメリカが小沢のように闇であやつれば、武器やレーダーを送ります。 中国の一番痛い北京を一発でピンポイントで仕留めるとアジアの豚と呼ばれたときに戻れるのではないでしょうか？ どうすれば、中国を日本に引き入れ、仲良くできるように遂行できるのでしょうか？ ミスドでは、中国人留学生店員が上手にオーダーをとっています。 この行動をみれば、中国本部との考えは全然違います。 中国国内には、たくさんのフランスやアメリカ、イタリアの人たちもいます。 これらが奮起して中国を蝕めば、一気に中国はしぼみますし、中国人留学生も喜ぶというふうに聞いています。 共産党幹部だけをくりぬいて出し抜いて、そこだけを滅ぼすと中国を平和にできるのではないでしょうか？ 中国は今、平和なんですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 尖閣について質問です
- アメリカは尖閣諸島について施政権があると認めています。 領有権には言及していません。 日本に施政権があるということが国際的に理解されているという前提で考えると 尖閣諸島付近の領海に中国軍が侵入してきた場合、自衛権を行使しても 違憲になることはないですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 戦争をしない国が占領された後
左翼、特に日本共産党が、日本は戦争を放棄したの だから戦争をしていけない。と言ってます。 しかし戦争をしなくても占領はされます。日本から アメリカ軍が去った後、日本が中国に占領されたら 日本の国民は、特に若者は中国人民解放軍の兵士に 徴兵されます。 そのことをなぜ日本共産党は言わないのか。それが とても不思議です。 日本の若者に「兵役は嫌ですよね」と言っておきな がら、中国の兵士にはなれという。これっておかしな ことです。説明できる方いましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
