- ベストアンサー
児童ポルノの所持禁止 改正法成立
■児童ポルノの所持禁止 改正法成立 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140618/k10015305951000.html これでめでたく所持で逮捕可能になりました。 最近関東で流行の児童連れ去りは増えますか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 児童ポルノ法が改正されたら…
私はネットで拾った児童ポルノ動画をパソコンに保存していましたが、児童ポルノ法改正のことを聞き、すぐに消去しました。 もしこの先、児童ポルノ法が改正されて、単純所持だけでも罰則がつくことになったら、【法改正前に所持したことがある】と言うことで逮捕されてしまうのでしょうか…？
- 締切済み
- 政治
- 児童ポルノ禁止法の改正および現状について
政権交代してから児童ポルノ禁止法改正の話題はどこかに行ってしまいました。 テレビではいろいろやってましたけど、今も確実にwinnyとかで児童ポルノとかって(プチトマトとか)手に入りますよね。 所持を禁止するかを議論していたのだから、現行法でもこういった案件については逮捕できると思うんですけど、あんまり逮捕ってニュース聞かないですよね。 やっぱり逮捕ってなかなかできないんですかね。 てか逮捕された人ってよっぽど運がなかったんですかね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ禁止法はどうなった？
私は http://jipo.kir.jp/のサイトで児童ポルノ禁止 法について興味を持ちました。ちなみに私は絵を含めた 児童ポルノ禁止法に絶対賛成ですが、法改正は どのようになったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ禁止法の改正について
現在、自民・公明が単純所持も禁止した方がよいのではないかと考えているようですが、 合法だった時の(法の不遡及に違憲)まで取り締まると考えているそうですが・・・ たとえば合法だったから児童ポルノの画像があるサイトを法の改正前に閲覧したのに それまでを取り締まると考えていて、日本国憲法に違反していますし、 そのような人は、日本に数百万人近く絶対にいらっしゃると思いますが、 自民・公明の案はこの人たち全員を逮捕できないとしても取り締まるのでしょうか？ 何人かだけそれに法改正後に故意にアクセスした人だけが普通でしょうですよね？？
- 締切済み
- その他（法律）
- スパイ防止法案より児童ポルノ禁止法の改正とは？
アメリカのシーファー大使に児童ポルノ禁止法の改正を要求され、自民党の女性議員があわてて活動してもうすぐ単純所持も禁止となるようです。 理解できないのは、国益を損ねる国内情報のスパイ活動禁止法案については見送りで、何故こんなくだらない児童ポルノ法案改正なるものが成立するのでしょうか？しかもアメリカの児童ポルノとはおおまかに10歳以下の幼女と言う変態ぶりで性犯罪も日本とは実情が違うものです。成立してもかまいませんが、例えば日本国内の宮沢りえファンが、１７歳当時宮沢さんが出した写真集「サンタフェ」など所持してたら逮捕され、中国や北朝鮮、ロシアその他のスパイ活動員約１０万人以上が今日も日本の会社の重要機密事項を盗み何百億に値する損失が発生しても逮捕されない矛盾さに「政治家はキチガイ」という思いです。日本政府はそれらの写真集や雑誌など定価で買い取って回収するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ法改正の審議入り、詳しい情報と状況を教えて下さい。
昨日のニュースで、 国会が、「単純所持の禁止」を含んだ「児童ポルノ法」改正の 審議に入ったという報道を聞きました。 児童ポルノ法改正に対しては、 コミック業界が強い反発をしていると、聞いたことがあります。 ですから、あえて「コミック」のカテゴリーで質問します。 ニュースでは、審議に入ったということだけで、あまりに大雑把でした。 もっと、詳しい情報や状況を知りませんか？ 成立したらどうしますか？ 次の選挙では、自公連立に投票しますか？黙認しますか？
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 児童ポルノ・売春禁止法について
先日、某掲示板のサイトで騙されて児童ポルノのサイトにアクセスさせられてしまいました。もし「児童ポルノ・売春禁止法」が改正され「単純所持」が禁止になった場合、アクセス履歴が調べられて私は逮捕されるでしょうか？不安で仕方ないです・・・ 画像の保存や商品の購入はもちろん行なってないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの単品所持禁止について
児童ポルノ規正法が改正されたら趣味目的の単品所持も逮捕といわれています。 ネットでは少々反対派による肥大な宣伝も行われている様ですが概ね警察も『常識の範囲』で取り締まるだろうと思います。 ただ疑問に思うのが芸術性のある児童の裸の規制です。 日本の児童ポルノ規制法は芸術作品であろうと児童の裸体が写れば問答無用で逮捕と聞きました。 ここで一つ目の質問なのですが芸術作品でも逮捕というのは本当なのでしょうか？ 二つ目の質問は例えば歴史的な資料にも児童の裸が出てきます。 アウシュビッツの痩せ衰えた少女達やベトナムの戦火の中で逃げ惑う少女。 ポルノとしては到底見れないような作品です。 常識的に考えればこんなもので逮捕される事はないでしょう。 中にはこの写真が載っている教科書もあるのではないでしょうか？ そこで念の為、二つ目の質問なのですが上にあげた様な歴史資料は児童ポルノの対象にあたるのでしょうか？ そして三つ目の質問、ここが本題なのですが芸術作品が逮捕の対象で歴史資料が逮捕対象外だとすれば、その違いはいったいなんなのでしょうか？ はたしてどこが違うのでしょうか？ 両方ともポルノではない児童の裸です。 しかし片方は良くて片方がダメならその相違点はどこにあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
性欲目的だそうなので、自慰しなきゃＯＫだそうです、 ありがとうございます。