• ベストアンサー

米軍、ノルマンディ後に仏女性を大量強姦・慰安婦使役

この前ノルマンディー上陸70周年記念式典が仏で開かれましたが、その当時米軍が上陸後、各地で仏人女性を大量レイプし慰安婦に使役したのは本当ですか。 毎度毎度のお騒がせ橋下徹大阪市長も、 ■ 橋下徹市長、連合国軍も仏女性に暴行と発言し物議 http://www.j-cast.com/2014/06/16207691.html 終戦後、フランス人は徹底的に米国を嫌ってましたが、その主たる理由はコレだと思いますが、どんなもんなんでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nacci2014
  • ベストアンサー率35% (200/569)
回答No.1

空挺と上陸作戦なので、占領地の安全が確保できなければ、従軍慰安婦は連れていけないからね。現地調達するか、軍律を厳しくして禁止行為として徹底させるかだね。 だから有り得るお話ですね。 従軍慰安婦は 韓国から執拗に 迫られて いかにも日本軍が悪いように 言われてますが 従軍慰安婦が いないと占領地においての占領軍による強姦や暴行に歯止めがかからない不始末を背負ってしまい占領政策にも影響がでるので従軍慰安婦は 当時の軍隊は みな一様に用意していたものだし ちゃんと対価を 払い、慰安婦も 希望者制にして 募集した。 これらは募集のためのエージェントを用意して軍に 帰属させたので 軍が直接募集したものではない 一部にはインドネシア駐留軍による白馬乗りという 在住オランダ人に対する強姦行為とかも日本軍がしたこともあるが ロシア軍が満州進駐の際の強姦や ベトナム戦争に派遣された韓国軍のベトナム女性強姦に比較すれば 日本軍の従軍慰安婦は統制がとれていたものであった 従軍慰安婦とされた韓国女性の証言や裁判記録があるが、証言は全て立証されていないし嘘も露呈しているし、また裁判では全て敗訴していて従軍慰安婦を悲惨な目にさせたことはない 従軍慰安婦は金銭をやりとりする 公認の売春組織であって 当時、世界的に売春は合法なのだから従軍慰安婦の制度になんら問題はない 韓国人は現代の 価値観においての売春行為の軍の容認は認められないとして日本を攻撃しているが反日のための筋違いなことであるのだが 韓国政府が後押しを容認してしまったために引っ込みがつかなくなり 事情をよく知らないアメリカ人に在米韓国人が何も立証されていないにも関わらず慰安婦問題を非難する決議をおこした市があって、それを根拠に言い張りを続けていることと 韓国政府の要請もあり、宮澤内閣の河野官房長官が 韓国に謝罪をしたことから、韓国が引かなくなったのだが 河野官房長官が謝罪をすれば韓国国内の反発を沈めるとの韓国政府の約束に基づいて、謝罪したものを 韓国政府はそんな約束などありませんとするから こじれた問題 今回、橋下氏が発言した裏には 従軍慰安婦は 何も日本軍だけでなく様々な軍隊が採用していたことや 従軍慰安婦がいないと占領地での占領軍の強姦行為が多発することを 示したものだと 思います つまり韓国のいいなりになるなとの警告。 ちなみに日本の従軍慰安婦は韓国人ばかりでなく日本人も台湾人もいて給与は将校相当の破格な待遇でした。ではなぜ台湾人からクレームがないのでしょうか?それは韓国人のクレームは事実でないからです。 戦時中に金銭を支払い売春行為をした韓国人慰安婦が戦後数年を経過した後になって あの時はいやいや抱かれたのだから賠償金よこせと たかっているだけです 合法な売春行為で支払いもなされているわけですからその理屈は通らないのですが反日の素材として使われ続けていて韓国政府も日本政府からお金を引き出すチャンスとばかりにたかってきているだけなんです

jipan
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 橋下慰安婦問題、日本人女性の真意は?

    橋下市長の発言によって慰安婦問題が盛り上がりましたが、なんとなくウサン臭さを感じてしまうのは僕だけでしょうか? 過去のことよりも、現在起きている問題のほうが重要ではないでしょうか? 現代だって、ビジネス戦士が仕事が終わると女を買う、という構図は変わっていないと思います。 出会い系サイトで知り合った女性とホテルへ行くと、たいていお金を要求されます。 メディアに登場して橋下氏を批判する日本人女性たちは、結局、慰安婦問題と言うより、売る女と買う男を嫌悪しているのだと思います。 それを慰安婦問題にすりかえてしまうと、韓国にいいように利用されてしまうような気がします。 強制性はなかったようですし、慰安婦は高収入だったそうです。 韓国政府は今、日本人女性を味方につけることに成功し、「してやったり」とガッツポーズをしているのではないでしょうか? 皆さんはこの件についてどう思いますか?

  • 来日した元従軍慰安婦の二人と支援団体の疑問?

    いわゆる元韓国人慰安婦、金福童(87)と吉元玉(84) が、来日するにあたって、橋下徹大阪市長との面会を強行に希望し、これに対し橋下市長が軽ーく勿論はい面談受けますよ、としたところ、この二人及び支援団体側がドタキャン、その理由を「橋下に政治利用される為」と発表? まさか、橋下市長が面談を受けるとは思いもしていなかった上に、強制的に連行されて慰安婦にさせられたという嘘を橋下側は完全に論破すべく準備しているとの情報を入手し、この論戦をどうしても避けなければ具合悪かったというのが真実らしいそうですが! ところで、もしそうならば、この元従軍慰安婦の二人の韓国人のおばはん、どこから、いくらの、金が払われる、ということになっていたのですか?

  • 橋下徹大阪市長の「慰安婦」問題での発言に対する抗議

    もう一度生まれたら、花に - 日本軍の韓国人慰安婦犯罪 嘱望される橋下徹大阪市長は、本当に日本を愛し、日本の未来を心配する人じゃないかも知れない。慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと­変わらない。 あなたの考えはどうだろうか?

  • 橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人にお聞きしたい

    沖縄在住、沖縄県民です。 橋下徹大阪市長の発言がたたかれていますが、個人的には 橋下徹大阪市長の言うようにもっと風俗業を活用してほしいです。 海兵隊の猛者の性的なエネルギーを抑えることは無理です。 実際に沖縄ではレイプ被害が多いです。 女性の人権軽視という方には、ちゃんと考えてほしいです。 風俗などをしたくない女性の人権が蹂躙されている現状を考えましょう! 風俗で働いている方は人権を軽視されているのではなくて、 自らの意思でお金と引き換えに働いているのです。 まさに「Win-Winな関係」だと思われます。 中には借金などやだまされて働いている人もいると思いますが、 ここでは考えないこととします。(話が長く散らかってしまうので。) 沖縄県副知事や沖縄メディアが橋下徹大阪市長の発言を否定しているのは、 どうかと思います。 最近の橋下徹大阪市長の米兵の風俗使用発言に否定的な人に聞きたいです。 ・沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか? ・女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか? ・海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか?(もちろん海兵隊にも良い人もいますよ。) 何を考えているのか教えてください。宜しくお願いします。

  • 慰安婦問題とアダルトDVD

    橋下市長の従軍慰安婦発言を見ていて不思議に思ったのですが、女性政治家や女性有識者たちは、橋下氏の発言を問題視しているのに、女性がレイプされているようなDVDが普通のコンビ二などで売られていることを問題視しないのはなぜなのでしょうか? 昔、女性の尊厳が踏みにじられたことより、現在、女性の尊厳が踏みにじられていることのほうが重要だと思うのですが…。

  • 慰安所と「フーゾク店」の違い

    こんばんは。 僕は、橋下市長の騒動があるまで、 慰安所は「フーゾク店」と同じようなものだと思っていました。 しかし、市長の発言は、慰安所は過ちであったかのようになっています。 売春防止法のことは無視して、慰安所と「フーゾク店」は、どう違うのでしょうか? 困窮した女性が云々というのが、政府の失政に端を発するのだとしても、 手厚いセーフティーネットを設けられる経済大国でも何でもなかった我が国を、 現在の我が国と同じであったかのように考えるのは暴論です。 南方の島の慰安所に居た慰安婦さん達は、戦局悪化によって、避難が遅れ、 日本軍と一緒に行動したこともあったらしいですが、 そんな場合も、最後には、朝鮮人慰安婦さんはアメリカ軍に引き渡し、 日本人慰安婦さんだけ、兵隊さん達と一緒に玉砕をしたケースもあるといいます。 決して、「従軍」の名誉が与えられることは無いのに・・・。 兵隊さん達が、橋下市長の言うように、「過ち」を犯していたなら、 慰安婦さん達は、果たして一緒に玉砕したでしょうか? 今の「フーゾク店」でも、利用者の誰もが、 「性欲処理」のみを依存しているわけではないと思います。 その時限りの擬似的恋愛のような感情とか、あると思うんですよね・・・。 長くなってしまいましたが・・・ 慰安所と「フーゾク店」の違いを教えて下さい。

  • 相変わらず八方美人・幇間政党の公明党は信用出来る?

    橋下市長の問責、否決へ=自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき(市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言&パフォーマンス?)がミエミエの敵前逃亡、どこに政党&政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか? 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長(日本維新の会共同代表)の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。  決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事(維新幹事長)が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。  松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。 

  • 日本の「大阪市老人クラブ連合會」って何者ですか?

    日本の「大阪市老人クラブ連合會」って何者ですか? ライオンズクラブより大きな組織なような気がします。 彼らは何をしている人たちですか? 会社の創業者、会長、社長とかのライオンズクラブと同じような経営者の集まりの団体のように思います。 けど表立ってその名前は売り出していない。 ライオンズクラブは交通安全の標識とかライオンズクラブのネーム入りで表立って目立とうと活動している。 大阪市老人クラブ連合會は何やってるか分からない。なにやってるのでしょう? 巨大な財力がありそうなのに大阪市長選で橋下徹のタニマチをやっていたとは聞いたことがない。 政治の裏のフィクサーでもなさそう。

  • 橋下従軍慰安婦発言を批判する日本人男性

    橋下大阪市長の従軍慰安婦発言について、女性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは理解できます。 しかし、男性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは、何か、オカマっぽくて気持ち悪いような気がします。 韓国人男性ならば自分の私生活は棚に上げて橋下氏を批判しなければならないのでしょうが、橋下氏を批判する日本人男性コメンテーターの本当の狙いは何なのでしょうか? やはり、新聞社やテレビ局の幹部には日本に帰化した中国人や韓国人が多いから必然的にそうなってしまうのでしょうか?

  • 橋下「韓国入国拒絶」

    アメリカに続き、 アジアも入国拒否。 ↓↓↓↓ 橋下氏は今後アジアに行けなくなる? 韓国与党議員が入国禁止案を提案 (2013/06/12 Wed) 慰安婦問題をめぐる発言で、 世界各国から非難を浴びている日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長だが、韓国では橋下氏を始めとする「日本右翼政治家」の入国を禁止する動きが出ているようだ。韓国与党セヌリ党の尹相荽(ユン・サンヒョン)副院内代表は28日、ラジオ番組「キム・ヒョンジョンのニュースショー」に出演し、日本の歴史認識に関する言動に対して韓国はどのような圧迫を日本に加えられるかどうか、自身の考えを述べた。 あ~あヽ( ̄д ̄;) 完全に 終わりましたね。 いかがですか? ( ̄(工) ̄)/