どちらがすごいですか？？

質問

Ａ　大手企業の部長になる

　Ｂ　国家的に重要な研究で、そのリーディング的な存在となり、学術研究が評価され大きな学会から
学会賞を受賞する

回答No.4

chie65535 · ベストアンサー

Bの方が凄い。

だって、Bって「普通は有り得ない」からね。

「国家的に重要な研究」であれば、その国家の政府は「研究を秘匿して独占する筈」です。

研究を秘匿されてしまえば「論文を発表する事が不可能」になります。

論文を発表する事が不可能であれば「学会がその研究内容を知る事が不可能」になります。

学会がその研究内容を知る事が不可能であれば「学会賞を受賞する事も不可能」になります。

国家政府が「秘匿して独占するような価値は無い」と判断するような研究は「国家的に重要な研究ではない」ので「国家的に重要な研究で学会賞を受賞するのは不可能」と言う結論になります。

回答No.8

ミッタン（@michiyo19750208）

Bでしょう

関係ないですが、私の恩師は今春、「阿部晋三と桜を見る会」に招待されました

それだけでも凄い!!

回答No.7

localtombi

Ｂの選択肢だけがやけに具体的なのでＢ。

回答No.6

haiji1996

Ｂ
ノーベル賞受賞の可能性もありますね。

回答No.5

kakuway

.

Bだけ具体的ですね笑”

そりゃーBですよ♪

よくわからないのですが
国家的なのに、評価された結果が学会からの賞なんですか？
国家的な研究が評価されたのであれば、国からとかの賞とかじゃないんですか??
無知ですいません。

.

回答No.3

neo-pp

社会的に評価をうけるというのであればＢでしょう。
ただ、社会の評価よりも大事なのは自身の心なので
どれだけ評価をもらっても貧しい心の持ち主であれば
それは本人にとって評価に値しないかと思います。

回答No.2

heisenberg

>>◇どちらがすごいですか？？

間違いなく、Ｂでしょう。
異論を挟む余地はありません。ヾ(^ω^)

回答No.1

tzd78886

B

Aは、その企業の大株主なら（上場でない大企業も数多あります）株数に物を言わせてなれます。