- ベストアンサー
悪意のある画像の選択
ボロボロ情報漏れで信用ダウン…小保方氏と理研の“茶番”いつまでhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000005-tospoweb-ent このサイトのオボちゃんの画像って悪意を感じませんか？
- i_am_a_god
- お礼率25% (159/614)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3872/25501)
ソースが東スポでしょ？ 会見で良席が取れなかったんじゃないかな？
お礼
そうじゃなくて、連射してるはずなのになぜこのタイミングのおちょぼ口で鼻の穴が大きく見える画像を使ったかです。 悪意を感じずにはいられません
関連するQ&A
- 理研改革委がCDB解体を提言
理研改革委が先ほど会見を開き、小保方氏の所属する発生・再生科学総合研究センター(CDB)の解体を求める提言を理研に提出しました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140612-00050 … 今年中に解体するべきだとも言いました。 これは実質的に小保方氏の解雇を意味しているのでは？ そこで質問です。 オボちゃんはSTAPの検証実験を続けられると思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 理研は潰れるべきか？
小保方氏の捏造改竄認定があり、さらに今日その捏造改竄を認定した調査委員会の委員長である石井上席研究員の論文不正疑惑が浮上した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140425-00000038-mai-sctch 理研は伝統的に捏造改竄をする習慣があり、血税を詐取して日本の科学的信用を失墜させた。 理研は潰すべきだと思いますか？
- 締切済み
- 科学
- 小保方氏のコピペ博士論文について
今日早稲田大の会見がありました。 法律上は学位取り消しができないが、早稲田としてはこの問題に決着をつけたいようなニュアンスを持たせているようです。 あなたはどう思いますか？ ＜小保方博士論文＞「不正あったが学位取消に該当せず」早大調査委・配布資料（全文） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00001805-bengocom-soci 早大総長 小保方氏の学位取り消しの可能性に含み持たす http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000046-tospoweb-ent 小保方氏学位取り消さず 早大、博士論文１１カ所不正認定 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000589-san-soci 審査のやり直し必要か検討する～早大総長 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140717-00000067-nnn-soci 小保方氏論文 「真剣味の欠如」 早大調査委員長 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000588-san-soci 早稲田はコピペしても「博士号」が取れる？小保方さんが「学位取消」にあたらない理由 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00001809-bengocom-soci 「小保方氏ほっとしているだろう」 博士号問題で代理人 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000033-asahi-soci
- ベストアンサー
- アンケート
- "とのさまガエル”って どんな曲？ （試聴ＵＲＬ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040605-00000005-sks-ent 試聴できるサイトがあったら 教えてください<(_ _*)>
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- STAP細胞の真正画像？
どうやら小保方さんはねつ造疑惑が指摘された画像について、真正画像を何度か提出しているようです。 ＞理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚が削除されているという。 ＞読売新聞（4月6日朝刊）の取材に対して理研広報室は、「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる」と知的財産の観点から掲載を取りやめたとしている。 http://www.j-cast.com/2014/04/06201352.html ☆一旦公開されたが削除された模様。 ＞２１日、不服申し立ての内容を補充する追加資料を２０日に理研に提出したと明らかにした。本来論文に掲載すべきだった画像などで、小保方氏が体調不良のため「充実したヒアリングに時間がかかる」として、再調査を行うか否かの審査にさらに２週間の猶予を求めるとしている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140421-00000512-san-sctch この画像が公開されれば、理研は疑惑から解放されると思うのですが知的財産権を理由に公開されていません。 しかし3/5の時点はSTAP細胞の詳細手順を公開しています。 http://www.asahi.com/articles/ASG355HWPG35PLBJ001.html 国際特許は申請中であり、普通であれば公開しても知的財産権に影響ないように思います。 (1)国際特許は申請中の状態で、新たにSTAP細胞実験の真正画像を公開することは、知的財産権が盗まれるような事態につながるでしょうか？ (2)上記がNOの場合、真正画像が公開されない理由は何でしょうか？ (3)4/1～4/4までの間は、「小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚」が理研のページで公開されていたようです。この画像のコピーはどこかで公開されているでしょうか？ (4)「小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚」について、専門家がコメントしているページなどあれば、URLつきでご紹介いただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- NHK朝ドラ、タイトルの最後が「ん」か「ン」の番組
いつもお世話になっております。 NHK朝ドラのタイトルに隠されていたヒットの法則があるそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150314-00000020-tospoweb-ent タイトルの最後の文字が「ん」か「ン」のタイトルのＮＨＫ朝ドラの中で、 皆様が最も印象に残っているドラマは、どのドラマでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ドラマ
- スタップ細胞の画像の捏造の認定で人権侵害とは
スタップ細胞の画像を捏造したとする理研の調査委員会の調査結果に対して、O研究員の弁護士が次のように述べたという記事がありました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch 「ＳＴＡＰ細胞の論文に「捏造（ねつぞう）、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、理化学研究所に不服を申し立てる小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。」 ここでの「人権侵害ではないか」という主張について、調査委員会の調査結果が、O研究員のどのような人権を、どのように侵害した、という主張を言っているのか(予測で結構です)? どなたか、具体的に説明してもらえませんか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 画像の回り込みについて
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080318-00000003-giz-ent リンク先（ヤフーのニュースページです）のように 文字を画像の周りに回り込ませ、かつ写真の下部に 注釈というか1行程度のテキストを入れる際、 HTML/CSSにてどのように記述すれば実現できますか？ とりあえず、ヤフーのニュースと同じようにするとした場合 画像の周りに余白を作り、枠線まではできたのですが 画像下部にテキストを挿入する方法がわかりません。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- HTML
- 小保方氏の反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 小保方氏は「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規定で研究不正の対象外となる悪意のない間違いであるにもかかわらず、改ざん、捏造（ねつぞう）と決めつけられたことはとても承服できません。近日中に理研に不服申し立てをします。このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、到底容認できません」とコメントした。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ どう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 中国産の聖火防衛隊の強さ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080412-00000010-gen-ent >>やたら強い？ らしいのですが 「やたら」とはどのくらい強いんでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
そのとおり。