- 締切済み
推理の過程が楽しめる議論系ミステリーを教えて下さい
noname#202739の回答
０能者ミナト。 ただの人間が知恵を絞り、妖怪を倒す物語。 推理小説ではありませんが。 驚異的な分析力と知識で思いもよらない方法を編み出します。
noname#204885
- noname#217196
関連するQ&A
- すごいトリックや、どんでん返しがあるミステリー
ミステリー好きの男子高校生です。夏休みで暇なので小説を読もうと思うのですが、最近ミステリーを読んでもビックリ出来ません。 犯人やトリックが解っても、あまり驚けません。叙述トリックでしか驚いていません。自分の理解力が悪いだけなのかと心配になります…。 そこで、すごいトリックやどんでん返しがあるミステリーを知りませんか？ 最近読んで自分が驚いたのは、 ●米澤穂信さんの「遠まわりする雛」 ●道尾秀介さんの「流れ星の作り方」 ●法月綸太郎さんの「都市伝説パズル」などです。 最後の２つは短編で、まだ書籍化されていないので読んでいない方もいるかもしれません、すいません。 あと、作品の時代設定はなるべく現代のモノがいいです。 すいません、注文が多くて…(^_^;) もし、そのような作品があれば回答お願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ミステリーかホラー小説でオススメがありましたら、教えて下さい。
ミステリーかホラー小説でオススメがありましたら、教えて下さい。 ちなみに米澤穂信の『インシテミル』と貴志裕介、吉村達也、山田悠介の作品は 一通り読んだので、それ以外でお願いします。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 綺麗に騙してくれる小説（ミステリー、推理物など）
最近ミステリーや推理物の小説にはまっているんですが、ずっと読んできてやっと自分の中でこの物語の真実が見えてきた！と思ってたらそれが最後に一気に覆されるような気持ちよく読者を騙してくれる作品を探しています。 ちなみに最近読んだ中では「ハサミ男」が見事に気持ちよく騙してくれました、自分の中では傑作だと思います。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 日常の謎ミステリ探してます。
日常の謎ミステリ・・・という呼び方が正しいのかいまいちよく分からないのですが、人の死なないミステリー小説を探しています。 例えば、米澤穂信先生の「氷菓」「愚者のエンドロール」「春期限定いちごタルト事件」のような小説です。 読んだことの無い方にはわかりづらいですね； すみません。 心当たりのある方、オススメの作品がある方は教えて下さい。 ライトノベルでもかまいませんので。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 松本清張の短編ミステリでオススメを教えてください。
松本清張の「駅路」（新潮文庫）を読んで大変気に入りました。 同作家の短編ミステリでおもしろい作品がありましたら教えてください。 謎解きが魅力的な作品に魅かれます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 大きなどんでん返しのある名作推理小説を教えて下さい
タイトルのような、ラストに衝撃的などんでん返しのある推理小説を探しています。 短編・長編どちらでも結構ですが、出来れば短篇集が望ましいです。 細かなトリックを積み重ねるタイプではなく、思わず「アッ！」と驚けるような、 誰にでもわかりやすく、衝撃的な謎解きのある作品が読みたいのです。 皆さんの知る「これぞ！」という最高傑作を教えて下さい。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- ミステリー初心者にお勧めの本を教えてください。
ミステリー初心者にお勧めの本を教えてください。 はじめまして。 本日、米澤穂信さんの「インシテミル」を読み終えました。 とても楽しめたのでミステリー方面の小説を色々読んでみたいなと思っているのですが、 自分で推理を楽しむというより、 話の展開についていきながら、実はあんな伏線があったんだ！ といったような驚く仕掛けがあるような本はありますか？ 難しい注文ですみません。。 クリスティの「そして誰もいなくなった」やミスマープルのものは幾つか読みました！ また、横溝正史さんや東野圭吾さん、伊坂幸太郎さんのミステリー系のものもよく読みます。 江戸川乱歩なども気になっているのですが、難しそうでなかなか手が出せません。。 海外、日本問わず色々教えていただけると嬉しいです！
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- とびきりのミステリ短編小説（現代＆国内）
とびきりのミステリ短編小説（現代＆国内） 現在、活躍している国内ミステリ作家で、短編小説の名手と言えば、だれでしょうか。 短い中にも謎解きのようなものがあり、最後に驚かせてくれるようなミステリの短編小説を書くのが上手い作家、そういう短編の詰まった短編集があったら、紹介していただけると嬉しいです。 まとめてが無理なら、１作だけでも、これは素晴らしかったというのがあったら、それでもけっこうです。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 米澤穂信『儚い羊たちの祝宴』のオチ
すっきりしません…。 小学生の頃からの大のミステリーファンです。 昨晩、米澤穂信『儚い羊たちの祝宴』を読み終わりました。 「ラスト1行の衝撃」に徹底的にこだわり抜いた５編の短編集です。 １～４話までは、気持ちよくすっきりできたのですが…。 最終話の『儚い羊たちの晩餐』だけが、どうしてもオチがわかりません。 自分なりに、２，３解釈を考えたのですがイマイチで。 ５時間くらい考えて、本も３回くらい読み返しましたがギブアップします。 どうか、すっきりと理解できた方。 最後の１行の解説をお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- ミステリファンからのデスノート評価、ミステリの定義について
ミステリや推理小説をあまり読まない者からの質問です。 まとまりの無い文章になってしまったのですが、質問させて下さい。 用語を間違って使っていた場合、大変申し訳ありませんがご指摘頂ければ幸いです。 また、ミステリへの疎さによる無知から侮蔑的表現と取られる箇所があるかもしれません。ただどうしても個人的興味を抑える事ができませんでした。何卒ご容赦頂きたく宜しくお願い致します。 質問の主旨を結論から言うと、 ・デスノートはミステリファンからはミステリと見なされているか？ ・デスノートはミステリファンからはミステリや推理モノとして楽しめたか？ ・デスノートはミステリファンからはミステリではなく普通の娯楽作品として楽しめたか？ ・ミステリファンはデスノートをどう思っているのか？ ・デスノートのような推理モノはあるか？ という事になります。 ---- ミステリに通じているファンの方達がどう捉えているのかというのは分からないのですが、現実、普通に生活している人間は、大抵の場合探偵という職業には接触せず、探偵が事件を解決するというケースはその職業柄からか滅多に見る事はなく、殆どは警察が解決している、という認識が一般的であるように思われます。 一方ミステリや推理小説などでは、作中で人を三人くらい殺して地方に行って謎解きをして、社会問題を絡めて解決の方向に向かうというパターンになっているようで（「文学賞メッタ斬り」で指摘）、かつ、実際に行われている殺人事件なんかでは回りくどいトリックや謎解きなんて使われていない。実際問題ワクワクできず「探偵なんて本当は活躍していないだろう。小説として格好がつく為に登場人物として選定しているのだろう」という感覚から興醒めしてしまうのです。 私個人の意見になりますが、フィクションでもノンフィクションでも面白い作品は「もしかしたら現実に起こり得るかもしれない」という読者が理解できる斜め一歩上の提示をしてくれるのですが、探偵という二文字が出てきた時点で現実にはありっこない物語なんだな、と冷めてしまいます。 （逆に「煙か土か食い物」くらいまで設定が突き抜けていると大変面白いのですが、中途半端に「名古屋に行って時刻表を見てきた」というような現実感を出されると現実問題として起こるのかどうかという判定をしてしまって、こういう事は発生しえない＝ハラハラしないという流れになってしまいます） が、導入部があまりにもあっさり＋違和感が無かった為気づきませんでしたが、デスノートには『探偵』がメインの人物として登場します。自分はデスノートをミステリとしては読みませんでしたが、探偵も登場するし、ある種のトリック（引き出しの中のノート証拠隠滅など）もある。ひょっとしたらこれはミステリのジャンルであって、ミステリファン全般にもミステリとしてウケているのかと思うようになってきました。 ただ、少し疑問が残ります。 ネットで検索すると、ミステリで言う倒叙というやり方で表現されているとの事なのですが、倒叙形式というもので描かれた推理小説などは、まず「犯人」と「探偵」という枠があって １．犯人が（トリックを使って）犯行を行う。 ２．探偵がそのトリックを見破る。 という骨に肉をつけるやり方が殆どであるように思われます（特にミステリに素人の自分はそう思えます）。 ですが、１代目のＬはその倒叙に失敗していて（最後に解決せぬまま死亡）ミステリの枠から外れるように思われます。 また、犯人と探偵が作中で操作に本当に協力し合うというのも、普通のミステリには見られないように思われます。 犯人肯定視点で進行する作品も私は知りません。 そもそもが、ミステリファンはミステリをどう楽しむかというと、ある程度決まった枠や骨組みの様式美、制限の中で登場人物のせめぎ合いにワクワクする、と私は固定観念的に思っていたのですが、その枠そのものの規定がミステリの定義としておかしいのかとも思うのです。 言い方を変えれば、ミステリファンの方々はミステリのどういう所に面白さを見出しているのだろうという所が理解できないでいるのです。 また、私がミステリ作品について貧乏くじを引いたのかもしれませんが、ミステリについて馴染めない、というのも原因の一つかもしれません。 ちなみに以前宮部みゆきさんの「火車」を読みましたが、「人が三人くらい死んで」「地方に行って謎解きをし」「社会問題も絡めて」事件解決、という王道パターンである事に気付いた為、この時から同系列の作品は読んでいません。 どなたかご回答頂ける方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
お礼
phoenixevilさん、回答ありがとうございます。お礼が遅れてしまって申し訳ありません。 『0能者ミナト』 この作品の概要を調べてみても質問の内容に該当するのかどうか判断できませんでしたが、一風変わった「頭脳戦」ですね。