子供にパパママと呼ばせる人って馬鹿なんですか？

質問

素朴な疑問です。

子供（特に男の子）にパパママって呼ばせる人の神経が分かりません。
何を考えてるんですか？それとも何も考えてないんですか？

個人的に自己満足で呼ばせてるようにしか思えません。
かわいいから等。ペット感覚なのか？という疑問すら感じます。

今後大きくなって子供が自分の意思で呼び方を変えることもあるでしょう。
しかし、であれば最初から無難な呼ばせ方をさせた方が教育として正しいのではないですか？わざわざ迂回する必要ないですし。それに染み付いた慣習を変えるは大変なので、お子さんが苦労する可能性もありますし。

個人的な見解ですが、
息子にパパママと呼ばせたがる女性ほど、
旦那彼氏が母親のことをママと呼び続けていたらどん引きするイメージがあります。

息子にママと呼ばせたい呼ばせたくないタイプなど関係なく、
そんなことではひかない、むしろ彼氏旦那に母親をママと呼んでてほしい。
という意見が一般的に多いのでしたら、私の私見が間違っているのだと思います。

ですが、引くという意見が多いのであれば、
自分の息子には最初から世間一般で呼んでもおかしくない、引かれない呼び方で呼ばせるべきなのではないでしょうか？

もし、自分は旦那彼氏が母親のことをママと呼んでたら引きます、というタイプなのに子供にパパママと呼ぶように促しているとしたら、愚かとしか言いようがないと思います。
何を考えてそんな愚行をされているのか・・

疑問で仕方ありません。
ご意見等頂けますと幸いです。

回答No.20

noname#222636

NO10のcapybaraです。お礼ありがとうございます。
書き忘れていましたが、私もママとは言われたくない人ですので息子にはとりあえず「おとん、おかん」と教えてます。かわいいですよ(笑)
私の場合「ママ」と指導されたのはおそらく4才になっても「母さん」も「マ、パ、ナ、タ行」の発音が出来ていなかったからだと思います。兄弟3人いて若干学習障害がありますが、十数年前までは現代の言語指導の制度はありませんでした。園長さんが知識が豊富にあったほうです。
実際にママとパパの発音って呼びやすいようで実は日本語の中では難しい部類です。なのでマ、パ、ナ、タ行をたくさん発音させることはろれつが回りやすく、聞き取りやすい日本語を話せるようになると当時の園長さんが言ってましたね、なので子供を見て判断していたようです…すみませんお礼を言われて思い出してしまい、先に言えば良かったですね。
それとちょっと脱線した反論を。
私は現在2才になる息子は1才4ヶ月頃迷子紐をつけていました。
というのが、ベビーカー大嫌い歩きたい手をつなぎたくないという息子を連れて散歩やコンビニなどで買い物したりする際、お会計をしている間に遙か彼方へ行くからです。
じゃあ抱っこすればいいじゃんということですが、約10キロを抱えてお財布をいじるのは結構業を煮やします。抱っこを嫌がり無理矢理ベビーカーに乗せて大泣きする我が子をほっといてスーパーの中を歩き回るのも大変ですよ。それを見たらまた「かわいそうに…」と思うわけでしょ？
会計をするにも数分数秒、その数秒で我が子は外に出ているかも、商品で遊んでいるかも、散歩中でもぱっと手を離して方向転換して我が道を行きだすかも、自転車にひかれるかも…そんなこと考えてたらどこにも行けません。
電車だってそうです、ベビーカーを畳んで入れやと言われる方がいますがその人は妊娠しているから抱っこ出来ないかもしれない、荷物片手で子供片手でベビーカーを持つってどれだけ大変なことかを分からずになぜそんな冷たいことを言えるのか、まぁ一番はお母さんが人が空いた時間帯を選べばいいということになりますがね…それを言ったら妊婦や子連れの移動手段がなくなります。いちいちタクシーを使うのもつらいところです。
確かにハーネスみたいに紐を引っ張る人だっています。実際に姉もよそへ行こうとする息子を犬みたいに無理矢理引っ張って移動していたので。しっかりしからせていただきました。
しかし私や大半の人は、絶対そういうことしないですよ。あくまでも安全確保の為です。落ち着いて手をつないでくれるようになった今ではもう外しています。
後半部分は私の私感でありトピさんの質問とズレているのでスルーされてもかまいません。上記部分だけ見ていただけると幸いです。
長文乱文失礼しました。

お礼

回答ありがとうございます。

非常に興味深いです。

>実際にママとパパの発音って呼びやすいようで実は日本語の中では難しい部類です。なのでマ、パ、ナ、タ行をたくさん発音させることはろれつが回りやすく、聞き取りやすい日本語を話せるようになると当時の園長さんが言ってましたね、
それは知りませんでした。

回答者様のご意見のように、ママパパは発音しずらいけどろれつの教育というものと、呼ばせやすいからはじめに呼ばせる言葉に適しているというもの、どちらが正しいのか。
非常に興味がでてきました。個人的にもまた追って調べてみます。
色んな思想がありそうですので、一概にどれが一方的に正しい、というのはなさそうな気がしますが。

また、頂いたご回答の中で一番興味深かったのが私がハーネスと言った迷子紐の件ですね。

はじめに御伝えしておくと、驚愕というのは、こんなものもあるのか！という意味であり、一方的に悪い意味で使った訳ではございません。個人的に存在を知ったのも２～３年前でしょうか。見た事も一回程度しかないので、世間に広まっているのか、またどういう意図で使われている方が多いのか、データが少ないのでまだ何とも言えないというのが個人的な見解です。

ご回答者様は他でも批判されたこともあるのでしょうか。
回答に勢いや憤りを感じるので私も真摯に聞かせて頂きたく存じます。

確かに、色んな事情や考えがあるので、一方的には言えないでしょう。
ただ、回答者様が子供を連れている立場上、行動するときに批判されやすい弱者的立場なので仕方ないのですが、弱者的立場からしかものごとを考えられなくなっていませんか？

モラルという点だけに焦点を置いて考えると、
例えば、真夏の日、暑いからと言って、上半身裸で歩いてる男性を見てどう思われますか？
海辺の町であればけっこうおられますが、今回は都心という形で御考えください。

法律的には処分はないかと思いますが、モラル的には嫌がる人も多いでしょう。
ただ、その男性の言い分はしては、暑いんだから仕方ないじゃないか？
俺の体調も分かってくれよ？と言うかもしれませんよね？

今回の迷子紐に関しても、
子供に与える影響力というよりも、見た目のモラルの問題が一番取り上げられるような気がします。

正直、見た目はペットそのもののような印象を受けます。
確かに、回答者様はひっぱったりしないのでしょう。
でも、人から見たらそれは些細な問題です。

私の知り合いでも、歩きタバコをしていた人がいて、他の歩行者が危ないから辞めた方が良いよ。
と言ったところ、誰にもぶつからないように持ってるから大丈夫だから。と少しキレ気味に言われた事があります。

私からしてみれば歩きタバコはしない方が良いので、その人がどういう手法をとっていようがたいした問題ではありませんでした。
回答者様の言い分はこれに近いものを感じました。

ただ、色んな事を思案された結果、回答者様は迷子紐が一番適時していると結論されたんですよね？
言い分も筋が通っておりますし、利便性もあると思います。
まだ普及はしてないような印象は受けますが、今後は分かりませんからね。

個人的に普及しづらい一番の問題点はモラルという点のように感じます。
言ってしまうと、その問題点以上に利点の方が大きいと普及するような気もします。

普及したら次は教育上与える影響度なども問題になってくるのでしょう。
まずは、モラルと利便性を照らし合わせて普及するのか見てみたいなというのが個人的な意見です。

あと、電車の件に関しての個人的な見解ですが、
言うまでもないと思いますが公共の乗り物に乗るときにはマナー・モラルというものが存在します。
確かに色んな事情があるのでしょうが、こっちが大変なんだから文句を言うのは冷たい、というのは少しお門違いな気がします。
電車の中で泣いたり他人に迷惑をかけるような可能性のある幼子をつれて乗る事自体、マナー違反と言われても仕方ありません。
なので、せめてすいてる時間に乗るのがマナーでしょう。それができなかったらどうするか？

タクシー等、人から文句を言われない手法をとるか、他人に迷惑をかけていることを自覚して乗るかだと思います。
迷惑をかけているのを自覚していれば批判されても仕方ないですよね？
じゃあ、せめて迷惑を少なくするためにもベビーカーをたたもう、と考えるのは普通のような気もしますが。。。

ただ、もちろんそういう意見が蔓延してしまうと、
子供を育てるお母様方の負担が大きくなりすぎるということも承知しております。
子供をもっと育てやすくするためにも回答者様がおっしゃるようなお子様でれに対して気遣いのできる文化が根付いていって欲しいです。今まで以上に個々が意識できるようにしていけたらすばらしい事だと思います。

貴重なご意見と体験、ありがとうございました。
非常に有意義な思案でした。