• ベストアンサー

lobbyistについて

shoyosiの回答

  • ベストアンサー
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

 日本では、圧力団体といわれているものです。日本医師会、特定郵便局長会、ゼネコン が現在の自民党を支える3大利権圧力団体です。圧力団体は検索すれば、ゾロゾロ出てきます。

参考URL:
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub.2000.6.23.htm
wtnbtkms
質問者

お礼

ありがとうございます。 検索してみます。

関連するQ&A

  • あっせん利得処罰法

    あっせん利得処罰法の全文を入手したいのですがどこで入手できるのでしょうか。 詳しく研究してみたいので探しています。よろしくお願いします。

  • 研修レポートの文章についての質問です

    就職活動で研修をし、研修についてのレポートを提出するのですが、そのようなレポートの文章は「です・ます調」「だ・である調」のどちらが適切でしょうか?

  • 卒論ってなんですか??(><)

    こんにちは。 今大学4年で、就職活動なども終えて落ち着いたので 卒論にとりかかろうと思っています。 うちの学部では卒論は必修なのですが ゼミの教授が外人で日本語を話せないため、 卒論について全く情報が入ってきません。 書き方すら教えてもらってないのでどうしたらいいかわからないのですが、 今更他の教授に聞くのは恥ずかしいので ここで質問させてください。。 そもそも卒論とは何ですか?? 何かのテーマについて調べまくるレポートのことですか? それとも感想文ですか?? それともそれ以外のものなのでしょうか? 提出期限が12月半ばなので焦ってます。 教えてください!!!!お願いします!!!!

  • 日本の安全保障の今後について。

    国際政治学のゼミに所属していて、10000字のレポートを書くことになりました。 テーマは各自で決めるのですが、大まかに「日本の安全保障の今後」としました。 個人的には、日米安保の今後、自衛隊の活動の今後、法的にも政治的にも今後日本がどのように国際的な軍事問題に関わっていくのか、ということに興味があります。 そういったレポートを書くときに、役立つような本はありませんか? できるだけ最近のもので、信頼性の高いもの、文庫本か、それに準ずるような容量のものがいいのですが・・・。 本以外でも、もし何か参考になるようなものをご存知でしたら教えてください。

  • レポートで迷っています

    大学の課題で政治に関するレポートの提出を求められました 一応ヨーロッパの政治のレポートを書こうと考えてはいますが、どの国にしようか、またどんなテーマにしようか思い浮かびません どうすれば良いでしょうか?

  • 就活のレポート課題について。

    就活の選考でレポート提出があり3つ質問があります。 ちなみにレポートは家族について書くという課題です。  (1)ですます調で書くべきですか? (2)大学指定のレポート用紙に書くのか、それともWordなどのパソコンで良いのでしょうか? (3)内容はどんなものでも良いのでしょうか、大学で提出するレポートのようなもので良いのでしょうか? たくさんありますが、回答して下さいますようよろしくお願いします。

  • レポートの課題で迷ってます

    大学の課題で政治に関するレポート提出を求められました 一応ヨーロッパの政治のレポートを書こうと考えてはいますが、どの国にしようか、またどんなテーマにしようか思い浮かびません 何か面白いテーマはないですか? できれば参考文献が多いものでお願いします ヨーロッパと書きましたが、地域は特にこだわらなくて構いません

  • 新卒採用内容で…

    現在就職活動中です。 その過程でレポート提出をしなくてはいけなくなりました。 そこで質問です! 形式や用紙、枚数は自由とされてるのですが、どのような形でどの程度書くのがもっとも良いのでしょうか?(文字数が多ければ多いほど良いのでしょうか)また、内容も「ですます」調と「である」調のどちらが良いのでしょうか? 次に、送る方法もFAXか郵送、メール(添付)で送ってほしいことなのですが、どれが一番良いと思いますか? ご意見をお聞かせください。

  • アメリカ政治

    大学の授業でアメリカ政治に関するレポートを提出します テーマは過去でも現在の事でも良いです 一つのテーマについて具体的に書きます 分かりやすく、書きやすいテーマは何かありますか? HPでも良いですし、ヒントになるものがあれば教えてください よろしくお願いします

  • 日本の首相は、選挙を気にして目先の人気取りのための政策に政治活動のほと

    日本の首相は、選挙を気にして目先の人気取りのための政策に政治活動のほとんどを費やしてしまった挙句、失敗・退陣を繰り返しているのに対して、日本以外のすべての大国の首長は、長期的な国策に基づいてじっくり腰を落ち着けた活動をしている様に見えます。少なくとも任期をまっとうできない首長は例外的でしょう。このままでは、特に外交で日本が負け続けるのは間違いありません。 日本が同じ様にできない理由は何でしょうか? どこの国でも選挙はあって政治家は選挙を気にしながら政治活動をしなければならないという前提条件は同じ筈なのに、なぜ日本だけが幼稚な政治に終始しなければならないのでしょう? 日本の政治は間違いなく世界中からバカにされていると思います。 日本の選挙制度に致命的な欠陥がある様に思えてなりません。どなたか教えていただけませんか?