• 締切済み

SONY: PJ800 vs CX535

こんにちは。 ソニーの空間手ぶれ補正機能付きのビデオカメラを購入予定です。 PJ800とCX535で検討しています。 TVに移した時の画質が違う、と販売員さんに伺いました。 質問は、本当にこの２機種で大きく差がありますか？ 予算を上乗せするかどうかで悩んでいます。 上記説明が本当かな…と思ってしまうのは、 カタログを見ると動画画素数はどちらもハイビジョン画質で、 ビットレートも同じ28Mbpsです（であれば同じじゃ…、と思うからです）。 センサーサイズが1/3.95と1/5.8なので、暗いところでの撮影に 差があるような気がしますが、明るい場所での撮影でも違いますか？ 今後4Kテレビに映すことを考えても、どちらにするか悩みます。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.1

HDR-PJ800とHDR-CX535のイメージセンサを比較すると HDRPJ800：1/3.95型（3.95×2.23mm）659万画素（614万画素） HDR-CX535：1/5.8型（2.67×1.55mm）251万画素（229万画素） 一見イメージセンササイズが大きく、総画素数も多い HDR-PJ800 のほうが有利のようですが、イメージセンサー 1画素当たりの受光面積を比較すると むしろ PJ800 よりも CX535 のほうが大きいことがわかります。 フルハイビジョン撮影に必要な画素数は約 207万画素であり、いずれも動画時有効画素数は 207万画素をクリアしているので、どちらのカメラもフルハイビジョンで撮影する場合大差は無いのでは、もちろん HDR-PJ800 はトップグレードなのでレンズ口径も大きいし等光学系には CX535 より金をかけているのでその分のアドバンテージがあるでしょうが、差額分を払ってまで求めるべきかはあなたの満足度によるのでは・・・今後 4K も視野に入れているならとりあえずは HDR-CX535 で我慢し予算確保で良いのでは。

gandhi-
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やっぱり総画素数を増やしているせいで画素ごとの受光 面積は制限されてしまっているんですね。 どうせフルハイビジョンの画素数で撮影するんですから、 それに最適な切り方をしてほしいような…。 どうしてそんな切り方をするのか不思議です。 もう少し検討します。ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. ビデオカメラ

関連するQ&A

  • ソニーCX180とCX560Vで迷ってます

    ソニーCX180とCX560Vで迷っています。詳しい方の意見が聞きたいです。 価格は12,000円ほど差でした。 店頭ではグレードの高いCX560VよりもCX180を勧められました。 画素数も十分だし、メモリーもこまめにブルーレイに落とせばいけるとのことでした。 家族で子供を撮影したりする程度なので、CX180で十分ということでしょうか？ ちょっと見た感じがちゃちい気もするのですが、前の機種がよく故障したので、安いほうがうれしいし迷ってます。

  • ビデオカメラの機種選びに悩んでいます。

    2人目の子どもがもうすぐ生まれるので この機会にビデオカメラの購入を考えています。 用途としては子供の撮影になります。 出来るだけ安い方が良いのですが、長く使う予定なので 少しは性能の良いものと考えており、 エントリーモデルよりもひとつ上のモデルを考えています。 予算は５～６万円ぐらいです。 そこで調べたところ、 SONY PJ540、CX535 Panasonic V750M、V550M が良さそうです。 値段、大きさ、機能などを考えると、一番良いのはCX535なのです。 空間光学手ブレ補正が魅力的です。 ただネックなのが他の3機種についているWi-FiとNFCがこの機種には付いていません。 Wi-FiとNFCで何が出来るかよく分かっていませんが、 私はAndroidのスマートフォンを使うので この機能は欲しいと思っています。 実際のところWi-FiとNFCって結構つかうものでしょうか？ それでWi-FiとNFCが付いているものと考えると SONYの場合、ひとつ上のPJ540ということになり、 候補になったのですが、値段が6万ほどします。 それとプロジェクター機能を使うかどうか？？？です。 6万円でPanasonicの機種を見ると、 センサーサイズがCX535やPJ540より大きいV750Mが買えたりします。 画質で言うと一番きれいに撮れると思うので、この機種も捨てがたいです。 ただ大きさが少し気になります。 PanasonicのV550Mは小さいのが魅力的で候補に入れています。 大きいけど画質のよいV750Mを選ぶか、 Wi-Fi,NFCをあきらめてCX535を選ぶか、 少し大きくなるのとプロジェクター機能を使うかどうか分からないけど、 CX535と同レベルでWi-FiとNFCがついてるPJ540を選ぶか、 持ち運び重視でV550Mを選ぶか、 結局のところ何を一番重視するかによると思うのですが、 どれを選んでおけば一番後悔がないでしょうか？

  • ハイビジョンに必要な画素は？

    ハイビジョンがあまり理解できません。 １９２０×１０８０の情報量があればハイビジョンといえるのでしょうか？　最近のデジタルビデオカメラには画素数が多いのが増えてきたのですがハイビジョンと名のってたら、そんなに違いはないでしょうか？ また手振れ補正で光学式と電子式では違いの差は大きいですか？

  • キャノンM51とソニーCX180

    ビデオカメラの購入でアドバイス下さい！ 口コミやこちらでもアドバイス頂き、キャノンM51とソニーCX180の二機種に絞りました。 この二機種の良い面と悪い面をそれぞれ教えて欲しいです。 あと、広角レンズってあった方が良いんでしょうか？ どう言う時に必要ですか？？ 広角レンズと言うものがどう言うものなのか、いまいちピンと来ません。。。＞＜ カメラ購入にあたって重要視したいのは以下の点です。 1、暗い所にも強い 2、1時間以上の連続撮影とバッテリーの持ちの良さ。 （後に大容量バッテリーは買う予定ですが、予算の都合上まだ先になりそうなので。。） 3、屋外がメイン（固定して景色＆動いているものを撮ります） 4、手ブレ補正（三脚を使用する事が多いと思いますが） 5、通常使用に支障がない光学ズーム 以上です。 よろしくお願い致します！！＞＜

  • リコーのＣＸ２とＣＸ３の差

    コンパクトカメラの購入にあたり、リコーのＣＸ２が気になっていたところにＣＸ３が新発売とのこと。 ＣＸ２は何気に使いやすく便利との評判ですが、リコーの弱点として画質にざらつきがやや出やすい、暗いところに弱いなどもクチコミになっているようです。ＣＸ３はそのあたりいかがでしょうか。 出先での気軽な撮影とともに、よく使うのがクラシックコンサートやライブシーンです。舞台は明るいけど手元は暗い。手元や顔が楽器操作で動く、舞台壁がベージュ系が多いので顔とのコントラストが弱い、という撮影条件です。 他社もカタログみましたが、コンパクトデジカメではあまりスペック差にこだわらなくてよいようなので、クチコミを参考にしているところです。 美肌修正してくれるものもあるようで、心が動きますが、普通にキレイめに仕上がるならいいと思ってます。が、リコーさん、色合い正直とのことで、肌がキレイじゃないとそれも正直に出てしまうかと女心の心配もお使いになったかたならご存知でしょうか。 近日中に必要な予定があるので、急ぎよろしくお願いします。

  • マクロ撮影時の手ブレ補正について

    昨今、手ブレ補正機能を有するデジタルカメラは多数ありますが、マクロ撮影時の手ブレ補正性能が優れた機種はありますでしょうか。 また角速度センサでは、並進方向のブレは補正できないのでしょうか。

  • ハイビジョン映像のパソコンへの取り込み： 必要なデータ転送速度

    ハイビジョンカメラで撮影した映像を、iLinkでパソコンに取り込むことを検討しています。 express cardを使う予定です。 調べたところ、データ転送速度の異なる２種類のexpress cardがありました。 400Mbpsと800Mbpsで、カードの値段がかなり変わるようです。 もしハイビジョン映像の取り込みでも、400Mbpsで十分なのであれば、 安価なfirewire400を買おうと思うのですが、本当に十分な速度なのか 自信がなく、質問させて頂きました。 どちらを買った方がいい、というのがあれば、ぜひ教えていただけないでしょうか。 ちなみに、ハイビジョン映像のビットレートはどのくらいなのかも、 もし分かれば教えていただけると幸いです。 （可変ビットレートなのかも知れませんが、大体のレートが知りたいです）

  • 最新のデジカメを買うメリットは？

    デジカメについて知識は全く無いのですが・・・ 私はまだ600万画素のデジカメ（キャノンIXY 800IS）を使っていますが、買い替えを検討しています。 最近のデジカメは今使ってるデジカメの2倍の画素数なので綺麗なんだろうな～と思っていたのですが、どうも思い違いだったんじゃないかと思いまして・・・。 写真を撮ってもプリントはほとんどしないし、プリントしたとしても大きく引き伸ばすことはないと思うのでL版サイズの1600×1200で撮影しています。PCの壁紙に設定するにしても充分なサイズですしね。 でも、これだと192万画素しか使ってないということなんですよね？そうなると最近の1000万画素を超えるデジカメを買っても意味がないってことなんでしょうか？ もちろん最新の物は画素数だけでなく、高倍率だったりシーンモードをオートで選択してくれたり顔認識があったり・・・と色々進化してるんでしょうが、自分としては最低でも手ぶれ補正さえあればいいかなという気もします・・・・・・ とりあえず手ぶれ補正さえあればオートシーンモードや顔認識はいらない、1600×1200サイズで撮影するなら1000万画素のを買っても画質はかわらない、となると最新の物を買うメリットはあるのでしょうか？

  • デジタルカメラを買いたいのですが・・・

    デジタルカメラで画素数が多くて、小さくて、手振れ補正、動画の撮影 ができるお勧めの機種はありませんか？教えて下さい。

  • 高画素の縮小と低画素はどちらが高画質に資するか

    1920x1080の画素数の写真を撮影したいとして、 5000万画素のセンサーの画像を縮小するのと、207万画素のセンサーで撮影するのでは低感度域・高感度域それぞれにおいてどちらが画質（現実の映像に近い）に貢献するのでしょうか。 どちらも同様の世代のCMOSイメージセンサーとして考えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する