- ベストアンサー
小保方晴子さんの修士研究とは？
noname#232424の回答
haruko obokata curriculum vitae で検索をかけると，次がヒットします。 http://stapcells.up.seesaa.net/image/CurriculumVitae.pdf Feb. 2,2011の日付でたぶん本人が提出した履歴書のスキャンのようですが，真偽はわかりませんし，だれが掲載したのかも不明です。こういう個人情報を（どこからか盗んできて？）ネットに流すのは，個人情報保護の観点から違法性が高いです。だから回答しようかためらいましたがね。 この記載内容を信用すれば，修士課程は 2006. 4-2008. 3 Department of Applied Chemistry, Graduate school of Science and Engineering, Waseda University,Tokyo,Japan (M.S. Engineering) となっており，この年代に筆頭著者として発表した学術雑誌論文は Haruko Obokata. Masayuki Yamato, Kohji Nishida, Satoshi Tsuneda, and Teruo Okano, "Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes". Journal of Biomedical Materials Research: A 2008 86:1088-96. たぶん，このあたりが修士論文の研究内容に近いでしょう。当時の国内の学会発表もおなじ内容です。 もしかすると，次項の Yoshiteru Aoi, Tomoyuki Kinoshita, Tom Hata, Ohta Hiroaki, Haruko Obokata. Satoshi Tsuneda, "Hollow-fibermembrane chamber as adevice forinsitu environmental cultivation.' ApplEnviron Microbiol. 2009;75(11):3826-33. が近いかもしれませんが，筆頭著者にはなっていません。 この話題（スキャンダル）が，よっぽどお気に入りのようで 笑。
- noname#232424
関連するQ&A
- 小保方 晴子
【小保方 晴子…今年の１月に、突然、シンデレラガールのように世にあらわれて、まるで、ジェットコースターに乗ったような波瀾万丈な毎日を生きている彼女…】 皆様は、その小保方 晴子氏について、どう思われますか？また、どのような印象をお持ちになっていらっしゃいますか？ 私は、科学分野は非常に疎いもので良く分からないのですが、【ＳＴＡＰ 細胞】は結局、存在するのですか？しないのですか？ 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 追記:今後、小保方 晴子氏は、一体、どうなるのでしょうか…？科学者としての道は閉ざされてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- どうしてこれほどまでに小保方晴子はセクシーなのか？
兵庫県の理化学研究所は、ＳＴＡＰ細胞の作製方法について、国内外の研究者から 「実験が再現できない」 などの指摘を受け、新たな文書を発表した。 文書には、ＳＴＡＰ細胞の作製実験を行う場合、生後１週間以内のマウスを用いることや、特定の細胞を１種類に絞り込んだ状態でなければ作製効率が下がることなど、約３０項目にわたって実験の重要事項が記されている。 ＳＴＡＰ細胞は、いわゆる万能細胞で、（小保方晴子）研究ユニットリーダーが、今年１月に論文を発表した。その後、多くの研究者から 「実験が再現できない」などの指摘があり、理化学研究所が対応に追われていた。 ・・・細胞に（特殊なストレス）を与えることで、体のどの部位にも成長させることができる、が売りだったが、話はなかなか上手く噛み合わない。 小保方晴子が発見すべき次なる物は一体何なのか。 あの顔を見ると特殊なストレスを感じる私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=BJKpUH2kJQg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子博士がSTAP細胞を発見していたら
小保方晴子博士がSTAP細胞を発見していたら、『未熟な研究者』と蔑んだ 理研の野依理事長は世界中の笑い者、ノーベル賞返上ものですね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子のSTAP細胞論文の問題への疑問？
問題点というか論点がズレてしまっているのでは、と感じましたので質問させていただきます。 （1）小保方晴子のSTAP論文ですが、この論文での問題の映像写真2点、もしこれが奇麗に見易く解り易くすることなどせずに、生のそのままのボヤケ気味で見難い解り難い映像写真を掲載していたならば、何にも問題にもならなかった、ということなんでしょうか？ （2）もしそうであれば、STAP細胞なんて本当にあるんですか、というようなやり取りには決してならないはずでは、ないでしょうか？ （3）小保方晴子はSTAP細胞を出現させる"レシピ（コツのようなもの）"があり、これについては改めて次に論文として発表することを考えていた、と言っていますが、コレって至極当然の順序立てではありませんか？ （4）何故なら、発見発表論文でそんなコツまで発表する必要ありませんし、そんなことまでバカ丁寧に発表してしまえば、STAP細胞にまつわる権利＝利権（莫大な額の）に関して全くのノーガード状態のまま、日本の国益に関わってくる問題になる可能性も想定できる、ということではありませんか？ （5）そして最後に、このSTAP細胞発見について、小保方晴子や理研は、詳しくは解りませんが、例えば特許などの国際的対応対処なんか手を打って、特に他国からの横取り的損失を被らないように万端調えていたのでしょうか？ そんなこんなの当り前の極普通に抱く単純な疑問点を何故か全てのマスコミ等の報道では説明されていませんので質問させていただきました。 教えてください。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 小保方晴子さんのSTAP細胞が実用化されれば
小保方晴子さんのSTAP細胞が実用化されれば それはもう桁外れな巨額の富をうみますよね！？そんな簡単には作成方法は明かすわけないと思います。 この利権を狙い 小保方さんを悪者にして支那などの野蛮人が横取りしようとしているのではないですか？ 小保方さんは非常に危険な状態ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんの記者会見について。
小保方晴子さんの記者会見について。 一つ気になったことがありました。 一人のおじさんっぽい人が記者会見で、 理研が特別なんとかに認定されるかもしれない、そうすると莫大な援助金がもらえる、 だからその材料にするために小保方さんの研究を利用した、みたいなことを言っていた気がします。 これが本当だとすると、STAP細胞の有無もよく分からないお偉方理研員たちが、 よく調べもしないで小保方さんの研究を大々的に取り上げさせ、 論文に不備があったら、自分たちの責任を逃れようと必死に小保方さん一人になすりつけようとした、 って構図が成り立つと思うのですが、皆さんはいかが思われますか？ 個人的には野依っていう理研トップが情けなさ過ぎると思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
ネット環境よくないし、質問者は日本人なので英語文での回答は参考になりませんでした。 特に一番下の英文が何なのか、この質問に対するその意味も含めて分かりません。 欲を言うと、ハーバードのあそこと縁のある実験内容ではないと（ただ、ソウルかフロリダかで、バカンティ氏、小島氏と初見したような情報もあったような。だから学会参加の方が道順を決定したのかも）。大和教授が山中教授をライバル視の可能性かも知れませんね。要するに大和教授が飢えていた。 泥棒猫大好き教授は若山教授の先輩の系譜ですよね。俺みたく早く天国作りしないからだよと同情されたりしませんか。私が回答者さんみたいな生物学博士であったならアデミックな衝動を我慢できないと思いますけどサイトの学務係りばかりでは捏造じゃない貴方の博論（東大）が泣きますよ、ニャオって認知症の動物みたく。 論文は一本で、それは修士論文と相同あるいは修士論文は無しになるというご設定ですか。 東大の生物学博士がそれらのデータから御考察を日本語で示してください。 それと、誰が違法者になりうるか知りませんが信憑性を担保しながらそうならないように回答ください。 ありがとうございます。