甲状腺癌の可能性があり、医師の対応で困っています。

質問

健康診断の頚椎エコーで要検査と出ましたので、都内にある甲状腺専門の病院（伊藤病院）に受診しました。

初診で超音波エコー検査をし、翌週院長の診察を受けた際、「腫瘍がありますので、これから二週間の間でCTと甲状腺穿刺吸引細胞診の検査をします。」と言われ、これらの検査が終わりました。
一週間後に結果説明があります。

ここからがご質問なのですが、院長診察の折、エコーの画像の説明も無く、質問の余地も無く、聞くことが出来ず、帰ってくることになりました。
今後、もし悪性で手術が必要になるなら、院長の不十分な説明で、信頼も置くことが出来ませんので、別の医師にお願いしたいと思っております、しかし、他の病院となれば、紹介状の有無や一からの再検査等、大変時間がかかると思いますので、現在かかっている伊藤病院のままで、院長以外の別の医師が良いと思っています。

・伊藤病院で受診し、甲状腺ガンの治療を受けた方の中で、お勧めの医師がおられましたら、ご教授いただけないでしょうか？
・インターネットで色々調べておりましたら、手術の場合、半年くらいの待ちが出てくるのでしょうか？
・また、都内のほかの病院でセカンドオピニオンを受けた方が良いのか迷っていますので、受けた方がいい場合、お勧めの病院がございましたら、ご教授下さい。

大変長くなりましたが、ご回答宜しくお願い致します。

回答No.1

ojisan2682 · ベストアンサー

セカンドオピニオンをお勧めいたします。

妻の伊藤病院への通院事例ですが、甲状腺の腫瘍があったので、細胞診を受けました。

太い注射針で細胞を採取して診断するものですが、結果は、口頭で癌と言われました。

そこでがん保険を請求するために、いざ診断書を書いてもらったら、悪性癌とは書いてありませんでした。
細胞診だけでは判らず全部摘出しないと判らないと言われ診断書もあいまいな表現で
保険金が下りることはありませんでした。

即ち、細胞診を受けても切除するまで何も判らないそうです。
だったら最初からそう言ってくれれば良いのに、痛くて無駄な検査を受け余計なお金を出費してしまいました。
うがった見方かも知れませんが、診断料と手術料で金儲けしているのでは？
という印象を受けましたので、以後は手を切りました。

なお、甲状腺癌は内容にもよりますが、癌を摘出してもしなくても生存率はどちらも同じくらい高く
手付かずでも問題ないことが判り、以後は静観しています。
http://www.nxplsc.com/survivalrate.html

ほかに難病を抱え、歩行困難のなか表参道まで２日間かけて死ぬ思いで通院したのが無駄になり馬鹿らしくなりました。
その直後、難病の方の起因で死にそうになり緊急入院してしまいました。
妻の場合、甲状腺癌？はどうでも良かったのです。

再度、アドバイスとして他の病院でセカンドオピニオンを受けた方が良いと思います。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E7%99%8C

回答No.3

MIKI-PAPA

私は右肺が「扁平上皮癌」左肺が癌の再発では無く新しく「腺癌」となり、更に「脳に転移した腫瘍が３ヶ」まるで肺癌の見本市。おかげで酸素を吸いながらPCの前に座っています。

＞また、都内のほかの病院でセカンドオピニオンを受けた方が良いのか迷っていますので、受けた方がいい場合、お勧めの病院がございましたら、ご教授下さい。

普通は、ほかの病院でセカンドオピニオンを受ける場合は、今迄の病歴やデ－タや診断画像を、今の主治医から提供を受けてから、都内のほかの病院でセカンドオピニオンを受けて相談するのが、セカンドオピニオンの仕事です。

文面から察すると、今迄の病歴やデ－タや診断画像を今の主治医が提供してくれるか、疑問に思えます。
まずは甲状腺が「悪性腫瘍」であるか？どうか？を判断する事が、セカンドオピニオンの問題より、先決では無いかと思います。

私の場合は、今の主治医から、PET-CTの病院や、脳腫瘍治療(ガンマナイフ)の病院に行くときは「病歴デ－タのDVD」を預かって、行き先病院に渡しました。

疑わしい腫瘍が、悪性の腫瘍かどうかは「PET-CT設備」のある病院に行くことです。田舎では困りますが、各県内に２・３ヶ所はあると思います。(必予約。画像診断費、３割負担で２万５千円位、日帰り+交通費)

因みに、私は甲状腺機能低下症ですが、万一甲状腺全摘出の事態があっても、甲状腺ホルモンを飲めば副作用も無く安心です。

回答No.2

buke7

そんな対応悪いのか
やっぱり野口に限るね