- ベストアンサー
日本人の拉致誘拐は儲かる？、外国の方針は？
日本人なら、拉致して、死体になっても家族が会いたがるので、 拉致側の有力者が、働くことで、数億もの利益が生まれる。 と思われてしまってませんか？ 欧米は、国民が拉致されたとき国家は どのような行動をするのでしょうか？
- 久保 泰臣（@omi3_）
- お礼率100% (260/260)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
海賊時代の価値観で、生きている人を作る限り十分注意が必要です。外務省も其の他め、危険情報を出しています。その後、犯罪者の多い国は、生きていかれるように思えませんが。
お礼
ご回答ありがとうございました。 早く滅んで欲しいものです。
補足
危険情報が出ていても業務で行かなければならない人。 拉致側が他国に潜入し、連れ去られる人。 など、 被害者に責任がない場合もあります。 これは、 国家補償で終結し救出を諦めた方が安上がりかも。 犯罪側を制裁すれば、常習性も無くなる。 ちょっと話が逸れてしまいました。
- gaspan_asobi
- ベストアンサー率22% (176/787)
たかが何百億の1匹に対して銭を積むリスクなんて負いません。 死んだことにします。 だって国家はたかが一匹の虫けらで揺るがないし。 日本はすぐ銭を出すので儲かりますね。 国内での営利誘拐では、警察が優秀なので成立しませんが、国家単位の誘拐なら成功します。 しかも自分からのこのこ危険地帯に軽装で来るわけです。 もっと金のない国家は日本人を誘拐すべきです。 こういう事が日常茶飯事でおこらなきゃ日本人は金で安全を買うこともしません。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ５人の拉致被害者の日本再帰国の保証はないのか
北朝鮮から一時帰国した５人の拉致被害者について、再び日本に帰国できる保証を、５人が北朝鮮に帰還する前に確保する方法はないでしょうか。 省益最優先の日本外務省は、全くあてに出来ません。 日本国政府官邸にしても、いままで国益を超えて、国民個人の権利・利益の保護のため外国に対して交渉・成果を得たことがありません。 「お国のため」という理由がつけば、一個人の希望など一顧もしない可能性大と思います。 勿論、北朝鮮が個人の意思を尊重するなどということはあり得ないことです。 とすると、５人の拉致被害者が「子供達・家族が北朝鮮にいるから一度帰らなければならない」と言えば、自由民主主義の日本国政府は「民間人の希望に従い北朝鮮への帰還を認める。ただし、本人達が希望すれば、早急に再度日本への帰国を保証するように北朝鮮関係機関に要求する」 と（常套的責任逃れの）言葉だけは発すると考えられます。 しかし、相手は独裁国家です。個人の自由などと言う概念がありません。 国家的利益のみですから、５人が北朝鮮に入った後で生ずる政治情勢の変動により、５人（およびその家族）が、日本への帰国を強く希望しても、北朝鮮関係機関が「５人は心境の変化により日本のような腐った国への入国希望は消えた。北朝鮮国家のために一生を捧げると言っている」と広報すればそれでおしまいです。 このような事態を避けるための『再帰国保証方法』はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅直人首相や民主党政権は、北朝鮮に拉致された日本人拉致被害者を、救出す
菅直人首相や民主党政権は、北朝鮮に拉致された日本人拉致被害者を、救出する気がないんでしょうか？ 金賢姫元死刑囚の来日報道を見ていても、なんのための金元死刑囚来日か、わかりません。 「これで、北朝鮮の拉致問題は、終わりにしよう」と言いたいようにさえ、見えます。 国家の存在理由は、国民の命と財産、国家の主権（領土を含む）を守ることです、 国民の命を守れないのなら、国家の存在理由はありません。 かつて、１９世紀後半、沖縄の住民数十人が、台湾の原住民に殺されたことを受けて、日本政府は、台湾に出兵、報復しました。 北朝鮮に拉致された日本国民は、２００人を超えるそうです。 北朝鮮に対して、非難声明ひとつ出せず、北朝鮮の元工作員を国賓待遇する菅直人首相、およびその周辺の意識は、どうなっているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 拉致問題も日本はちょっと情けないですね。 鳩山議員もなにをこそこそと国
拉致問題も日本はちょっと情けないですね。 鳩山議員もなにをこそこそと国民に隠れて する目的がわかりません。 被害者の親族が長年苦痛な日々を過ごしているので．拉致解決 姿勢をするんだったら小泉元総理みたいに国民にはっきり判る行動を取ってもらいたいです。 こんなこそこそと裏鳩山議員(民主)では日本も駄目ですわ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国連総会の北朝鮮による外国人拉致に対する非難決議の不思議？
昨日、国連総会本会議が、北朝鮮による日本人や韓国人そしてその他諸外国人の拉致に対して、国家的且つ組織的重大人権侵害として非難決議案を、賛成88ヶ国、反対21ヶ国、棄権60ヶ国で採択されたそうです。このことはそれはそれで当り前で喜ばしいこととは言え、どうもよく理解できないのが、最も多くの国民を拉致されている韓国が棄権したことと、反対した国々の具体的国名が一般に報道されていないことです。 中国と露西亜が反対したのは報道されているようですが、この両国は北朝鮮以上の人権侵害を既に実行している国ですので当然の結果とは思いますが、反対したその他の19ヶ国の具体的国名を知っておられる方、是非教えてください。 そして、韓国が最も多くの国民を北朝鮮に拉致されているにもかかわらず、棄権という行動に出た理由も必ず教えてください。この韓国という国家の行動には全くもって理解不能状態ですので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日朝拉致問題・・・
先日（7日）のTVタックルでも同じ発言をされてらっしゃる方がいましたが、「拉致被害者を、政府の約束通り北朝鮮へ帰すべきだった」ととある加藤議員が発言されてらっしゃいます。 ※Yahoo!ニュースにて 拉致被害者「戻すべきだった」＝日朝交渉停滞の原因－自民・加藤氏」より この問題。拉致被害者数名が日本に帰化してからというもの、しばらく停滞していますが、この発言はさすがにマズいのではないかと思いアンケートとさせて頂きました。 国家同士の約束とはいえ、国家犯罪として国民を拉致した人を返すと約束する総理と、実際にその約束を受けた北朝鮮。出来ないなら約束しなければいいと言えばそれまでですが、私は返すべきではないと思っています。元は日本国民です。本人に許可なく拉致した犯人に対して「帰すから帰化させてくれ」と言わんばかり。約束云々の前に、犯罪者を優位に立たせたり同一の立場でいさせる意味はありません。本来ならば国際的圧力どころでは済まない事例でしょう。ＴＶでの情報ですが、総書記は「拉致をした」と認めている以上、軍事力を利用して攻めるまで行かないにしても、この件に関してもっと積極的に圧力をかけるべきと思います。「帰して殺す訳がない。」と言いますが、その根拠もありません。 この拉致問題。国家同士の約束事として帰すべきだったか、帰すべきではなかったのか。また、この発言に関して皆様はどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 北朝鮮による日本人拉致、もし私が同じことをしたら…？
ふと思ったのですが、一応国家とされている北朝鮮という国が行なった日本人を拉致した行為、もしこれを私がやったとしたら、私はどのような罪でどのような刑に服することになるのでしょうか。 私が首謀者(金正日)で、私の部下が実行犯として、教えてくださいませんか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 拉致の日本側支援者はだれ
北朝鮮による拉致に、日本側の団体等がかかわっているといわれていますが、共産党や社民党（旧日本社会党）以外にどのような団体が拉致の支援にかかわっているのですか。
- 締切済み
- 政治
- 拉致問題の解決
こんばんわ adviserと申します。 よく北朝鮮の拉致問題で早期解決と日本政府や家族会などが訴えていますがなにをもって解決と判断するのでしょうか？ 理想は全ての被害者を家族を含めて日本に生還するのが良いのですが現実的に難しいと思います。 だからどこかで見切りをつけなければならないと思います。その見切りはどのようなものになるのでしょうか？ ちなみにadviserの意見は拉致問題は今の日本に生還されているご家族の帰還をもって一区切りつけ安全保障問題に重点を置くべきと考えます。 冷たいようですがあえて感情を抜きで言います。 拉致問題は過去の事件です過去に起きた事件の精算は可能でもタイムマシーンでもないかぎり防ぐことはできません。進んでだ時計の針を自ら戻すことは無理なのです。しかし自ら進めることはできます。それが安全保障問題です。防ぐことのできない危機より防ぐ事ができる危機に優先して対処したほうが日本国民いや世界人類のとって大きな利益となると思います。 みなさんはこの問題どうお考えですか？ できれば感情論を抜きにしたご意見をお聞かせ願えたら幸いです！ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の民度の低さ
以前「韓国人の民度の低さ」（サッカー日韓戦で「大地震おめでとうございます」の横断幕を掲げた韓国人サポーターの行為に関する質問）を書き込ませていただいた者です。 私は右翼でも超愛国主義者でもない普通の日本国民であり平均的サラリーマンですが、妙にものわかりがよく、家族の不幸への侮辱なら激怒するはずなのに、国家や同胞への侮辱には（例えば大地震で亡くなられた方々への侮辱）には変にものわかりがよい「個人主義的・エセいい人」的日本人に危惧を覚えています。 「自分の私物が盗まれたり、家族が拉致されれば激怒し必死で行動を起こす」のに、「国家の領土が不法占拠されたり、他人たる同胞が拉致されても、話しあいで・・・で済ますことができてしまう」という最近の日本人の性向は、まさにこういった発言に凝縮されているのではないでしょうか。 私の考えはおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パソコン起動時にMicrosoftパスワードを入力しないとサインインできない状況です。
- 試した方法では回復できなかったため、どうにもできない状態です。
- パソコンの操作が得意ではないため、専門のサポートを受けたいです。
お礼
>日本は母性社会ですから、冷淡に切ることが出来ない この切り口は、斬新で有効ですね。 ありがとうございます。 父性のクールさが必要ですね。
補足
拉致の、被害者と加害者の間に入って、 善人の顔をして利益を得る者が居るのではないか。 加害者と結託しているのではないか。 と疑っています。 拉致された時点で諦めて、制裁で仕返しをする。 これが一番ですかねぇ。 >誘拐がビジネス化 他にも、 反捕鯨のシーシェパード、核開発、戦争も？