- 締切済み
知らない有名人の情報を知る手段を教えて下さい。
パートナーサイトにも人物名鑑や百科事典が在りますが、どうやって知ら無い有名人の情報を割り出しますか？ 補足や、お礼の文章を読ま無い回答者さんも多そうなので回答。 ポータルサイトをネットサーフィンして、目的の有名人画面表示したらクリックして検索。 気に入った情報が無い場合は検索サイトをひたすら繰り返す感じ。 皆さんからの回答を心より待ってます。 補足や、お礼の文章を質問のベストアンサー決定間近に投稿するコトも在ります。
- ファンタシースター・オンライン ファン（@PSO_fan）
- お礼率54% (27/50)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数13
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
「有名人」と書いて検索してください。 いろんな情報が出てきます。 知っている人は.「名前」を書いて検索します。
関連するQ&A
- 本タイプの百科事典
今は、本タイプの百科事典ってないのでしょうか？ パソコンで使うのではなく、ページをめくって読むタイプです。 私が子供の頃、実家に百科事典大全集全40巻みたいのがあって、ひとつの言葉をスタートにして何時間でも読んでた思い出があります。 今で言えばネットサーフィンみたいな感じでしょうかね。 確かにパソコンの方が便利だし情報も多いし新しいとは思いますが、ページをめくって・探してた言葉を見つけて・読んで…という行為がとても大好きでした。 小学生の子供に、同じワクワク感を味あわせてあげたいな…と。 本棚に並べられるような百科事典のセットってご存知でしょうか？？
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- May-December Romance
過去の質問にも同じものがあるのですが、回答があまり私の役には立ってくれなかったので、新たに質問です。 May-December Romanceというのは、かなり年の離れたパートナーとの恋愛のことだと理解しているのですが、 どうしてMay-Decemberと呼ばれるようになったか、語源をどなたかご存知（"guess"ではなくて）でしょうか？ それと、もともと年上男性と年下女性のカップルだけに使われていたタームなのでしょうか？ こっち（米国）のオンライン百科事典などを検索したのですが、全然載っていないもので…。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ＯＫＷＡＶＥ ベストアンサー無しでの締切。
技術的な質問をし、回答がいくつか得られました。 しかし、どれも間違いで、結果的に自分で解決できたのですが、質問を閉め切ろうにもベストアンサーを選ばなければならず困っています。 お礼や補足の欄にはすでに書き込みをしてしまい、次から見る人にその回答が正しいか間違いかを判断する要素がなく、ベストアンサーを選んでしまうと間違った回答を正しい情報として受け取ってしまう人がいるのではないか、と危惧しています。 いくつかベストアンサー無しでの回答方法を調べましたが、パートナーサイトを利用して・・・という方法は、なぜか「ＯＫＷＡＶＥのＩＤとＰＷでログインできる」と書いてあったにも関わらず、ログインできずに無理でした。 ＯＫＷＡＶＥ自体に毎回ＩＤとＰＷを入力してログインしてるので、ＰＷ間違いということはありません。 退会すれば・・・という方法もありましたが、なんだか根本的解決になっていない気がします。 かといってずっと閉め切らずに放置するのも問題ですし、深夜に質問を閉め切れというメールが来るのも大変迷惑で困っています。 他にベストアンサー無しで閉め切る方法はないでしょうか？ もしくはパートナーサイトにログインできるすべはないでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 信じられません！無修正の性的な写真
インターネットの無料百科事典「ウィキペディア」(wikipedia)の「陰茎」のページに、男性器の写真が堂々と掲載されています。 性教育や興味本位から中学生や高校生が（現代じゃ小学生も？）正しい情報を得ようと検索したときに、このような写真が、すぐ目に付くところに置いてあって良いのでしょうか。 最近ではアダルトサイトなどが蔓延していますが、そこにはもっと過激な画像はたくさんあります。 でも、有名な百科事典サイトにこのような写真があるのとは訳が違いますよね。 性に開放的になっている最近の若者は、あんな写真を見てもなんとも思わないのかも知れませんが、だからと言って、どこでもかしこでも性的なメディアを閲覧できるような状態は非常によろしくないと感じます。 医学的な写真とは言え、あれはやりすぎだと思います。 あの写真を消すことは出来ないものでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- Wikipediaの「中立的な観点」
Wikipediaという百科事典のサイトがありますが、次の場合は中立的な観点に反するのかどうか教えてください。 (1)ある作品の登場人物について、作品中にそのような記述が無いのに「ダメ人間」、「最低な人間」と編集すること。 (2)「～と思われる」「～と推測される」と書くこと 私は、2つとも反すると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ポータルサイトのニュースの情報料について
ヤフーやｇｏｏなどのポータルサイトには、最新ニュースを検索できるコンテンツがあり、各大手報道機関が配信したニュースを見る事ができます。このニュースは、各報道機関から無料で配信されるのでしょうか？それとも各ポータルサイトの運営会社が情報料を支払っているのでしょうか？情報料をもし支払っているとしたらいくらぐらいでしょうか？
- 締切済み
- インターネットビジネス
- 植物に関する百科事典
英文の植物に関する百科事典を探しています。ネット上にあれば一番いいのですが、いろいろ検索しましたが、適当なサイトが見つかりません。わかりやすい説明のある英文植物百貨辞典がありましたら教えて下さい。プロではなく素人向けのものです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 過去のQ&Aの検索の仕方
OKwaveの過去のQ&Aの中から特定の項目について、知りたい情報の 検索に仕方を教えてください。 また、OKwaveの活用の百科事典のような活用方法があったらお願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 質問文が意味不明な場合に「意味不明です」はNG？
OKwaveに限らず、質問されている内容が明確でない時に 「すみません、文章が不明確なのでもう少し解りやすい文章に書きなおしてくれませんか？そしたら返答できるかも・・・」 と相手を助けたい一心で書く人が割と居ます。私もそう言う事がありました。 しかし何件かそういうのを見ましたが補足も一切無く完全に無視され、推測で回答した人にベストアンサーが与えられてこれまた意味不明なお礼文章がつけられていたりします。 多分、そのベストアンサーに選ばれた人にも意味不明なお礼だと思うのですが。 意味が解らないので補足をお願いしますと回答欄に記す行為がそもそもNGなのでしょうか…？ ベストアンサーも選ばれ、解決したように見えて全然解決したように思えないのですが、やはりでしゃばった考えなのでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
