• ベストアンサー

「人身事故証明書入手不能理由書」と自賠責、任意保険のカバーの関係

困っていることがあるのでお知恵を拝借したくよろしくお願いします。 状況 自動車事故において私は加害者。時速5km位で相手のバンパーに接触。両車共に車自体には損害ほとんど無し。警察にはその場で届けたので物損扱いにはなっている。しかし、被害者側は鞭打ちなので半年以上治療がかかるだろう、と主張。 任意保険会社いわく、人身は自賠責から支払われるが「人身事故証明書入手不能理由書」だけだと、2週間程度の治療費しか支払われず、長期的なものをカバーするには人身事故に切替が必要とのこと 被害者はしたがって警察に行って人身に切り替えるか、任意保険会社から長期的な支払を約束する文書の入手を要求(これは被害者側の任意保険会社のアドバイスに基づいている) 質問 私としては「点数」や「反則金・罰金」などはとられたくないので、出来ることなら人身に切り替えたくは無い。つまり自賠責又は任意保険で長期の治療を「・・・不能理由書」の提出だけでカバーできればうれしいのです。 そこで次の質問にどなたか答えていただけないでしょうか? Q1 「人身事故証明書入手不能理由書」の提出だけでは、例えば1ヶ月以上の治療費の自賠責からの支払は本当に止まってしまうのか?あるいは止まってしまった後任意保険でカバーすることはありえないのか? Q2 人身事故に切り替えた場合、軽微な事故にもかかわらず、必ず「点数」や「反則金・罰金」などはとられ手しまうものなのか? Q3 (Q1と近似した質問ですが)「・・・不能理由書」だけで治療が長期間になった為に自賠責がカバーできなくなった分は任意保険から支払われるよう、任意保険会社に対して被害者あるいは加害者から要求し、事前に約束することは可能か? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zaczac
  • ベストアンサー率17% (62/353)
回答No.2

Q1 都道府県の警察により物損から人身事故への切替えを受け付けてもらえない所もあるみたいなのでそういう場合はそれが正当な理由になり人身事故証明入手不能理由書の提出により期間に関係無く自賠責・任意にかかわらず治療費は支払われると思います。ただし加療二週間であれば治療6ヶ月位までが自賠責保険の見解のようです。 Q2 #1さんのが適当だと思います。 Q3 おそらく不可能でしょう。そんなリスクのある条件を保険屋が呑むとは思えません。自賠責の範囲内でおさめるのが彼らの仕事だと思いますので。 なんにせよ「人身事故にしたくない」「ズル出来るならしたい」っていうところが相手の気分を害したり、それが弱みになり相手方に付け込まれているということもあるかもしれません。

taka0200
質問者

お礼

回答ありがとうございます。有益な情報です。保険屋さんは100%味方ではないんですね。この2、3日うすうす感じていましたが。 明日、というか今日ですが被害者の方とも任意保険会社とも話し合う予定なのですが、任意保険会社に言いくるめられないように勤めます。被害者の方もできれば警察出頭などはしたくないとおしゃってくれていますが、いずれにせよ#1さんの指摘どおり相手方にもよく気を使い、またつけこまれないようにしたいところですが、加害者である以上弱みが多いのが悲しいところです。

その他の回答 (3)

noname#10926
noname#10926
回答No.4

#1です。推測してみました。 任意保険会社は支払った分を自賠責に求償するわけですが、「人身事故証明書入手不能理由書」が認められない場合や被害者の職種によって休業損害を満額認められない場合もあるので、診断書の期間を補償範囲と勝手に決めて任意保険会社の持ち出しを最小限に抑えようと考えているのではないかな? 任意保険会社が信用できないなら自賠責に直接請求すればよいかと。

taka0200
質問者

お礼

doconimo様再びありがとうございます。その推測とても納得してしまいます。私が「自賠責に聞いてみます」というとあれこれ理由をつけて無駄だからやめろといいます。それに素直に従っていた私が弱かったようです。自賠責に直接行くのがよい気がします。それにしても安い保険屋はだめなのか。。。

回答No.3

それはないと思います。 「人身事故証明書入手不能理由書」と言いますのは本来、正当な理由にて人身事故に切り替える事が出来ないために提出するものですから、これにより自賠責保険は当然すべて支払いの対象とするべきです。 もちろん任意保険に至りましても当然自賠責保険が認めているものを拒否出来るものではありません。 ですから、これはただの保険会社の嫌がらせか、一応最初にカマを掛けているだけですよ。 これで引き下がれば御の字。という感じだけの茶番です。 あなた側の代理店や保険会社の担当者は一体何をしているんですか? その人達にまずは相談してください。 行政の事故相談所は当てになりませんから言っても時間の無駄です。

taka0200
質問者

お礼

心強いご意見ありがとうございました。保険会社の担当者は全然味方じゃないと感じ始めています。うちの担当者は被害者側に不安感を植え付ける事ばかりで私に不利なことばかりに感じています。保険料の安い保険会社にしたのが間違いだったのでしょうか。

noname#10926
noname#10926
回答No.1

Q1 期間については不明ですが受理される可能性は極めて低いようです。自賠責が補償しないのなら任意保険会社でも補償しないのが鉄則。 Q2 全治2週間以内の診断書であれば原則として罰金は0円。点数は4点が通説。 Q3 任意保険会社が人身事故証明書が無くても良いと言えば可能ですよね。 本当に困っているのは相手方だというこを認識した上で行動してほしいと思う今日この頃です。

taka0200
質問者

お礼

回答ありがとうございました。困っているのは相手というのを肝に銘じます。状況は厳しそうですね。保険会社ともう少し粘ってみます。それにして4点はいたいですね。

関連するQ&A

  • 人身事故証明書入手不能理由書について

    物損事故により被害者への治療費を当方の自賠責保険から支払いをしたいのですが、人身事故証明書入手不能理由書という用紙を提出する方法を教えていただきました。ネットで記入用紙の見本が見れましたが、その見本の項目で相手方自賠責保険契約先、保険番号、人身事故証明書入手不能理由は必ず記入しないといけないのでしょか?人身事故証明書入手不能理由ほどのような内容で記入すればいいのでしょうか?また、自賠責保険を使用する場合、どの場所へ申請すればいいのでしょうか?教えていただけませんでしょうか?

  • 人身事故証明書入手不能理由書

    .二週間前追突事故にあいました。 その時は物損事故で処理しましたが 当日夕方ぐらいに調子悪くなり 翌日相手に連絡しましたが怪我について 納得されず警察に切り替えの立ち会いに 来そうにありません。 時間をかけて人身事故の切り替えを難しくさせて もしかしたら人身事故証明書入手不能理由書で 逃げ切ろうとしているのではと思っています。 人身事故になっていないのに相手側は任意保険会社が 入っていて今日聞いてみたら自賠責保険が使える様な 事をポロっと口にしてなお!?不安が募ります。 こんな時相手に確実に人身事故として処理するしてもらう 方法はないでしょうか?

  • 人身事故証明書入手不能理由書を使う理由

    先週末追突されました。当方の過失はゼロです。 (以前にも相談させていただいてます。その後の話しです) 腰に違和感があるとその時点で話し、警察から人身担当者が来て、現場検証は済んでいますが、診断書の提出は任意と言われました。保険会社(代理店)から補償は間違いなくするから、できれば人身事故として届けないで欲しい。 整形外科を受診して診断してもらって下さいと。 当日受診し、2週間程度の加療と診断されましたが、今後むち打ちなどで長引く可能性もあります。 その後の保険会社の正式担当者(代理店ではない人)の対応がどうも納得いきません。本当にきちんと補償されるか心配で精神的に不安定になっています(;_:)。 「物損届でも、人身事故と同じく最後まで補償致しますと文書で欲しい。」 「最後ってなんですか?治療のことですか??文書は出せませんが、でも物損届でも人身届でも同じく人身として補償します。」 「その口約束が信じられないんです。書面がもらえないなら人身として届ける」 「では人身事故証明書入手不能理由書を発行して、写しを送ります。こちらは公的書類ですので、保険会社が出す書類よりも効力があります。もちろん人身として届け出ることは、被害者側での判断になります」 「じゃぁ、理由に、加害者側が人身事故として届けないで欲しいと言ったと書くのですか?」 「…それは…違う書き方で…」 後で、ネットで調べましたが、『人身事故証明書入手不能理由書』は、正当な理由(事故から時間がたっていて警察が受理してくれないなど)がある場合の救済処置ですよね?人身として処罰されないためにこれを利用する人もいると知りました。 ようするに今回のような理由は正当ではないから、違う書き方をするということですよね? きっと「事故当初は痛みがなく人身事故の届けをしなかったが後で 症状がでてきたため。」とか書かれるのだと思います。私は当日に診断書を取っていますから、これは虚偽申告ではないのでしょうか? そして人身事故証明がなくて自賠責に請求できるのですか?保険屋は「自賠責+保険会社の定める慰謝料を払う」と言っているのですが… 明らかに人身届をするのが、本来の流れだと思うのですが…。 なぜ、保険会社は人身として届けられるのを拒むのか?加害者に処罰が行くからだけの理由ですか?? そもそも、本当に、『人身事故証明書入手不能理由書』があれば、きちんと処理がされるのでしょうか?「認めらるとは限らない」とネットで見ました(-_-;)。こんな書類を信じて良いのですか?? ちゃんと補償がされるのかが、どうしても信じられずに、精神的に不安定になっています(;_:)。もう、人身として出してしまいたいです。 事故当日に診断書を取っており、まだ1週間たっていないので人身として受理されるのではないかと思うのですが、警察に人身届を出した場合、私には何か不利益がありますか? (届けた事によって保険会社が補償を減額してくるなど)。 警察に呼び出される事などは問題ありません。相手に厳罰は望んでいないというつもりですが、明日ぐらいに出さないと受理されないかな?と心配です。

  • 人身事故証明書入手不能理由書について

    休業損害や慰謝料について送られてきたのですが、これを調べてみると物損事故扱いにした事故で人身障害があった場合に自賠責保険を使うときに必要なものだそうです。 ここで疑問なのですが、私は事故後、すぐに警察を呼び事故証明をとりました。 ムチウチや打ち身など怪我の痛みはあったのですが、自走して帰ることが可能だったので その日はそのまま帰りました。 その日は土曜日で病院が休みだったので2日後の月曜日に病院に行き全治2週間の診断書をもらいました。 その後しばらくたって警察のほうから連絡があって、「事故の扱いをどうするか?被害届を出すのかどうか?」のような主旨の質問を受けましたが、保険屋さんと補償の話も進んでいましたし、おおげさな事故にすると相手の方の刑事罰が問われることになるのでそこまでは考えていない事を伝えました。 ということはこの事故は「物損事故」として扱われたことになると思います。 そのあと人身事故として自賠責保険を使うということになると、相手の運転者の方の刑事罰が問われることになるのではないでしょうか? しかも送られてきた「人身事故証明書入手不能理由書」の理由の欄には 「受傷が軽微で、短期間で治療を終了した」のところにチェックが入っています。 ということは最初から短期間であれど受傷した人身事故という扱いなのではないでしょうか? 相手の運転者の刑事罰が問われないのに、人身事故として自賠責保険を使えてしまうというのはなぜなのでしょうか?

  • 人身事故証明書入手不能理由書の「入手できない理由」

    いつもお世話になっております。 先日事故をし、道路の状況から9:1でこちらの過失が大きいということで決着がつきました。(物損として) ですが、怪我をしたので病院にかかっており(相手は知っています)自賠責の被害者請求をしようと思っているのですが、人身事故証明書入手不能理由書の「入手できない理由」になんて書いていいのかわかりません。 こちらの方が過失が大きいので人身事故にはしませんでした、でいいのでしょうか… これでは、加害者の方の点数逃れ?みたいに思われるんでしょうか? 軽微な事故だったため、物損にて処理していたが人身に切り替える際時間が経っていたので受理されなかった。 などの理由でないと認められませんか? でも、こう書くと相手に署名捺印をいただくさいに「人身にしようとしたんか」と言われそうで…。 保険屋との話し合いのときも、全然関係ない親とか出てきて揉めたのでできれば穏便に済ませたいのですが。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 人身事故証明書入手不能理由書について

    7月に事故をしました。私の不注意で事故をしてしまい、相手にけがをさせてしまいました。 相手方がいい方で物損扱いで処理をしてくれましたが、お互い保険でケガ治療をしました。 しばらくすると、『人身事故証明書入手不能理由書』が送られ 人身事故証明書入手不能理由に 軽微な事故で人身事故の届け出はしていないと書いており、その下に *上記の理由により人身事故証明書は取得しておりませんが、人身事故に相違ありません。 と書いてあり、署名をしてくださいとの事なんですが、 それって署名してしまったらその後、処罰・罰金、点数が切られるというのがあるのでしょうか? 何のために必要なのでしょうか? はじめは、物損扱いで処理をしてくれたのに、後から人身事故に切り替わるのは、どうなのか?と思うのですが、 わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 人身事故証明入手不能理由書の日付は関係ありますか?

    詳細は省略しますが、事故の翌日、痛みが出てきておさまらなかったので病院に行き 全治2週間の診断書をもらいました。 すぐ人身事故証明入手不能理由書が送られてきたので、理由に「受傷が軽微で検査通院のみ(予定)」を含むであったため。を選択しました。 事故後5日ほどで送られてきたので書いて提出しました。 しかしその後数日して関節などの痛みも出てきたため、医者と相手方の許可をとり整骨院に通いはじめましたが、治療費は出ても慰謝料は拒まれる可能性はありますか? 事故後5日であれば人身事故に切り替え可能だったはずなのに、それは入手不能の理由にはならないと言われたりしますか? ちなみに相手は損保ジャパンの自賠責です。 しかしその後

  • 人身事故証明書入手不能理由書について

    事故の被害者です。 その時は体も痛くなくそのまま物損事故にして終わりましたが3日後位に体が痛くなりました。 その時に病院に診断書とか書いてもらったんですがあまり重症ではないので人身事故にはしない考えです。 この場合人身事故証明書入手不能書を書けば病院代を請求できますか? ちなみに全治二週間との事で二週間は通うつもりです。その場合でも慰謝料はもらえますか?それに相手の保険会社は全くと言うほどなにもしてくれません。

  • 人身事故証明書入手不能理由書

    昨年末、家内が中央線のない道幅の狭い道路を50ccバイクで走行中事故をしました。そこは見通しが少し悪く、右寄りを走っていたようで対向して来た50ccバイクと左側を接触しお互い転倒しました。幸い相手のけがも軽く警察を呼び、物損事故扱いになりました。しかし当方は自賠責保険しか加入していませんでした。バイクの修理代と破れた洋服代は支払うつもりですが、人身事故証明書入手不能理由書に署名と捺印をして欲しいとのこと。物損事故扱いなのに書くことにより人身事故になりはしないか心配です。よろしくお願いします。

  • 「人身事故証明書入手不能理由書」について

    どうぞよろしくお願いします。 さて、平成19年12月1日に会社の車で、事故に会い物損事故となっていました。 そして相手側が、事故後体の不調を言っていたらしく、会社で入っている保険で治療費を払っていたようです。 そして、昨年の12月18日付で会社で入っている保険会社から「保険金ご請求取り下げ手続き完了のご案内」というはがきが送ってきました。 これで、事故の処理も終わったと考えていたのですが、本日相手側の保険会社から「人身事故証明書入手不能理由書」を書いて欲しい旨の書類が届きました。(すでにフォーマットは完成していて、後は私の住所名前、はんこ等のみとなっています) 今まで相手の保険会社からは一度も連絡が無かったので、困惑しています。 (書いて、相手の保険会社に送って良い物なのか教えてください) 全て保険会社さんにお任せしていただけに、私も悪いのかなと思っています。 どうぞよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう