韓国との関係

質問

こんばんは。

最近日本では、嫌韓反韓の風潮が顕著に見られるとメディアがおっしゃっています。

韓国とはどのように付き合っていくべきでしょうか。

回答No.9

lions-123

＞最近日本では、嫌韓反韓の風潮が顕著に見られるとメディアがおっしゃっています。

韓国とはどのように付き合っていくべきでしょうか。

　　　　　　↓
親韓のバイアスが掛かり、自虐史と敗戦コンプレックスに憑りつかれた
朝日・毎日新聞の購読とＴＢＳ・ＴＶ朝日の視聴を止めれば、ミスジャッジ＆ミスリードから良識を守れ、冷静に是々非々の情報見識を育み得れる。

http://blog.livedoor.jp/societynews/archives/3816847.html

私見を申し上げれば

◇偏向かどうかは、見聞・読解する方の視野視点とマスコミの価値観・感性・評価との乖離・アンマッチであり、そのギャップを形成し、偏向の振れ幅大きさが決まると思います。

◇マスコミ各社にも企業理念や営業方針や社風、執筆や論説メンバーのイデオロギーとか出自（学生運動からの転身とか在日枠での入社他）、視聴＆購読者の特性や主な訴求ターゲットからの差異や傾向にて分かれる所です。

◇また、それぞれの業界でのシェアーや知名度や評価を競いあっており、その立ち位置は左右や親米vs特亜とか保守革新等のウイングの広さや企業カラーや論調にも成っている。

そこで、個々の企業の特色や志向を把握・吟味して、当方が咀嚼や精査する確かな目・識見・他の情報との比較検証する事が対処策であり、理解・納得・共感したり、疑問・批判・反面教師にするのも、それは自分自身のスタンスの確立や情報と知識のキャパシティや分析読解力が必要であり、与えられる情報だけでなく自ら集めた情報を比較対照しての分析・検証・推論等の知見・考察が不可欠だと思います。

それでも、民衆の為の、企業の利権になびかない、中立的な仕組みに変えるには・・・とは、あくまでも主観が入り、感性と価値観と言うパーソナリティの領域が絡む以上は中立・中庸と成らないと思います。
単に2つの意見や評価を足して2で割るような物ではなく、多様な意見を集め取捨選択して様々なフイルターを通して得た物が角が取れ削られ纏まり合意形成された物が中立・中庸に結果的には近付くのでは＆様々な角や突起が集まり混ざり合いやがて円に収斂して行くように、多くのカラーや光線が混然一体となり究極は白や透明と成る様に・・・

翻って、朝日・毎日、TBSやTV朝日の報道には、亡国・傾国・売国の売らんが為には⇒捏造・歪曲・誇張はあり！
靖国神社・従軍慰安婦・強制連行・歴史教科書問題etc⇒国民・国益・国威・国運・国際信頼よりも特亜への迎合、追従。
何処の国の誰の為の企業だ、主張だ・・・
そこに、木鐸・警鐘・ジャーナリストの良心矜持は持たず存在せず！

私は、複雑な事象、刻々と変わる環境に正鵠を射る視野視点を求むには⇒自己責任・自助自立にて自らの報道を読み解く、紙面や画面の裏側を探索する自助努力が不可欠だと思います。
供給サイドに不備や不平不満があっても、受け手にも見切る・読み解く・検索精査する事が求められると思います。

絶対的な中立・中庸・ベストアンサーは無い、有るとすれば自分自身の価値観や審美眼で絶えず振れ移動する事象・思考・論理の中に一瞬の帰結点や合致点が見出せたら、それが共感・共鳴の近似領域だと思うし自らの内なる中立・中庸・暫定ベストアンサーだと思います。
従って、マスコミの1社や一部に求める物ではなく、自分自身が模索し吟味・抽出・理解納得しなければ存在せず、歴史や時間経過が結果的には評価・審判を下すと言えるのでは・・・。

お礼

ありがとうございました。