• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:共分散(SEM)、因子分析の英文について)

共分散(SEM)、因子分析の英文について

このQ&Aのポイント
  • 先行研究では高い相互分散と相関を示していたが、本研究では高次因子構造に着目
  • 心理教育学の英語論文において、共分散(SEM)と因子分析について調査
  • 本研究では先行研究の結果を踏まえ、高次因子構造への注目を強調

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ddeana
  • ベストアンサー率74% (2976/4019)
回答No.1

「これまでの研究では、各高次因子クラスター内における一次因子の高い寄与率が示された。そしてこれらの研究も同様に、要素間での非常に高い平均一次関数を実証した。よって、本研究では高次因子構造に着目する」と訳せると考えます。

chikomomo
質問者

お礼

ddeana様 早速にご回答くださいましてありがとうございます。 すごい明確な訳をしてくださって感謝いたします。 統計辞典や論文などいろいろ見たのですが、わからなかったので すっきりしました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 共分散/因子分析のrelevant levelとは

    英語論文を読んでいるのですが、 共分散分析でrelevant levelとは 日本語でいうと何でしょうか? 文脈から考えると因子への推定される効果の強さでしょうか? 決まった言い方がありますか?

  • 因子分析について

    因子分析にかけると、因子得点の高いものや低いものがでてきますが、 それはどうしてなのですか? たとえば、5件法で5が多かったとか、1から5までばらついていたとか、 そういう傾向みたいなものはあるのでしょうか。

  • い因子分析について

    こんにちは。 現在、因子分析について勉強しており、分からない所があるので質問させて頂きます。 アンケート等結果を因子分析した後、固有値の見方がいまいち理解が出来ません。バリマックス回転をした際に、固有値が1以上で数値が高いものが説明力があるとされていますが、 固有値を見る際は、回転前と後のどちらを見て判断するのがよろしいのでしょうか?また、回転後に注目するのであれば、回転前の数値はあまり注視しなくてよろしいのでしょうか? ご回答お願いします。

  • 因子分析。この考え方で合ってますか?

    心理で論文を書いています。 因子分析をしたいのですが、どうしたらいいか、教えてください。 ・質問紙の内容は、暴力の被害・加害経験について問うものです。 ・暴力を使わない解決方法(10項目)+暴力的解決方法(25項目)について、被害と加害経験を問うもの。計70項目。 →被害・加害は主語を「相手が」と「自分が」に変えるだけで、質問内容は同じものです。(例えば被害:「相手が私を殴った」、加害「私は相手を殴った」など) ・経験回数を4件法で選択する。 【どうしたらいいかわからないことは・・・】 (1)暴力を使わない解決方法と暴力的解決方法を一緒に分析にかけていいのか?別にしたほうがいいのか? (2)被害と加害を分けて分析したら、全然違う因子構造(?)になってしまった。因子ごとに被害得点と加害得点を比較したい場合、どうすればいいのか。 例えば被害の因子に合わせて解釈していくのはまずいですか? 以上のこと、教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 因子分析を行おうとしています。

    因子分析を行おうとしています。 バリマックス回転(こちらは、SPSSで因子分析を行った経験有り)とプロマックス回転の使い分けについてご教授いただきたいのです。直行回転と斜交回転であるといった説明は、ネットや書籍を見る限り分かります。しかし、どのような時にバリマックス回転を使い、どのような時いプロマックス回転を使うのかが分かりません。是非、ご教授をお願いいたします。 また、上記の分析を行う時、欠損値(回答が得られなかった項目)は、データから除外するべきでしょうか ?

  • 因子分析について

    因子分析で、 高い相関のものを見つけるのですが、 数値で、 -6.185E-02 というような数値が出てきました。 これはどうしてでしょう? 何でEってつくのですか? また、高い相関っていうのは、 数値が0.5より大きいもののことですよね? いまいち自信がなくて困っています。 知ってる方、よろしくお願いします。

  • 因子分析について

    因子分析に関していくつか分からない事があるので質問させて頂きます。 1、固有値、寄与率を分析する時、回転(バリマックス回転)前後でその数値が出力されますが、前と後ではどちらに注目して分析するのが良いのでしょうか。 2、最初、因子数を入力する際にその数により、固有値や寄与率が変化する原因はなんでしょうか。 因子分析に関して初心者なのでまだまだ分からない事が多くあります。 ご回答お願い致します。

  • 因子分析に関して教えて下さい。

    私は因子分析なんて全くやったことも無いただの学生です。この度、卒論の作成にあたり因子分析をして来いと言われてしまいました。やり方がわからなかった私はクラウドワークスにて、因子分析を外注致しました。その結果の中にI、II、h2とわけて数値が書き込まれているものがあります。この数値が因子分析の結果と言われているのですが、そもそもIもIIもh2も何もわかりません。これは因子分析をしている方ならわかるものなのでしょうか? それとも、作業をした人が勝手にわけたものなのでしょうか? どうか御教授頂きたいです。よろしくお願い致します。

  • 因子分析のあとはどうすれば?

    教育心理学の授業を受講していますが、因子分析についていまいち深い理解が得られません。 質問紙から得られたデータをもとに因子分析をし、テーマに沿った必要な2因子を抽出できました。 しかしその後、その2因子を比較するなどどういった分析方法をとっていいかがわかりません。 イメージとしては、その2因子には関係があるのか、性差、年齢差はみられるのかなどを検証して結果を出したいと思っています。 どなたかご存知の方、ご回答よろしくお願いします。

  • 因子分析について

    尺度作成等を行うときに、構成概念妥当性を検証するために因子分析を行っている文献を目にすることが多いのですが、厳密に言えば、因子分析は間隔尺度以上で使用ができるのだと思います。 5件法、7件法によるアンケートについて因子分析を行っている文献もみます。とある、文献にも1~5点に対応させるような評定法は間隔尺度とみなしても良いと書かれていました。なぜ、みなしても良いのか理解できません。それは果たして、正規分布を仮定できるのか?数量的関係性は保てているのか? どなたか詳しい方、ご回答お願いします。

SC-PX7V2印刷で筋が入る
このQ&Aのポイント
  • EPSON SC-PX7V2プリンターで印刷を行うと、筋が入る問題が発生しています。
  • ノズルチェックを何度か行いましたが、印刷品質が改善されません。
  • EPSON社製品についての問題です。筋が入る印刷に困っています。
回答を見る