人力発電はありなのか？

質問

こういうことってみんな何となく理解してるから言わないのか、よくわかってないから言わないだけなのか疑問に思っていたので、この場であえてみなさんにご意見をうかがいたいです。

今、原発も含めエネルギー問題がありますが、発電って人力でやったらいけないんでしょうか？
おおざっぱに言って、原発は安全性や廃棄物、火力は資源の消費と大気汚染、風力や太陽光などのクリーンなものは発電効率や普及がいまいち、などいろいろも問題もあるかと思うんですが、
じゃあ、例えば人をたくさん雇って人力でタービンを回して発電したらどうなのかと、最近思うんです。

できないとすれば私の予想は２つです。
ひとつは、大勢が集まったとしても、そもそも人力で発電所のタービンを回すのは物理的に困難だということ。
もうひとつは、人力で発電するという行為自体が、人道的に問題があるということ。例えば、（仕事というのは労力をかけた結果、社会貢献できるなにか’価値’を生み出すことだ。人力発電はお金でその人の体内エネルギーを直接電気エネルギーに変換してることになり、人間らしい価値を生み出しているとは言えないので非人道的だ。）といった考え。

私は後者だと思うのですが、考えすぎでしょうか？

回答No.1

noname#231223 · ベストアンサー

人力でやるメリットは何でしょう？

電力は社会生活の隅々まで必須となっており、特にコンピュータやネットワークを動かすには相応の安定度が必要です。
生命維持に関わるような重大なものでは、不安定だったり途切れたりしたらたまったものではないでしょう。

また、動力や熱源として使うにはかなりたくさんの電気も必要です。照明にしても、夜は各家庭みな点けますよね。道路照明とかも一晩中ついてるわけだし。

こうした大量・安定した動力を人力だけで賄うとすれば、体力がちゃんとある人が大勢必要になります。
もちろん必要な食事、休養を与えて交代要員も確保し、適正な給与を支払って急な病気やケガなどで欠員が生じることも配慮せねばなりません。

実際問題、人力で発電所クラスの電気を起こすにはどれだけの人数がいるの？　ということだけを考えても現実的ではないですよ。

タコ部屋労働とかの考えなら、人道上の問題とかもありえますが・・・コスト度外視で適正な労働環境で発電労働というならば「価値を生み出さない労働だから非人道的」などという屁理屈はないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど冷静に考えれば、まさにおっしゃるとおりです。
電気など普段自分が受けている恩恵があまりにも当たり前すぎて考えが変な方向へいってしまっていました。
別に理屈を捏ねたかったわけではないので、どうかご容赦を・・・。

回答No.2

Tann3

どちらも間違っています。

　答は

　　　人が生きるために必要なエネルギー　＞　人の力で発電できるエネルギー

だからです。

　エネルギーの量の問題です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど、端的で至極明快な解答で納得いきました。