• ベストアンサー

ブラック慰安所ってあったのでしょうか?

今もなお景気悪化でブラック企業が後を立ちません。雇用契約書は問題なくても、実際は全くその契約書が守られていなかったり、契約書すら交わしていないことすらあるようです。 昔も戦局悪化で女性を拉致監禁レイプするブラック慰安所ってあったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alterd1953
  • ベストアンサー率20% (239/1173)
回答No.1

苦痛を和らげる為か、大人しくさせる為なのか 理由は分かりませんが麻薬を打たれていたようです。 そして、掘立小屋の前では兵士が並び 「早くせんか!」と言っていたそうです。

abewainpo
質問者

お礼

麻薬は便利そうですね。想像するだけで怖いですが。

その他の回答 (3)

回答No.4

言葉を選ばなくては誤解を招きますが、戦時下であろうとなかろうと、犯罪行為は歴としてあったはずです。戦闘とは無関係の殺人、強姦、誘拐、放火、略奪…。しかしそれを軍が率先して行ったかどうかについては、証拠を基に論じなくてはなりません。空想や妄想だけで「あった」と断定してはいけません。 しかし昨今の慰安婦問題では、得てして証拠もないのに、デマと雰囲気だけを頼りに旧日本軍を糾弾するような発言がありますが、現代の法治国家では許されない蛮行です。 最初に書いたように、「慰安所で強姦事件がなかった」とは断定できません。むしろ闇から闇へと葬られた強姦事件はあっただろうと思います。多数あったかも知れません。しかしそれは平和になった現在でも強姦事件が後を絶たないのと同じで、戦時中にもあっただろうと思われるということです。ただし、それを日本軍や、日本国政府の責任であるとするのには証拠が一つもないのです。民間レベルで戦闘とは無関係に犯罪に手を染める者はいたはずです。しかしそれを軍隊の話と混乱してはいけないと思います。 譬えて言うなら、現在も強姦に限らず犯罪行為はなくなりません。そして日本に自衛隊があるのも事実です。しかし昨日・今日発生した強姦事件を自衛隊の責任であるとして裁判できますか?自衛隊の撤廃の理由になりますか?ということです。無関係の二つのことを無理矢理こじつけただだと思います。

abewainpo
質問者

お礼

米軍の兵士が起こす事件については、思いっきり米軍を責めていると思いますが。

  • gggooogg
  • ベストアンサー率23% (27/113)
回答No.3

竜宮城のような慰安所があったようです。 タコのブレイクダンス、タイのベリーダンスそれはそれははなやかできらびやかな踊りと宴がもようされてた様です。 わたしもかよいたい。

abewainpo
質問者

お礼

電灯に集る昆虫が男の性ですかね。

回答No.2

拉致監禁レイプする慰安所は無かったと思いますよ。 朝鮮人の女性を集めてくるのは、同じ朝鮮人の女衒(ぜげん)と呼ばれる風俗専門スカウトのような人でした。 慰安婦の中には陸軍大将より稼いでいる女性も居ました。 拉致監禁レイプした後に殺害するのは、朝鮮人がベトナム戦争でやったこと、あとロシア人が日ソ不可侵条約を破棄して攻めてきた時にやったことです。

abewainpo
質問者

お礼

慰安婦に支配されていたんですかね。

関連するQ&A

  • 慰安婦問題を国際法廷に持ち込めないの?

    ただ、闇雲に慰安婦問題について、日本人が発言を繰り返しても、レイプ犯が言い訳しているようにしか外国は思わないと思います。泥棒に泥棒の捜査は誰もさせません。北朝鮮に拉致問題の解決を依頼するようなものです。慰安婦問題を国際法低に持ち込まないのはなぜなのでしょうか?

  • 旧日本軍クローン戦隊説は本当ですか?

    旧日本軍は、戦線にて、女を拉致・監禁・レイプしたものは、ただの一人も存在せず、慰安婦のみを利用したクローン戦隊だったというのは、本当ですか?

  • 慰安婦問題とアダルトDVD

    橋下市長の従軍慰安婦発言を見ていて不思議に思ったのですが、女性政治家や女性有識者たちは、橋下氏の発言を問題視しているのに、女性がレイプされているようなDVDが普通のコンビ二などで売られていることを問題視しないのはなぜなのでしょうか? 昔、女性の尊厳が踏みにじられたことより、現在、女性の尊厳が踏みにじられていることのほうが重要だと思うのですが…。

  • 日本人はなぜ拉致され強姦された慰安婦を侮辱する?

    日本兵は拉致した慰安婦の連れていた赤ん坊を崖に投げ捨てたり人を並ばせて弾丸一発で何人を貫けるかアウシュビッツのような残虐行為をしています。 https://www.youtube.com/watch?v=lxZO9d_nMnk#t=8m04s 政府が謝罪しても議員が密室以外の場所で日本軍は韓国女性を拉致していないとか事実を否定したら謝罪してない扱いになるのは当たり前ではないですか? オウム真理教の後継の団体が元教祖のAさんの写真を修行場に掲げてるのを公安が問題視しているニュースを見たことがあるけれど、拉致されて慰安所に監禁され強制売春させられ性病で死んだ女性や、生きて帰っても心が傷ついて疲れている元慰安婦の被害女性の方に加害者の所属国の立場の人間が事実を否定する発言や侮辱する発言をしてしまったらオウムと同じことではありませんか? なぜ謝罪し続ける事が出来ないのでしょう?

  • 慰安所と「フーゾク店」の違い

    こんばんは。 僕は、橋下市長の騒動があるまで、 慰安所は「フーゾク店」と同じようなものだと思っていました。 しかし、市長の発言は、慰安所は過ちであったかのようになっています。 売春防止法のことは無視して、慰安所と「フーゾク店」は、どう違うのでしょうか? 困窮した女性が云々というのが、政府の失政に端を発するのだとしても、 手厚いセーフティーネットを設けられる経済大国でも何でもなかった我が国を、 現在の我が国と同じであったかのように考えるのは暴論です。 南方の島の慰安所に居た慰安婦さん達は、戦局悪化によって、避難が遅れ、 日本軍と一緒に行動したこともあったらしいですが、 そんな場合も、最後には、朝鮮人慰安婦さんはアメリカ軍に引き渡し、 日本人慰安婦さんだけ、兵隊さん達と一緒に玉砕をしたケースもあるといいます。 決して、「従軍」の名誉が与えられることは無いのに・・・。 兵隊さん達が、橋下市長の言うように、「過ち」を犯していたなら、 慰安婦さん達は、果たして一緒に玉砕したでしょうか? 今の「フーゾク店」でも、利用者の誰もが、 「性欲処理」のみを依存しているわけではないと思います。 その時限りの擬似的恋愛のような感情とか、あると思うんですよね・・・。 長くなってしまいましたが・・・ 慰安所と「フーゾク店」の違いを教えて下さい。

  • 現、韓国人風俗嬢と慰安婦問題

    韓国内の不況又ウォン安の為、日本での風俗業への就業を目指し来日する韓国人男女が増えているそうです、男性はホストを志す者が多いとの事。 慰安婦問題の概略は以下であると認識しています。 当初の主張、日本軍が組織的に韓国人女性を拉致監禁し慰安婦とした。 次に、この事実に関する証拠は不明であるとの状況になり、 慰安婦問題を糾弾する立場からは当時合法であった慰安婦それ自体が軍及び日本政府により性奴隷とされた人道に反する行為の被害者である、とされ今日に至る。 上記を現状に敷衍し以下を確認します。 風俗営業は風営法に基づき合法である。 この意味で日本政府及び管轄の警察は関与している。 この職業に従事する事は自由意志である。 当時の慰安所と基本的に変わらないと考えます。 現状において日本政府が韓国人女性を性奴隷としているとお考えでしょうか? 否ならば慰安婦問題は存在しなかった事になるのではないでしょうか?

  • 従軍慰安婦問題って小さなニュースでは?

    従軍慰安婦問題ってニュースでよく聞くじゃないですか。放送時間も長くて、あたかも多くの日本人が関心を持ってるかのように私には見えました。しかし、本当は小さなニュースなのに、マスコミが勝手に大きく報じ、ニュースのスケールに視聴者が騙されてるのでは? 何というか、例えるなら、単なる石コロなのに、それに1万円の値札を付けて販売すれば、消費者はダイヤの原石か何かと誤解して衝動買いしているような感じなのでは? 「一般の高校生の高橋君が自販機でコーラを買って飲みました」これだけだと、だから何?って感じの小さなニュースです。しかし、任意にマスコミがそれを大々的に報じて事件性を巧みな演出で誇張すれば、視聴者は騙されると思います。高橋君って何者だろう?コーラを買うなんて最悪だ!このコーラ事件には裏があるのでは?、、、とちっぽけな日常風景が大物事件へと話が膨らみます。こんなのマスコミの演出のさじ加減です。 従軍慰安婦問題って、戦争中にあった風俗業の雇用の話でしょ?それがどうしたの?戦争中に風俗を営業するのは人道に反するみたいな事を誰かが主張してるの?ソープランドの店長が泡姫を募集したのと同類の話じゃないの?ニュース時間を9割カットしても良いくらいの事件性なのに、何故か長い時間をかけて演出を誇張して報じるから、小さなニュースが大きなニュースに化けてるだけなのでは? 戦争中にレイプが沢山あったそうですが、これは「○○レイプ事件」といった名前の問題ですよね?従軍慰安婦問題とは別の話ですよね?レイプならその男性に強姦罪をどのように課すかといった問題が生じ、人々は関心を持つでしょうが、それはレイプの話ですよね?従軍慰安婦とレイプは、どちらも戦争中のエロスという意味で共通してますが、切り離して考えますよね?

  • 慰安婦について。

    慰安婦の強制連行はあったのでしょうか? 韓国人曰く、被害者は3000人だそうです。慰安婦は大金を稼ぐことができたらしいけど?と言うと、お金をもらっていたのはただのビッチ、ほとんどの人は無理やりに連れて行かれて毎日ひどいことをされた、だいたい韓国人女性はそういうのを嫌うためお金のためにそんなことはしないといいます。 日本で慰安婦について書かれていた本が発売された後、韓国が慰安婦問題について触れるようになったのはなにかおかしくない?しかもその本の内容は嘘だったらしいけど?と言うと、韓国内で問題になり始めたのは最初に韓国人女性が裁判を起こして(1991年)からだと言います。 決定的な証拠はないように思えるのですが、韓国では今でも過去にそういうことがあったことで実際に苦しんでいる人がたくさんいるのになんで証拠がないなんて言うの?と言ってきます。私の祖母は学校で日本語を話さなければならなかったし、実際に日本はそういうことをしたと。 日本ではいろんな情報が得られるけど、韓国じゃ一方的(日本悪)な情報しか得られないから真実を見極めるのはもっと難しいように思えるのですが、そういう事実はあったんだから一方的なのは当たり前と他の意見を聞く耳がありません。 韓国じゃ反日教育が行われてるし、マスコミとかもきっとそういう情報しか流さないから、もっと真実を探そうと試みてもいいんじゃない?と言うと、だったらあなたの情報だって定かじゃない、韓国には実際に被害にあった人が今でも生きて証拠となっているといいます。 なんか読みづらくてすみません。 結局あったのでしょうか?

  • 慰安婦:「雇用契約交わしていた」=米軍報告書

    ↓の魚拓を探しています。 ご存知の方、ご教示を 慰安婦:「雇用契約交わしていた」=米軍報告書 第2次大戦中の旧日本軍の「従軍慰安婦」について調査を行ってきた米国陸軍は、慰安婦として働いた女性らが「一定の契約を交わして雇用されていた」ことを報告書に明記したと、産経新聞が18日付で報じた。  同紙によると、米国陸軍の戦争情報局心理作戦班が1944年9月に作成した「戦闘地域の日本軍の売春所」と題した報告書に、こうした内容が記載されているという。  米軍の東南アジア翻訳尋問センターによる同年11月の尋問報告書の中に含まれていたこの報告書は、1973年に公開が解禁された、と同紙は報じた。  報告書によると、ソウルで金品と引き換えに徴募され、ビルマ(現ミャンマー)のミイトキーナ(現ミッチナ)地区にあった「キョウエイ」慰安所で日本軍を相手に売春行為を行っていた朝鮮人女性20人と、慰安所を経営していた41歳の日本人男性が、米軍の捕虜となった。  その際、米軍が主に日本人経営者に対する尋問を行って作成した報告書では、「すべての慰安婦は以下のような条件で契約を交わして雇用していた」とあり、慰安婦の女性らが基本的に商業ベースでの契約に基づいて雇用されていたという事実を率直に記した契約書の内容が盛り込まれていた、と同紙は報じた。  同紙は「報告書に慰安婦の雇用条件や契約条件が明記されており、慰安婦の女性が一定額の借金を返せば解放されるという条項があるという点で、当時の米軍当局が日本軍の“強制徴用”や“性奴隷”とは違った認識を持っていた証拠になる」と強調している。 NEWSIS/朝鮮日報日本語版 http://www.chosunonline.com/article/20070519000010

  • 慰安婦問題の本質は強制連行ですよね?

    慰安婦問題の本質は、日本陸軍による朝鮮人女性の強制連行の有無だったはずですが、最近は強制連行でない契約売春婦も「いわるゆ従軍慰安婦問題」に含めようとする修正主義者がいるようです。 「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質は、大日本帝国陸軍による民間人女性の強制連行ですか? それとも、契約売春婦など、世界中の歴史上の女性たちが「いわゆる従軍慰安婦問題」の本質なのですか? 皆さんのお考えをご教示下さい。