- ベストアンサー
なぜ美人を使って自衛官を誘惑しないのか？
P180の回答
- P180
- ベストアンサー率30% (151/490)
>自衛隊にはＭＡＭＯＲがあります。 MAMORの表紙は確かモデルや芸能人なんだけど…(笑) タイトルの方だと、以前に中国のハニートラップに引っ掛かった幹部が居たり… 質問内容の方だと人員・国家機密を扱う点等色々な面で困難な気がします。
関連するQ&A
- 海保の強制捜査権は、自衛隊にも及ぶ？
海保の強制捜査権は、自衛隊にも全面的に及ぶのでしょうか？ 例えばCICなど、重要機密を含む部分の捜査も行われるのでしょうか？ また通常の警察の家宅捜索のように、コンピューターのデータは全コピー、紙資料は全部持っていくとう様に、洗いざらいの情報をもっていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自衛隊の組織犯罪
１．犯罪事実 自衛隊は、マイクロ波で脳内に音声を認識させるMEDUSAという兵器を秘密裏に所持しています。 自衛隊は、MEDUSAを国民に使用して、多数の精神疾患を引き起こすという 犯罪行為をしています。 自衛隊には様々な部隊がありますが、情報保全隊の関与が疑われています。 MEDUSAについては、下記に説明されています。 http://wired.jp/wv/2008/07/08/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E3%81%A7%E8%84%B3%E5%86%85%E3%81%AB%E9%9F%B3%E3%82%92%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%95%E3%81%9B%E3%82%8B%E5%85%B5%E5%99%A8%E3%80%8Emedusa%E3%80%8F%EF%BC%9A/ http://japanese.engadget.com/2008/07/08/medusa/ 米国陸軍情報保全隊は、２００６年１２月に、MEDUSAを所持していることを 公式に認めています。 http://www.freedomfchs.com/usarmyrptonmicrowavefx.pdf ２．警察の放任 防衛省情報本部電波部長は、警視庁公安部から出向しています。 防衛省が警察予備隊だった時代があったことから、 防衛省には警察の影響が残っています。 防衛省、自衛隊のスパイ組織である情報保全隊が、 警察の捜査に非合法に協力し、 その見返りとして、自衛隊情報保全隊の組織犯罪が放任されています。 ３．ホロコーストとの比較 国家がスケール大きく犯罪をしたとき、 一般人はその犯罪事実を信じなくなります。 ナチスドイツが６００万人のユダヤ人を毒ガスで虐殺したとき、 西側社会は、その事実を俄かに信じませんでした。 ４．質問 警察が放任している自衛隊の組織犯罪に対して、 どのように対処したらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自衛隊は自衛官を尾行や自宅盗聴しないのか
イージス艦の機密が漏れたときに思いました 家の中で嫁に自慢して娘が次の日学校で自慢していないか、友達や恋人の前で俺ってこんな仕事やってるんだぜ凄いだろとやって次の日にSNSで機密が漏れてないか、２ちゃんで自分で情報を書いてないか、 どれも自宅に盗聴器を仕掛けるとか、電池が抜けなくてマイクをOFFにできないスマホを隊員に支給して常時携帯を義務付ける、ISP回線も自衛官家族専用のプロバイダを用意してそれ以外での通話やネットを禁止するとか、ネットカフェや公衆無線LAN開設者に会員データの提出を義務付ける法律を作って使用者に自衛官がいないか監視する、交友関係を調査するため私服の警務隊が休日を不定期で尾行するとか、休みの日に登山や海外旅行の届け出がないのに持たせたスマホの位置情報が本部のPCに表示されなかったら取調室に連行して「お前スマホにアルミホイル巻いただろ！」と尋問するとか、 情報漏洩を防ごうと思えば簡単にできるはずなのに何故ザルなのでしょう 民間人を共謀罪で規制するのだから自衛官と家族もこのぐらいすべきと思いませんか？ 上記で穴があったとしても監視されてると思ったら大多数の隊員は不審な行動はとらなくなると思います なぜ自衛官や警察官は監視がザルなのでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 最近、尖閣問題の影響もあり国防問題を考えることが多くなってきました。
最近、尖閣問題の影響もあり国防問題を考えることが多くなってきました。 日米同盟主体でいくか、日本独自防衛主体でいくかどちらが良いと思いますか？よろしければ、理由も含めて、お聞かせ願えないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権について
今、集団的自衛権の行使容認についての議論がなされているのは下記のような理由からだと思いますし、 それであれば容認すべしかと思いますがいかがでしょうか。 旧日米安保の第1条では「アメリカ軍は日本を守るために軍を使用することができる」で片務的であり、 その後の日本の外務省の答弁では日本は集団的自衛権は行使できないとの答弁があり、 そのせいかはわかりませんが 現日米安保の第5条では「日本の施政下への攻撃に対しては日米協同で対処する」と改訂されています。 アメリカ軍は自動的に反撃するのではなくアメリカ議会の承認が必要なのは知っています。 通常こういった条約では、駐留を認める代わりに守ってもらうがその時には当事国もアメリカ軍を当然に守る、 が前提かと思います。作戦行動的にもそれぞれが単独対処はありえませんので。 ですが集団的自衛権の行使を認めていない日本は世界的にも稀有な存在なので、 日本では「駐留」と「守ってもらう」で双務的条約となっているとの考え方が主流ですが、 現実論として守ってくれる相手を日本の有事への対応であっても逆は守らない、は機能しないと思います。 また、この辺りは曖昧になっているのではと個人的には思っています。 土地を貸してやってるから何かあったら命を賭けて守ってくれ、 俺たちは自国防衛のための個別的自衛権だけを行使する、なので。 実際、現安保締結の後も日本政府は集団的自衛権は持っているが行使できないと言明してきましたし。 逆に「日米で協同対処」が日本が攻撃された場合のみは自衛隊もアメリカ軍を守る、 つまりアメリカ軍のみへの攻撃にも日本は相手に反撃できる、と解釈するならば、 限定的ではあるにせよ、既に集団的自衛権は行使できると解釈できると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- sengoku38を擁護する人は平和ボケですか？
先日、公安警察が機密資料の漏洩を認めましたが、公安警察はいわば日本の防諜機関です。防諜機関がこんな調子では、おそらく防衛省を含めた他の省庁の安全保障に関わるような情報も、中国を含めた諸外国に筒抜けなのだと思います。筒抜けだということにも気づいてないのではないでしょうか。 尖閣事件において海保の職員が機密扱いのビデオを漏洩させましたが、この事件から省庁職員の機密漏洩に対する意識がいかに低いかが分かります。他の省庁職員も同じような意識の低さで情報を外部に漏洩させているのではないかと思います。 また、世論の中にはこの海保職員を擁護する声がありますが、これも機密漏洩に対する意識の低さの表れだと思います。擁護する人たちは、どうやら告発と漏洩の区別がつかないようです。 どうして日本人はこのように機密漏洩に対する意識が低いのでしょうか。 平和ボケだからでしょうか。 それとも民族的な性質でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 機密を扱う公務員は民主の公務員人件費2割削減の例外であるべきか
機密を扱う公務員は民主の公務員人件費2割削減の例外であるべきか イージス艦や捜査情報など機密や秘密を扱う自衛隊や海保などの公務員は今の政権与党、民主党の唱える公務員人件費二割削減の対象外であってもいいと思いますか？思いませんか？どちらに該当するかと、その理由を教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法を改正して、自衛隊を軍隊にした場合。
そのことの善し悪しは別にして、それを実現するということは、自衛隊を単に憲法に矛盾しないようにするためだけではないと思います。 軍隊なのに自衛隊のような中途半端な戦力で良いはずはありません、生命、財産を守るため、全面戦争になっても十分な武力を用意出来る準備は必要でしょう。 となれば、徴兵制とまではいかなくても、アメリカのような登録制、韓国のような兵役は必要ではないかと思います。 たとえ、こちらに非がなくても敵国の人の命を奪うことは、国民が平等に追うべき責任であることを認識すべきでしょう。 日米安保も変わってくると思います。自力で防衛出来るなら、少なくても今よりアメリカは負担を減らしていくことになると思います。 後は、国防費ですが、そうなれば、当然、増額すべきと考えます。 さて、皆さんはどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「今こそ防衛力拡大すべき。日本9条制約を解除しろ」
米国「今こそ日米防衛力拡大するべきだ。日本の9条制約を解除しろ」 米超党派グループ、日米防衛協力拡大を提言 【8月17日 AFP】米シンクタンク「戦略国際問題研究所（Center for Strategic and International Studies、CSIS）」の研究グループは15日に発表した報告で、日米同盟は緊張する国際情勢を乗り越える勢いを必要としているとして、日本に米国との防衛協力の範囲を拡大するよう提言した。 日本政府が集団的自衛権の行使は憲法上許されないという立場を取っていることは「日米同盟にとって障害」であり、日本は集団的自衛権の制約を解いて米国との軍事協力を進めるべきだと主張し、自衛隊と米軍は2011年3月11日に起きた東日本大震災後に協力して救援などにあたったにもかかわらず、外部からの脅威に対しては共に戦えないという皮肉な状況に対処すべきだと提言した。 http://www.afpbb.com/article/politics/2895529/9367277 経済しか、 手駒が無いのは弱い？ ９条解除して、 軍事力も加われば、 日本は良くなれる？ 風は日本に吹く？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます