日本海東海併記問題とアメリカの関与
- 日本海東海併記問題は、韓国が「日本海」の呼称を「東海」に変更しようとする問題です。
- 韓国は当初、併記ではなく「東海」単独の呼称を求めていましたが、後に「併記」に譲歩しています。
- アメリカ連邦政府は早々に「日本海」の単独呼称を決めましたが、その後の問題には介入しない方針です。
- ベストアンサー
日本海 東海併記問題。
すっかりアメリカも、巻き込まれた事になるのでしょうか？韓国が、『日本海の呼称を東海に』との問題ですが、当初、韓国側は、『日本海と東海の併記』では無く、『東海』に呼称を『改めよ』との言い分だったと思いますが、さすがに無理との思いから『せめて併記に』と言う事なんでしょうが、易々とは行かず、アメリカ連邦政府は、早々と『日本海単独呼称』を決めていましたが、後は介入すべき問題では無いとの事で、おそらく州により、バラバラなんだろうと思いますが、韓国側は、これで満足なんでしょうか？それとも、やはり、コイツらは、『東海単独呼称』を目指しており、『併記』には納得行かず、『負けた』と言う思いでしょうか？目的の半分も達せられていませんが？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞コイツらは、『東海単独呼称』を目指しており、『併記』には納得行かず、『負けた』と言う思いでしょうか？ 多くの韓国人並びに朝鮮系の人にとっては⇒引き分け・痛み分けとか相互謙譲と言う精神風土や価値観が根付いていないので、勝か負けかしかない。 そういう面では勝とは言えないが、国際表記という岩盤に穴を開けたという気持ちだと思う。 内心では負けと言う悔しさ・恨の気持ちを持ちながらも、執念深く、徐々に目的『東海単独呼称』を実現させ手繰り寄せる積りだと思う。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85 ＞目的の半分も達せられていませんが？ 今後、さらに韓国系企業・在米コリアン・政治活動への支援で親韓国系議員を総動員して、『東海単独呼称』を目指し、活動をエスカレーションさせると思う。 慰安婦の像を設置するのと同じく、署名・運動・支援が彼らの愛国心のバロメーターと見做され、一連の激しい運動お反日無罪として日本海の表記変更・従軍慰安婦・靖国神社参拝・強制連行等を強請集りのネタにし、不平不満へのガス抜き、ストレス発散、スケープゴートに手を変え品を変え悪用している。 イジメに対し別な対象を見付け、そこを標的に持って行く事で身の安全と国内の引き締めを図る、それが超大国（中露・日本）に囲まれた隷属国家の保身延命の手段であり狡猾な浅知恵からの発想＆言動。 今回の評価としては、目的は半分も達せられてないと言うよりは、彼らには強請得れるものがあれば、次から次へと手を変え品を変えて、満たされ尽きることなく要求するのだから、目的の達成（ゴール）は永遠にない。
その他の回答 (6)
- shironeko4
- ベストアンサー率20% (14/70)
日本海呼称問題の歴史的経緯や韓国の最終的な目的は以下のウィキペディアのページに詳しく記述されています。 以前は国際水路機関(IHO)に対して東海と変更するようにさかんに働きかけていましたが、米英の２大海洋大国が相次いで日本海の単独表記を支持してIHOでは既に決着がついています。 そういった状況にもかかわらず世界各国の地図に強引なクレームをつけまくって、東海と表示する地図がかなりふえてきています。 IHOや米英政府のレベルでは日本海単独表記を支持していますので、当面は州政府レベルで東海の使用を広めて最終的には米英政府やIHOに決定をくつがえして東海単独表記を認めさせようとしているのだと思います。 又、1992年に突然問題にするまでは韓国政府の地図でも日本海と記述していましたので、日本海表記は本質的な問題ではなく慰安婦など日本の国際的地位を失墜させることを目的とした『ディスカウントジャパン運動』の一環として行われているので本当に腹立たしい限りです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E5%91%BC%E7%A7%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C
お礼
おはようございます。ありがとうございます。覆すですが、そんな途方もない事が可能なんでしょうか？しつこい奴らです。次に援助する際は、一切取り消す事が前提ですよね。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
移民や帰化を安易に認めるとこうなるのです。移民の村が町になり市になって国が分裂することもありえるのです。
お礼
ありがとうございます。国が分裂するのでしょうか？
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
日本も韓国にお礼を言うべきです。東海地方が、そこにまで広がるのは有りがたいことです。もう、トヨタの海ですね。それでは申し訳ないので、せめて、「西海」にしたらと提案したら、どうでしょう。
お礼
ありがとうございます。つまり、トヨタは日本海を手に入れたのでしょうか？韓国一国より、儲けが良いのでは？
- bonky653
- ベストアンサー率12% (26/205)
基本的に日韓関係は両国で解決すべき問題でアメリカが介入する筋合いは全然ないし、 地名呼称の変更はもっと国際機関で検討しべき話題で米国の議会で話し合う筋合いも全然ありません。 米国議会は米国国民の生活と安全のことを考える為の議会であって、 同盟国とは言え他国のいざこざに介入するなんて内政干渉＆勘違いも甚だしいです。
お礼
ありがとうございます。なるほど、つまりは韓国がやっている事は、何の意味も無かった訳ですね。損した気分です。
- abewainpo
- ベストアンサー率8% (53/611)
アメリカ様に少しでも認められて喜んでいるのではないでしょうか。安倍政権では、毎度の事ながら、逆に中韓にポイント稼がれますね。
お礼
ありがとうございます。そのアメリカは、国家としては認めていません。ただの自慰行為でしたね。お騒がせしました。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9773)
と゛こかの州は日本海の明記を肯定しなかった事を知らないのですか。
お礼
大変申し訳ありません。理解力が無いものでして、『どこかの州は日本海の明記を是正しなかった』とは、どういった事でしょうか？どこの州に限らず、日本海と明記するのが正しく、おそらく地図の改定は無いと思います。ただ、言葉では教える、それだけの事では無いでしょうか？アメリカが、韓国ごときの為に、そこまでするとは思えません。
関連するQ&A
- 東海 併記法案可決。でも、それが‥‥
アメリカで、在米韓国人団体が起した、日本海と韓国側の言う東海の併記法案が、バージニア州だったでしょうか？賛成多数で可決したそうです。しかしながらあくまで『併記』であり、韓国側が別に要求する『呼称変更』までは、アメリカは賛同すらしていないようで、これでは地図に小さく記入されるのみで(それすらわかりませんが)、一般的には『日本海』が使用されるという、また、韓国が好きな、いずれ『歴史』に埋没するだけの、くだらない決定なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本海に東海を併記させてあげれば？
韓国の火病の一つに日本海呼称問題があります。彼らは日本海の名前が気に入らず自分たちだけが使っている「東海」を盛んにアピールしています。 しかし、韓国人の中には火病にかかっていない人もいます。それらの良識派は韓国の東にあるから東海というのは国内ではいいとしても世界に訴えるには独りよがりではないかと疑問を呈しました。そこでそれを正当化すべく次のように正しました。 東海とは韓国の東にあるから東海なのではない。それはアジアの東にあるからだ、と。 ところが、韓国では西側の海は西海と呼んでいるんです。 この事実は日本にとって追い風ではないかと思っています。 数ある韓国の火病のうち日本海呼称問題だけは思う存分やらせてあげればいいのではないでしょうか？ 韓国の言いつけ外交を斬り捨てるには、外国の要人に併記された日本海の地図を見せ、 「こういう隣国の相手をするのは疲れます」 と言うだけでいいのですから。
- 締切済み
- 政治
- 日本海、東海並記問題。
当方も、何度か、お聞きしましたが、アメリカで繰り広げられている『日本海』と『東海』の呼称、並記問題ですが、当初は個人的な感情から『クソ生意気な』と思っていました。Web等でも【日本 深刻な敗北】とまであるのですが、よくよく考えると『それほどの問題でも無いのか？』と考えるのですが、どうでしょうか？アメリカとは言え、1州の決定事項であり、仮にいくら拡がったところで、州単位、アメリカ政府は、【日本海】とハッキリ言っています。他の名前など無いと。すると韓国がやっている事は、単なる自己満足であり、積り積もった韓国の鬱積など、取るに足らないと言う事ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本海/東海 併記問題の現状
アメリカのバージニア州にて韓国系団体が「東海併記しろ」と動いていますが、この法案は今、どうなっているのでしょうか？ 今日のテレビのニュースに「法案成立」へとなっていましたが、ネットの方を見ますと「法案廃棄の可能性あり」という情報もあります。向こう側ではどうなっているのでしょうか？ 因みに私は東海併記は反対！ 一カ国の一団体の主張をいちいち通していたらそれこそ無法地帯だと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国大誤算、東海併記成功も束の間、竹島も併記に！！
韓国が盛んに日本海と東海を併記しろと主張し、大金をばらまいて活発なロビー活動を展開した結果、バージニア州下院で併記法案が可決、州知事も併記法案に署名という事になりました。間違いなく韓国人達は、飛び上がるほど大喜びした事だと思います。 そ、それがです。気がついてみたら、日韓間で領有が問題になってるあの島の名称が、それまで単独で独島と表記されていたものが、な、なんと、独島、竹島と併記されてるではないか！？これには、韓国人達も腰を抜かすほど驚いたのではないかと思います。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140306/amr14030623440006-n1.htm http://lite.blogos.com/outline/81779/ 私が推測するには、韓国が東海併記させる為に活発なロビー活動を展開しているのを見た日本政府は、それならば、それまで独島と単独表記されていた地図を竹島との併記にさせようと、日本のメディアにも気付れない秘密裏に活動をした結果だと思います。 事情通のみなさん、韓国は今後、一体どうするつもりでしょうか！？ 東海併記はバージニア州だけですが、竹島表記は全米中に広がっています。 韓国は、「独島単独表記に戻せ！！」と言いはじめるのでしょうか？ 韓国は寝た子を起こしてしまいました。韓国さん、毎度毎度、私を笑わしてくれてありがとう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国の国名併記を募集
米バージニア州で韓国団体のロビー活動や多額の資金提供で、公立学校で使われる教科書に「日本海」と「東海」を併記する法案が可決されたようです。 この際、日本も韓国の呼称を例えば「大韓民国」と「南朝鮮反日共和国」などと併記することを提案したらどうだろうか？ 賢明なる皆さん、韓国と併記するユーモアに富んだ良い「呼称」があったら沢山述べていただきたい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- バージニア州では東海併記教科書になるのですか
教科書に日本海と東海を併記する法案が バージニア州議会で可決したとマスコミが大きく報じています。 その先がどうなるのかマスコミ報道が今ひとつなのですが、 州には知事がいますよね、州知事はどうなっているのでしょうか。 そして結局 実際に教科書になるのですか？ 米政府は併記は正しくないと声明を出してますよね 正しくない教科書を作るメリットが判りませんが？ バージニア州は反日と考えていいのですか、そんな事して意味あるのでしょうか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本海を東海と呼ぶ
カテ違いならすいません。 ド素人の疑問です。 韓国は日本海を東海に改名しようとしてますが、ならばインド洋はインド洋のままなのでしょうか？ 日本海は日本人だけの海ではありません 当然です。日本人は日本海を日本人だけの海だ なんて意識はないです。 ただ、日本海というのは国際的に呼ばれてる言い方です。 東シナ海も全く同じ理由で、隣接してる国々の皆のものです。 インド洋も同様です。インド洋はインドだけのものではありません。 ただインド洋という呼称になってるだけです。 私は韓国による日本海を改名させる運動に強い反発、抵抗、怒りを感じます。 質問、 なぜ韓国は今更、日本海を改名させようとしてるのでしょうか？意図は何でしょうか？ また、もしも日本海が国際的な呼称として東海になるなら、東シナ海、インド洋も変えるべきと思います。 しかし、実際は韓国は日本海だけを問題にして、東シナ海やインド洋はスルーすると思います。 皆さんは、この問題、どう感じますか？ 私は東海表記に反対の立場です。 蛇足ですが、日韓の友好は願ってます。つまり、私は反韓、嫌韓ではありません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 将来、米国は韓国の言いなり？
米国州議会の日本海「東海」併記問題、 これ自体は外交は基本的に国家、政府がするもので、一自治体が何を議決しようが特に問題は無いと思いますが、 でも野放しにも出来ない事態だと考えます。 彼ら州議員は米国在住の韓国人団体からカネと支持を得ているとの事ですが、 もし将来彼らの中から州知事もしくは米国連邦の上下院議員になって、更に大統領になるような人材を輩出してしまったら、彼らは支持を受ける韓国人団体の利益の為に動いて、日本に極めて不利な無理難題を押し付ける可能性はないでしょうか。 将来、米国州知事、連邦議会、大統領と韓国支持勢力に席巻される恐れはないのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。これこそ簡単な問題ではありません。癇癪起こしての、ミス待ちですね。