• 締切済み

日本海を東海と呼ぶ

カテ違いならすいません。 ド素人の疑問です。 韓国は日本海を東海に改名しようとしてますが、ならばインド洋はインド洋のままなのでしょうか? 日本海は日本人だけの海ではありません 当然です。日本人は日本海を日本人だけの海だ なんて意識はないです。 ただ、日本海というのは国際的に呼ばれてる言い方です。 東シナ海も全く同じ理由で、隣接してる国々の皆のものです。 インド洋も同様です。インド洋はインドだけのものではありません。 ただインド洋という呼称になってるだけです。 私は韓国による日本海を改名させる運動に強い反発、抵抗、怒りを感じます。 質問、 なぜ韓国は今更、日本海を改名させようとしてるのでしょうか?意図は何でしょうか? また、もしも日本海が国際的な呼称として東海になるなら、東シナ海、インド洋も変えるべきと思います。 しかし、実際は韓国は日本海だけを問題にして、東シナ海やインド洋はスルーすると思います。 皆さんは、この問題、どう感じますか? 私は東海表記に反対の立場です。 蛇足ですが、日韓の友好は願ってます。つまり、私は反韓、嫌韓ではありません。

みんなの回答

回答No.13

 誤解があるようですが、いま問題になっているのは改名問題ではなく、併記問題でしょう。     東海という呼称は紀元前の中国の史書にみられ、朝鮮半島の3方の海をそれぞれ東海、南海、西海と呼ぶのはいわば韓国の伝統です。韓国国歌の冒頭の言葉が東海であることはご存じですね。    現在の併記問題は、地図の日本海の表記に並べて東海と書くようにという要求です。いずれは日本海に代えて東海を用いよという意見もありますが、これは併記問題とは言えません。今のところは、改名は問題外です。  国際的に信頼されている地図帳、たとえばTimes Atlas や 大英百科事典の別巻ブリタニカ国際地図をみると、日本近海の海域の呼称として、朝鮮海峡(邦名は対馬海峡)、ラ・ペルーズ海峡(宗谷海峡)、タタール海峡(間宮海峡)、クリル列島(千島列島)などの呼称が目につきます。いずれも邦名は小さく、あるいはカッコ付きで表示されています。  じつは、この問題には前例があります。ペルシャ湾・アラビア湾呼称問題です。ペルシャ湾という呼称は古代に遡りますが、ほとんど先例がないアラビア罠オイル諸国の圧力で使われるようになり、現在では併記が普通になりました。5000万人の韓国人が東海という呼称を使っているので、地図編集者が併記に踏み切るのはやむを得ないと思います。  ただし、将来改名の恐れがあるから併記反対というのはいかがでしょうか。将来、日本語が廃語になるから英語教育反対をとなえることと似ていませんか。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

  • verify
  • ベストアンサー率15% (37/237)
回答No.12

東海はいうまでもなく韓国の位置から見た呼び方であり、さらに、韓国内では東海変更後には韓国海という呼称にしようという動きまであります。日本国領の竹島は韓国に占領されています。対馬も韓国人の土地買収と日本人の排斥を進めています。なぜこれらの動きが生まれるのかは、簡単にいえば日本への憎悪としたたかなタカリです。 じつは韓国は自国民に日本、そして日本人を憎ませることで国が前進するパワーが生まれると信じています。実際に小学校などで行われる反日教育は徹底的に日本を憎むように仕上げてあります。画用紙に日本国旗や日本人を書いて、刃物で刺していたり、踏みつけていたりする絵を小さい子供が書いて褒められるのです。 また海外でのロビー活動は日本人が思っているよりも激しく行われています。彼らに言わせると日本は加害者であり、韓国は被害者で、その苦しみをいまでも味わっている人がいるとの海外メディアを通じて連日報道するのです。 そのような活動のせいで海外在住の邦人は大変な嫌がらせをうけたりもしているのです。 一方で韓国の芸能人や映画、tvドラマを日本に送り込んで、韓国の良いイメージをPRします。 いま、このようなテロを放置したり、受け入れたりしてはいけません。 ひさしを貸して母屋を取られる。数年後の日本は大変危ういのです。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.11

>>◇なぜ韓国は今更、日本海を改名させようとしてるのでしょうか? 日本に対する、単なる劣等感からですよ。 韓国人は、36年間(1910年~1945年)に亘って、日本に支配・統治されていたこと、国力が日本に劣ることなどから、対日劣等感を抱いています。 そして、それは、韓国の国民的トラウマになっています。 無意識の裡に、そのトラウマからの解放と癒しを求めて、韓国は日本にイヤガラセをしている・・・。 これが、日本海の名称を変更させようと、韓国が躍起となっている理由ですね。 >>◇意図は何でしょうか? 日本海の名称を変更させることで、対日劣等感からの解放と癒しを求めているのです。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

  • 100pack
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.10

まぁ皆さんの言うことと同じなので、「日本海呼称問題」についてだけ書きます。 大きな意味は「竹島と日本海」がワンセットになっているということです。 彼らが主張する「独島」が「日本海」にあっては、いかにも日本のものに見えますね。 だから彼らの海、「東海」でなくちゃいけないというわけです。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

回答No.9

すべて、日本から”銭”をせしめたいからでしょう!  海に接する海岸線が一番長い国が、その国の名前を付けるのが公平では無いでしょうか?!  今更、改名を持出すことは只の嫌がらせで これを見ても、如何に幼稚で無学な国かがお判りだと  思います。  40年ほど前に何回か訪韓しましたが、汗水かいて稼いだお金をこの国で使うには勿体無いと   つくずく 思いました。 その頃は、売春が大流行で 何処え行っても”お誘い”が有り  キーセン・パーティが お盛んでしし ウオーカー・ヒルのカジノでも、日本人で勝つ者は  居りませんでした。  南大門の商店に入って、何も買わずに店を出ると “唾”を吐かれたものでした。      朴クネ大統領の父親のゴルフ場とやらの”安養ゴルフ場では、キャデーがリンゴを食べながら  歩いてましたし 大変高価なフィーを払わされました(日本人価格だそうでした)      盧武鉉大統領の時、日本が大金を懸けて建造したソウル駅を ”日本の統治時代の忌まわしい  建造物だ”として爆破解体して仕舞いました。  片や、台湾は新幹線の高雄駅を造る時 旧高雄駅を解体する事に成ったが、住民が  ”これは日本統治時代の 歴史的建造物だ。 解体せず永久保存しろ!”と成りました。  此の事を観ても、国民のレベルがお判りだと思います。     歴史認識に付いては、騒いで居る国民が今一度学んだらどうだろう!!

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

回答No.8

「日本」だからですよ。 もし中国が、日本のように韓国に接してくれる国なら、当然「東シナ海」に異論をぶち上げているはずです。 もしインドが韓国の隣国で、日本のように韓国に接してくれる国なら、当然「インド洋」に異論をぶち上げているはずです。 ちょっと考えてみてください。もう、ほとんど毎日毎晩なので、日本人もすっかり感覚がマヒしてきていますが、韓国の大統領はじめ首脳閣僚が公に口にする日本に対しての言葉の数々。日本以外の国相手であれば、失礼、無礼では済まない暴言の数々です。他の国相手なら断交、戦争になっても仕方のないレベルです。もし中国、インドの首脳に対して、日本に対するのと同じ言葉を使ったら、おそらくそれぞれの国内で大規模な排斥運動が起きますよ。 日本は韓国が何を言ってもやっても受け入れてくれる世界中で唯一無二の存在と化している国なんです。 日本海改名の意図は、日本の国際的な地位を韓国より下にする為、それに伴う国威発揚です。 「日本」の名称が国際的呼称などから削除され、しかも韓国の要求を米国、国際社会が受け入れるというのは、韓国にとっては何事にも代え難い快感、大勝利に値します。 要は、オリンピックで金メダルを取るのと同じです。WBCやW杯、我々からすると異常、応援のベクトルの方向に首を傾げてしまうような、韓国のそういった姿と、とどのつまりは同じ話なんです。 何故そんないびつな国威発揚が未だに必要なのか。大韓民国の建国理念、国としての根幹は、反共、反日です。反日は韓国の存在意義なんです。今の日本人には理解し難いですが、反共、反日に基づく国威発揚は、韓国にとっては国を維持していく上で常に必要不可欠なものなんです。 反共は、即ち対北朝鮮、その後ろ盾となる対中国、対ソ連です。ソビエトは、ペレストロイカ以降、連邦崩壊を経て、北朝鮮を通じたとしての脅威も、以前とは比べ物にならないぐらい低くなりました。中国とは開放政策以降、経済的な結びつきが大きくなりました。北朝鮮は、結局は同じ民族です。敵国と明言はしても、統一への憧れや期待、民族意識によってジレンマが生じます。 反共のウェイトが下がれば、その分、反日のウェイトを上げなければなりません。そうしないと国のバランスが取れないのです。 北朝鮮、中国、ロシア、日本、この中で一番文句を言い易い相手は疑う事無く「日本」です。反日ウェイトを上げてバランスを取るのが最も簡単なんです。 私も友好を願っていますよ。しかし国と国の間では、それは無理でしょう。韓国との間に真の友好が生まれるとしたら、それは韓国人との間に個人的に作り上げれるものだけだと思います。 日本は、こちらが誠意を見せれば、いつか受け止めてもらえると思ってきました。期待していました。時間が解決してくれると思っていたとも思います。しかし、それは大いなる間違いです。 反日が国是となっている以上、関係が深まれば深まるほど、相手を知れば知る程、無理だけが増大していきます。今の日本は米国や、いわゆる西側諸国と価値観を共有しています。しかし韓国は違います。対日本に関しては、韓国は中国、北朝鮮と同じ価値観の国です。 歴史、慰安婦、竹島、諸問題を全て韓国の言う通り望み通りに日本が受け入れたとしましょう。でもそれで反日終了にはなりませんよ。極端なことを言えば、たとえ日本が韓国の植民地になったとしても反日終了にはならないです。韓国の反日というのは、単なる好き嫌いではありません。間違っても期待などしてはいけない相手です。 韓国が反日を止めるというのは、日本にすれば、伊勢神宮に出雲大社、皇室に靖国、そういったものを一度リセットしてみましょうというに等しいことだと思います。建国理念やそれに基づいた60数年(彼らの頭の中では数千年になっています)を改めるのは容易ではありませんし、改めろというのも酷な話だと思います。 私は別に日本海の名称を韓国や国際社会がどうしようと構わないと思っています。しかし、日本はその分韓国からキッチリ離れなければいけないと思います。 韓国が反日に基づいた何かをすれば、その分、離れていくべきです。敵対する必要もありませんし、それも望みません。ただただ相手の反日の分、距離を取るべきと思っています。 日韓関係をどうするか、それはもう離れたところで韓国に勝手に考えてもらえば良いのです。韓国自身による自浄作用を離れたところから見守るだけですね。 日本のやるべきことはキチンと韓国と距離を取る事です。 また、日本海改名は、慰安婦と同じで、圧倒的な在米韓国人の数の存在があります。多数で押し切ることが可能な国です。 しかも米国世論とは、日本にとっては即ち国際世論を意味する影響力のあるものです。米国を味方につければ韓国としては鬼に金棒でしょう。米国を舞台としているのは、そういったことからですね。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

回答No.7

完全に日本への嫌がらせです。 韓国の東にある日本海を東海と呼ぶなら、韓国の西にある黄海をなぜ西海と呼ばないのでしょう。 地域名称として使うのは勝手ですが、小学校で「東海」だけを学ぶようになったら、大きくなって世界に乗り出したときに困るのは韓国人です。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

回答No.6

韓国人は無知な人が多いので、中国が東シナ海のことを「東海」と呼んでいることも知らないのでしょう。 国際社会は「東海」ではどこの東かわからないので、支那の東にあるということをわからすために東支那海と呼んでいます。 ちなみに、日本人は「支那」という呼称を使用することが禁じられているため、やむなく「シナ」と意味不明のカタカナを使って、「東シナ海」と書く習わしになっています。 これでは品川の東の海(=東京湾)と区別がつきませんが、日本人は戦争に負けたので言論の自由が制限されたままなのです。 ちなみに韓国も日本の一部として戦争に負けたのですが、全く反省の色が無く、あたかも戦争に負けていないかのごとく妄想を持っている人が多いです。 国際社会が親に「客観的な名称」を模索するなら、国家名称を海の名称にするのをやめて、たとえば魚の名前を名称にして、鯖海(=Mackerel Sea)、鮪海(=Thunnus Sea)、鰻海(=Eel Sea)などとするのが良いと思っているのですが、韓国人や中国人などあくまで自己中にこだわる人が国際社会を構成しているので、なかなか実現しそうにないです。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

noname#192754
noname#192754
回答No.5

なぜ韓国は今更、日本海を改名させようとしてるのでしょうか?意図は何でしょうか? >>竹島の不法占拠のためです。韓国も領海を拡大したいのです。 捏造慰安婦に目を向けさせて、竹島に目を向けさせないし、その上で竹島の不法占拠を正当化したいということです。 まともではありませんよ。 また、もしも日本海が国際的な呼称として東海になるなら、東シナ海、インド洋も変えるべきと思います。 >> そんなことはありえません。日本は、竹島は日本の領土であることを世界に広めるべきでその上での東海問題を理論的に破滅させることが必要です。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

> なぜ韓国は今更、日本海を改名させようとしてるのでしょうか?意図は何でしょうか? 反日の象徴でしょう。 もしこれが罷り通れば、日本に対して益々『嘘と創作と捏造』話を出して来て国際問題へと発展させる工作を行います。 とにかく今の韓国は反日をスローガンにしないと存在出来ないのでしょうから、何でもやるでしょう。 アメリカとしては対中国戦略もあるので、韓国を崩壊させる訳にはいかない為にその矛先が日本へ向く。 それを知った韓国は益々やりたい放題でしょう。 日本は黙って居ないで墓穴を掘らせる様にすれば良いのだが、それをもしない。 自分の国の事より他国の存在に気を使うなんてバカげていますね。 韓国が経済崩壊する前に日本が潰れそうですよ、このままでは。 東海表記は反対ですし実現させてはいけません。 もし東海となってしまえばまず竹島は返って来る事は無いでしょうし、対馬も自国領だと大々的に言い始めるでしょう。

moon8stone
質問者

お礼

回答有難うございます

関連するQ&A

  • 日本海を東海とよぶことについて

    先日、中華航空に乗ったときの事です。何気なくシートに設置されたモニターの地図を見ていると、日本海のところに東海と書かれていました。韓国が日本海を東海にしろとクレームを付けていたことは知っていますが、台湾の中華航空までそのように地図に書いているとは知りませんでした。日本海のことを東海と呼ぼうと言っていって、それを実践している国々は韓国以外にどこの国があるんでしょうか?また日本海を東海と呼ぶことについてどのように思われますか? 私は東海は絶対反対です。そもそも日本から見たら西の海ですし。クレームをつけるんだったら東シナ海も違う名前に変更しろと韓国は抗議すればいいんですが、中国には何も言えない韓国、それとも日本をただ単に大嫌いな韓国は東シナ海について何も言わないのはおかしいと思います。

  • 国の名前が付いた海は?

    韓国が日本海を東海どころか韓国海と呼ぶことを主張しているという他の方の質問を見て気になったのですが、国の名前が付いた海の名前というのは日本海以外にインド洋くらいしか思いつきません(強いて加えれば東シナ海、南シナ海も入るかも知れませんが)。 世界中の海で、他にも国の名前が付いた海はあるのでしょうか。 ご存知の方教えてください。 もちろん国際的に認められているものに限ります。

  • 日本海に東海を併記させてあげれば?

    韓国の火病の一つに日本海呼称問題があります。彼らは日本海の名前が気に入らず自分たちだけが使っている「東海」を盛んにアピールしています。 しかし、韓国人の中には火病にかかっていない人もいます。それらの良識派は韓国の東にあるから東海というのは国内ではいいとしても世界に訴えるには独りよがりではないかと疑問を呈しました。そこでそれを正当化すべく次のように正しました。 東海とは韓国の東にあるから東海なのではない。それはアジアの東にあるからだ、と。 ところが、韓国では西側の海は西海と呼んでいるんです。 この事実は日本にとって追い風ではないかと思っています。 数ある韓国の火病のうち日本海呼称問題だけは思う存分やらせてあげればいいのではないでしょうか? 韓国の言いつけ外交を斬り捨てるには、外国の要人に併記された日本海の地図を見せ、 「こういう隣国の相手をするのは疲れます」 と言うだけでいいのですから。

  • 日本海は宗主国様から見ても「東海」ってことですか?

    日本海は宗主国様から見ても「東海」ってことですか? 韓国が日本に対して、日本海を「東海」にしろ!!などと強気な態度で主張しています。 韓国が強気に出れる背景には、日本海は宗主国様から見ても「東にある海」ということだと思います。 これならは「日本海を東海にしろ」などと主張しても宗主国様から怒られたりしませんよね!?

  • 日本海 東海併記問題。

    すっかりアメリカも、巻き込まれた事になるのでしょうか?韓国が、『日本海の呼称を東海に』との問題ですが、当初、韓国側は、『日本海と東海の併記』では無く、『東海』に呼称を『改めよ』との言い分だったと思いますが、さすがに無理との思いから『せめて併記に』と言う事なんでしょうが、易々とは行かず、アメリカ連邦政府は、早々と『日本海単独呼称』を決めていましたが、後は介入すべき問題では無いとの事で、おそらく州により、バラバラなんだろうと思いますが、韓国側は、これで満足なんでしょうか?それとも、やはり、コイツらは、『東海単独呼称』を目指しており、『併記』には納得行かず、『負けた』と言う思いでしょうか?目的の半分も達せられていませんが?

  • 日本海 呼称における立場?

    韓国と北朝鮮が、求めていた日本海の呼称を、東海と改めるか、並記するという問題ですが、中国は日本海の呼称には反対していない、むしろ東海が、東シナ海と重なる為、日本海の呼称のようです。中国の立場として見た場合、日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが、その属国の順位付け?格が上と見ているのは、日本か韓国のどちらなのでしょうか?当方は日本人ですので、当然、日本が一番上で、次が中国、韓国、ずーっと離れて北朝鮮と考えていますが、中国人から見た場合、韓国、日本、北朝鮮になるのか?はたまた同盟の為、北朝鮮、韓国、日本の順なのか、どちらなのでしょうか?以前、目にしたものには、中国は韓国と北朝鮮は完璧な属国扱いで、それも人間以下、それより遠い日本などもっての他に過ぎないともありました。

  • なぜ「JR東海」は太平洋側にあるのに東海と付くの?

    東海とは日本の西側にある海のことですよね? なぜJR東海は社名が嘘つきなのですか? すぐにJR北陸をJR東海と改名すべきではありませんか?

  • 【韓国】 日本海は東海(トンヘ)に名称変更しろ!!

    日本海は東海(トンヘ)に名称変更しろ! !失った‘東海’名称を取り戻す。 今まで『日本海』という名称が国際的に定着しています。 海域の名称に『日本』という冠がついているのが気に入らないのか、 韓国人が世界中で「日本海は東海(トンヘ)に名称変更しろ!それができないなら東海を併記しろ!」と活動しています。 国際水路機関(IHO)が発行する「大洋と海の境界」という各海の名称を決める準拠で使われる海図の改訂版が出されるにあたり、韓国政府関係者が 『どんなことがあっても日本海が単独表記されたまま”大洋と海の境界”改訂版が発刊されるのは必ず阻止する事が1次目標』 などと言っていました。 しかし一方で、同じく韓国政府関係者が今年のIHO総会の見通しについて 『日本海の単独表記を認めようというのが加盟国の大方の雰囲気だ(産経新聞)』 ともらすなど、韓国側は不利な状況にあるようなんですが、韓国人は「対馬と竹島は韓国の領土」なども含め、 どうして韓国人は「日本海は東海(トンヘ)に名称変更しろ!」などと言うのでしょうか? またこれまでの歴史で国際的な名称の“東海”が定着していた時期はあるのでしょうか? (中央日報から以下引用) 『(韓国)政府「‘東海’名称を取り戻す」…7日からIHO総会 失った‘東海’名称(日本名・日本海)を取り戻せるのか。 7日から開催される国際水路機関(IHO)総会に出席するため、4日、政府代表団がモナコへ向けて出発した。 今回の総会では、世界地図や海図制作の指針となる「海洋と海の名称と境界」4次改訂版で、東海の名称が現行のまま‘日本海’と単独表記するかどうかが決められる。 IHO総会は5年ごとに開かれる。 02年の総会では、政府の努力で‘日本海’単独表記を削除する表決を実施することにしたが、反撃に出た日本のロビー活動で投票が中断された。 政府は今回の総会で、「東海・日本海同時表記」または「議論を5年後の次期総会に繰り越し」に外交力を集中する。 しかし政府のこうした目標は難関に直面している。 日本が日本海単独表記のため官民合同で総力戦を繰り広げているからだ。 政府当局者は「日本は表決を通して日本海単独表記を維持するとし、あらゆるロビー活動を繰り広げている」とし「表決までいく状況を防ぐというのが目標」と語った。 一部の外交関係者からは、「日本側が非常に強く働きかけているため、日本海単独表記を防げない可能性もある」という観測も出てきている。 』

  • 日本はなぜ、「東海」と地図表記しないのだ!!

    私は、仕事とプライベートの関係から台湾、香港、大陸を訪問する機会が多く、仕事上でも必要なので、台湾、香港、大陸などで地図を定期的に買っていました。 それぞれの地図で表記が違うので時に困惑することもたびたびあったのですが、違いを見つけては、「面白いな。」とも感じていました。 そこで、これら中華系の地図の以前からの疑問なのですが、日本では琉球列島と大陸の間の海域を「東シナ海」などと言いますが、中華系地図では「東海」です。 なぜ、日本の地図でも「東海 (东海)」と表記しないのでしょうか? ちなみに东海は簡体字で中国で使われている漢字です。 東シナ海の「シナ」という言葉を使って、何かと面倒な事になりそうな気もするのですが、日本は意固地になってても、この名称を使い続けるのでしょうか?

  • 「東海」は「渤海」のことって本当ですか?

    質問内容は、タイトル通りです。 詳しい方、ご教示を。 「日本海」呼称で自民・新藤氏が書簡 2012.4.19 22:58 [歴史認識]  自民党の新藤義孝衆院議員は19日、党本部で記者会見し、韓国政府が「日本海」の呼称に「東海」を併記するよう求めている問題で、韓国が主張する「東海」の根拠は誤りだとする書簡を国際水路機関(IHO)加盟国に送ったことを明らかにした。  書簡は、高句麗の建国を記述した『三国史記』にある「東海」については渤海のことだとする内容。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120419/stt12041922580013-n1.htm