- 締切済み
核兵器
OsatKasoの回答
- OsatKaso
- ベストアンサー率24% (43/178)
＞東京に核兵器が飛んでくる可能性はあります？ 答えは、「絶対にありません」です。 これは国際エコノミストの長谷川慶太郎氏(軍事学でも一人者です)が断言している言葉です。 なぜか？ どの国でも日本を攻めるとすると、何が目的なのでしょうか？ 日本は無資源国だから、資源が欲しくて攻めることはありません。 目的はたった一つ、「技術力」（または経済力）です。 「技術力は、日本人の頭の中にある」ここが大切なことです。 確かに水爆３つで日本は壊滅します。 でもその時には、取るに堪えられない島が残るだけ、としかなりません。 元KGBのレフチェンコ証言でも、「社会主義で日本経済は動かせない」といっています。 そう、ソ連が健在な時でも、日本を征服しても社会主義革命は起こさなかったでしょう。 こういうことを考えると、日本を攻めるのに核兵器は使用できない、となるのです。
noname#192754
noname#201255
関連するQ&A
- 核兵器をなくしたら
核兵器をなくしたら 本当に世界平和がやってくると思いますか？ 核兵器があるから抑止力となって 核保有国同士の大規模な戦争が起きてないのでは？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核兵器は無くせると思いますか？
核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね～」などと言っていました。 （その瞬間、この先生は本気で言ってるのか？！と思いましたけど・・・） 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは？と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん！北朝鮮は核放棄しろ！」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 核兵器に対抗できるものは何ですか？
日本は核兵器を持つべきではないとよく聞きますが、それでは他国からの核兵器には何で対抗すればいいのでしょうか？ 核兵器に対抗できるものがあるのであれば、なぜ核保有国はわざわざ核兵器を持つのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 核兵器の代用となりうる日本の兵器
原発には当然、核兵器の問題も絡んで来ますが、核兵器の代用となり、原発を捨てても日本が持つことの出来る代用兵器というものは無いのでしょうか。例えばサリンと聞けばイメージがすごく悪いですが、世界各国が核兵器という大量破壊兵器を持っている以上、日本も貧者の核兵器と言われる化学・生物兵器でも持てば良いのでは無いでしょうか。脱原発後の日本が持ち得る核兵器の代用となる兵器を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）