ノートＰＣのクロック周波数

質問

同じＣＰＵでもノートＰＣ搭載ＣＰＵの方が、デスクトップ搭載ＰＣよりもクロック周波数の値が小さいのですが、これはなぜですか？

また同じ種類のＣＰＵであれば、周波数に関係なくノートＰＣもデスクトップＰＣも同じ速度で処理できるのでしょうか？

回答お待ちしています。
よろしくお願いします。

回答No.5

Plin · ベストアンサー

高クロック→高性能、高消費電力、高発熱
据え置き用ノート：冷却性能でデスクトップに劣るにで、発熱量の多いCPUは使い辛い
持ち運び用ノート：バッテリー能力と冷却の関係で、消費電力と発熱量の多いCPUは使い辛い

クロックが高くなればなるほど最高性能は伸びます。
元々低い性能で十分な軽負荷用途であれば最高性能の高い高クロックCPUを持ってきても何も変わりませんが、とにかく高い性能を欲す重負荷用途ではクロックは非常に重要。
CPUの種類が変われば性能も変わるというのは御存知の様ですが、下位の高クロック品と上位の低クロック品、どちらが高性能かとなると、これは難しい問題。
動作クロックが非常に有効な用途もあれば、クロックよりもCPUの構造が決定的な違いを生む用途もありますので、ケースバイケースですし、クロック差の程度によっても話が変わります。
上位のCPUで高クロックなら確実に高性能で簡単な話ですが、代わりに消費電力と発熱量は確実に増加するので、静音や薄型軽量のモデルを探している人は相反する要求に頭を悩ませる事に。

ノートとデスクトップで専用の設計が存在せず共通して用いられているかのような怪答が出ていますが、出鱈目ですので信用しませんように。
現在では共通の設計は非現実的な事になっていますので、今後もほぼ有り得ないお話。
設計が異なるため、仮にデスクトップとモバイルでネーミングの同じ同種のCPUを用意し同クロックで動作させても結果は異なりますし、設計の世代によっては片側にしか供給されないケースも有ります。

お礼

回答ありがとうございます。
＞CPUの種類が変われば性能も変わるというのは御存知の様ですが、下位の高クロック品と上位の低クロック品、どちらが高性能かとなると、これは難しい問題。
う～ん、確かにこれは難しそうな問題ですね。
来年ＢＴＯでパソコンを組むので、少しでも情報収集したいと思い今回質問させていただきました。

＞ノートとデスクトップで専用の設計が存在せず共通して用いられているかのような怪答が出ていますが、出鱈目ですので信用しませんように。
現在では共通の設計は非現実的な事になっていますので、今後もほぼ有り得ないお話。
そうなんですか！？
すっかり信用してしまいました。

＞設計が異なるため、仮にデスクトップとモバイルでネーミングの同じ同種のCPUを用意し同クロックで動作させても結果は異なりますし、設計の世代によっては片側にしか供給されないケースも有ります。
そうなんですね、そういうこともあり得るんですね。
いろいろと勉強させてもらいました。