- ベストアンサー
デフレスパイラル脱却の可能性とは？
ga111の回答
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
>デフレ脱却はほぼ不可能に近いと考えるのですが、日銀が1国民あたりに1000万円くらいポンとくれれば脱却は可能かと思いますが、今の不景気で儲かっている金融機関が許すわけないでしょうし、ただただ日本じゅうの資産が金融機関や投資家を太らせているだけと思うのですがこの考えは間違っているでしょうか？ まあ、それほどは間違っていません。 私が思うに、 １）日銀は金融緩和を十分行なう。（いま２年で２倍、お金を刷るといってますが、すぐに４倍くらいにする=アメリカと同じくらい） ２）消費税増税はしない。 これでオーケーでした。安倍ぴょんが２）をやってしまったので、私は怒っています。プンプン。 ちなみに、アメリカも２）が問題だと指摘しています。アメリカはかならずしも陰謀をくわだててはいません。 以下も参照。 ---- http://newsphere.jp/politics/20131001-3/ アベノミクス最初のエラー 消費税増税に海外紙から厳しい声 フィナンシャル・タイムズ紙は、英国の20％など、欧米諸国の付加価値税に比べればまだ安い税率であることを指摘した（非課税品目の有無などには 触れない単純比較であるが）。そのうえで、それが論争を呼んでいる理由は、1997年の前回増税時、実際に不況を招いたからだと説明。安倍政権において最 初の政策エラーだ、と手厳しい。 消費税増税は、現在の景気回復を主導している消費者支出を直撃する。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、米国エコノミストの間では、超党派で、増税すべきでないとの考えが優勢のようだ。
関連するQ&A
- デフレ脱却≒目標インフレ？
デフレ脱却ってよく聞くじゃん。アベノミクスの目標の１つなのかな？ そもそも、デフレって物価の低下でしょ？つまり、商品が安くなることでしょ。千円のラーメンが500円になったり、何百円の電卓が百円ショップで販売するようになったりすることがデフレでしょ？ じゃー、デフレが進む方が良いじゃん。なぜデフレ脱却して、商品が値上がるのが目標なの？アベノミクスと国民が敵ならば理屈が分かるけど、アベノミクスと国民は味方でしょ？ デフレだけで済んで、給料が据置ならば、デフレの方が良いじゃん。デフレに連動して、給料が下がるのならば、差額の計算で損得が変わるだろうけど。 給料が下がることをデフレと呼ぶのならば、デフレ脱却は正しい目標だと思います。しかし、デフレとは物価が下がることだよね？物価の中に、給料も含まれるの？ デフレ脱却みたいな混乱を招くスローガンを見直して、給料増大みたいなスローガンに改めるとドーかしら？ デフレ脱却って、目標インフレと同じ意味かい？インフレは、物資の枯渇を意味するよね。だから、水を１リットル買うのに１万円払えみたいな物価の高騰が起こります。そんなもん目標にするのはバカです。デフレだと、低コストで物資を大量生産できるから、物価が下がるのは当たり前で、良いことなのかと。デフレだと、安く買い物できるじゃん。 デフレだと、企業の売り上げが減るみたいですが、そんなの何処が問題なの？大量生産で何でも安く買えるのならば、人は豊かに生きていけるじゃん。
- 締切済み
- 経済
- 借金が増えないのに デフレ脱却なんてできるの？
信用創造でお金が増える過程を聞くと借金が増えた分お金が増えるようですが、借金が増えない現状で日本がデフレから脱却することなんてできるのですか？ 資源やエネルギー価格がほぼ一定で横ばい状態だと仮定して、借金が増えない状態でデフレ脱却することなど原理的にあり得ないのでは？と思うのですがそんなことはないのでしょうか。借金が増えないのにデフレが脱却できると考える人はどのような原理でそれが実現されると考えているものなのでしょうか？ またアベノミクスで法人税減税を行い経済が活性化すると言われていましたが、法人税減税分のほとんどは内部留保に回されています。借金が増えない要素が更に拡大したと思うのですが、法人税減税で借金を拡大させようと考えている企業経営者などホントに存在するのですか？
- 締切済み
- 経済
- 日本の金融緩和規模が小さすぎる とは
とある経済番組で日本がデフレから脱却できない原因の一つに「金融緩和規模が小さすぎる」ため、との話がありました。 アメリカのQEと比較すると日本の金融緩和ってどのくらいのレベルなのですか？ ご存知のかた、簡単なご解説などいただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 安倍首相が掲げるデフレからの脱却
安倍首相がデフレからの脱却の一環として企業の賃上げを推奨していましたが、コンビニチェーンのローソンが20代後半から40代の子育て世代の給料を上げることを決めました。他の企業浸透して欲しいとは思いますが、お金が世の中にたくさん出回っても給料が上がらなければインフレは成り立たないから今回のローソンの決定は評価できると思われますか？また、企業の賃上げが日本中に浸透したとしてそれがデフレからの脱却につながると思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 量的緩和政策の真の目的はデフレ脱却ではなかった？
超金融緩和政策の真の目的は、デフレ脱却ではなく、為替介入による貨幣供給量の増加を放置し、円安誘導をすることだった・・・ ということが経済本に書かれていたのですが、これは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 欧米企業はアジアで製品を作っていますか？
日本の製造業の多くは中国やタイ、ベトナムなどに工場を置いて現地で生産し、その製品を日本国内や欧米で販売している企業が多いと思います。 これは欧米の企業でも同じなのでしょうか。 アメリカやドイツなどのメーカーや韓国のサムソンなども、日本のように賃金の安いアジアに工場を置いて製品を作っているのでしょうか。 もしそうであれば、そういったアジアに工場を置いている欧米の代表的な企業をいくつか教えてください。 可能であればその企業が製造拠点をアジア諸国に置いていることが分かる英語のリンクも教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 黒田日銀デフレ脱却に失敗、なぜ責任を取らない
結果、黒田日銀はデフレを脱却できず、それどころか昨今再びデフレ経済へと逆戻りの兆候が数多く現れています。岩田日銀副総裁は「2年でインフレ目標を達成できなければ辞任する」と語り、黒田氏も似たような話をして日銀総裁の座につき仕事を始めました。 しかし当初の日銀並び政府の公約期待によるインフレ期待は消え、デフレ脱却とは程遠い状態に戻っており、現在の日本は民主党政権時代と大差ないほどの状態になって来ています。 アベノミクスではアクセルとブレーキを同時に踏むような政策ばかりを行っており、消費税増税、緊縮財政のための社会保障削減と構造改革など、デフレを促進するような政策に力を入れています。 そして日銀もそれを推進し、消費税増税時には黒田氏自ら安倍政権に増税プレッシャーをかけるようなことをいくつも行っていました。 黒田氏は「デフレ脱却できないのは、原油が急落したことが原因」と自らに責任はないことを強調しています。 仮に（仮にですが）、デフレ脱却できないのが原油価格も問題であったとしてもケジメとして黒田氏は責任をとって辞任すべきであるはずです。日本のような国では黒田氏以外でもデフレ脱却に努め日銀総裁の責任者として仕事をできる代わりの人材は数多くいる訳ですから。 結局現在の日銀では、日本でありがちなメンツが潰れるから責任を認められず、「誰かのせいではなく、みんなの責任」という無責任体制で、責任は有耶無耶のままいつまでも居座っているという状態になっています。 黒田日銀はなぜデフレ脱却に失敗したのに責任をとって辞任し、新しい日銀体制へと移行させないのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- TPPで日本企業は 海外流出？
TPPで デメリットは 沢山言われていますが 日本にとってメリットは 何かあるのでしょうか？ 経済界が何故TPPに賛成なのか？ TPPで日本企業の海外流出は増大するのでは ないでしょいか？ 為替リスクや関税を無くす為に企業は 現地生産 現地販売を進めてきたと思います しかし 円高が続く今 TPPで関税撤廃となると 日本で生産する意味が無くなるのでは ないでしょうか？ 日本は 人件費や法人税も高いので 当然 製造業などの企業は 海外に生産をシフトしていき 日本で生産しなくなるのではないでしょうか 全て海外で生産し 日本に逆輸入するようになるのでは ないでしょうか？ TPPで日本企業は 海外に出て行くでしょうか？ そうなった時 日本国内は どうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本経済と金融機関今後の役割
日本経済が低迷している理由として 過去の金融政策が悪かった 生産性が悪いというのが あげられてると思いますが、 金融政策が悪かった、生産性が 悪いのは何が原因だったのでしょうか？ また今後金融機関、都市銀行から信用金庫まで、 どのような役割が大切といえるのでしょうか？ わかる範囲で構いませんので企業の役割も 教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 例えば日本が公定歩合を３％に引き上げたら、経済は？
デフレ対策で金融緩和しろと盛んに言われますが、ずっとゼロ金利なのにデフレは改善されません。 逆に金融引き締めをして、公定歩合を思いっきり引き上げたら日本経済はどうなりますか？ 日本の国内の預貯金総額が１１５０兆円だそうです。仮に公定歩合を３％引き上げたら年３０兆円以上の資産＆税の増大となります。 となるとＧＤＰも増えデフレも脱却できそうですが！？ 実際どうなるのか教えて下さい！ 公定歩合を３％に引き上げたら、 景気は、 為替は、 デフレは、 どうなりますか？？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
参考文献付きありがとうございます。 脱却は内需拡大か新規事業への参入とも言っていますが、 具体案も示されず…沈没しないか心配です。