- 締切済み
福島第一4号機燃料取り出し 最悪のシナリオ
福島原発でいよいよ4号機の使用済み核燃料取り出し作業がはじまります。 中には「ちょっとでも事故れば、日本はおろか北半球まで終わる」という人もいます。 私には分かりません。 「どういう事故が起きると」「どうなって」「それによりどれくらいの被害が起きるのか」 教えてください。 燃料取り出し中に、「どんな事故が起きる」と危険なのですか? そして、それは、その事故により「どういう事象が生じる」からですか? そして、最悪のシナリオでは「どんな被害」になりますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- epsz30
- ベストアンサー率50% (1514/2977)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13666)
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
関連するQ&A
- 福島原発 最悪のシナリオ
福島第一原発の事故について 時々「最悪のシナリオ」という言葉を耳にしますが 肝心のその内容が、あまり語られておらず不安に思っています。 原子炉そのものがどうなるのか、のみならず もう少し広い視点での「最悪のシナリオ」について ご存知の方、居られましたら、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発 何号機がどう危ない?
「バカのくせに知ったかぶりしやがって」と、お叱りを受けるかもしれませんが、 一応、自分なりに勉強し、今現在、福島第一原発は4号機が危険だと分かりました。 勿論、他の号機も危険だけど、殊に危険なのは4号機。 理由:「使用済み核燃料がたくさん入ったプールがあるから」 そして、この「プール」が壊れて、水が抜けでもしたら、とんでもないことになり、関東も含めて お陀仏だと。 では、他の号機はどうなんでしょうか? そもそも、4号機って、本当に最悪の場合、関東をお陀仏にするんですか? 今さっきも、福島沖でやや大きな地震があり、心配で仕方がありません。 あなたの知っている知識で結構です。「何号機が、今~~な状態で、~~~の理由で危険。もし、~~~~が起こると、~~~~になってしまう」というような構成で、原発のことを教えてください。 あと、最初に書きましたが、私はバカなので、難しい「ベクレル」とか「タービン建屋」とかそういう用語はお控え頂くか、優しい解説を加えてくださるとうれしいです
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発、最悪のシナリオの可能性は?
現在想定されている福島原発における最悪のシナリオは、メルトダウンによる水蒸気爆発で、 これにより原子炉本体(圧力容器)が破壊され、多量の放射性物質が放出される事態です。 もしこれが起きたら日本は一変してしまうでしょう。 ただ、よくわからないのは、この最悪なシナリオの可能性です。 交通事故に遭う程度なのか、じゃいけんであいこになる程度なのか、皆様はどの程度の確率だと考えていらっしゃいますでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発で最悪のシナリオは?
経産省の原子力安全保安院は、福島第1原子力発電所の1号機の周辺で、放射性物質のセシウムが検出されたと発表した。 保安院の幹部は「炉心の燃料が溶け出しているとみていい」と話している。 また原子力安全保安院によると、炉心の温度は不明だが、1,200度まで耐えられるように作られた燃料を覆うものが溶けているとみられるとしている。 http://headlines.yahoo.co.jp/commercial/videonews/ これって大変なことじゃないでしょうか。 最悪のシナリオを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発1の4号の危険度合い
福島原発1の事故で休止中の4号にて燃料プールの燃料が熱くなってきているということであるが、1号から3号の場合は制御棒にて燃料間が遮断されており本格的核反応に発展することはないのだろうと想像されますが、燃料プールには制御棒のようなもんが無いのだから、深刻な核反応すなわち本格的メルトダウンが発生する可能性が高いのではないのでしょうか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島原発3号機はすでに破壊されてるのに・・・
福島原発3号機が、写真ではとっくに破壊されてなくなってますが… なのに相変わらずマスゴミは「たいへんだ!やばい!」と報道。 やっぱり噂どおり偽装ヤラセ事故なのでしょうか? 写真 http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/b/l/u/bluestaryouzi/image19.jpg 福島原発の3号機爆発は核兵器だった? http://bluestaryouzi.blog133.fc2.com/blog-entry-321.html 福島原発三号炉の偽装水素爆発は、実は「銃タイプの核兵器マグマBPS」による核爆発だった? http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_41.html ここまでくると、アメリカが破たんを防ぐための人工地震疑惑、偽装原発事故疑惑も真実かと思えてきました。 福島原発の放射線被害を恐れる皆さんへ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_33.html
- ベストアンサー
- 災害対策
- 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの?
現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや2年半。 福島原発は(当たり前だが)運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか? 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか? また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう? 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発の4号機と5号機と6号機について
福島第一原発の4号機と5号機と6号機は定期点検中でした。 それなのに、15日あたりに使用済みの燃料棒の温度が少しずつ上昇しました。 その理由は何だったのでしょうか? テレビを見ていても理由については触れていなくて気になっています。 原発には無知なのですが以下のように予想してみました。 (1)使用済みの燃料棒のためのプールにも常に水をポンプで送って冷却を続けないといけないのに、途中でポンプか電源が壊れた。 (2)プールは通常は一定温度に保たれているのだが、1~3号機のいずれかで発生した中性子が飛んできて、核分裂が起こって水温が上がった。 どちらかが合っているでしょうか?それとも全く違うのでしょうか? 原発に詳しい方、あるいは テレビ、新聞、インターネットなどの情報でも、 ご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
>使用済み燃料棒取り出しは事故前にもやっていた事で、それ自体特に危ないことはありません。 とはいえ、プールの中には壊れた建屋のガレキなども入っているでしょうし、もしかしたら燃料棒も損傷しているかもしれません。「事故前と同じ作業」と言い切ることは出来ないと思います。 >釣り上げた燃料棒をプールの水中に落としてしまう事でしょうが、その場合も燃料棒はプールの水中にあるので、放射性物質拡散までには至りません。 燃料棒を落としたことで、その燃料棒が壊れ、変形したりして、次取り出すときは相当難易度が上がってしまう可能性もあるのではないでしょうか? また、燃料棒の落下でプールに傷が入り、そこから水漏れが起きる可能性は無いでしょうか? 一番恐れられている「プールの干からび」が始まったりしないでしょうか?