日本政府が数百兆円ものアメリカ国債を保有している真相とは？

質問

• 日本政府が数百兆円ものアメリカの国債を保有しているという話は本当である可能性があるのだろうか？
• 石原議員の言葉には他にも真実か疑問があり、彼がほら吹き的な嘘も平気で言える性格なのかもしれない
• 政府が巨額の金を隠しておくことは可能なのか？政府の誰がどこで管理しているのかについても疑問が残る

回答No.5

sakudrada31 · ベストアンサー

政府は米国債を幾ら持ってるかは公表してないです。

しかし、米国債は運用利回りが大きいですので、もってないとは言い切れない。

外貨準備高としてなら、財務省のWEBサイトに不可解な１００兆円の外国有価証券保有の記録あります。http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/official_reserve_assets/2507.htm

多様な国への証券なのでしょうが、アメリカの規模が一番大きい筈でしょうから、３０兆円くらいは米国債を持ってるかもしれない。

尚、１０００兆円の借金という表現は少し語弊あります。正確には政府債務１０００兆円であり、国債残高１０００兆円です。

人は銀行にお金をあずけますが、銀行は客から預かったその金の一部で国債を買い、国債残高（日本の借金）が増えます。国債を買って利息を得ないと銀行職員に給料も払えないし、預金者に利息を支払う事もできません。

借金を返すいうことは、国債を事実上買わない事（国債を買わないと政府債務にならない。借金にならない。ので）にになりますので、銀行は収入源を失います。
振込手数料収入、もしくは国債以外への投資案件で利益を生まなければいけないですが、少なくとも収益を今より失います。更に同時に税収の申告額も減る事を意味します。
所得減れば、生活苦。税収減れば、福祉予算も減る。

　要するに

　　日本の借金を無くしていく＝「誰かの幸福につながる」

　という式、証明は確定してないのです。

借金は、債権であって、誰かの資産物であり、あくまで証券という位置付けです。。
借金として悲観してしまうのは、パチンコなどで財産を失い、闇金から借金した場合の悲観についてであって、日本の借金はそういうものではありません。

政府が国民から借りた金の使用用途は９割は健全でしょう。悪人より善人の方が遥かに多いのですから、借金は何らかの形で国民に正しく還元されてる。されやすい。と考えられる。

借りた金の使用用途の三割くらいが福祉財源と建設財源ですが、福祉受給者は金を一部預金する。また消費したりして消費税、商売者らの所得、そして所得税として国に戻ってきます。
預金分の一部は、銀行が運用して国債を買います。

政府は国債で借りた金を、また福祉財源と建設財源にして、福祉受給者は金を一部預金する。また消費したりして消費税、商売者らの所得、そして所得税として国に戻ってきます。
預金分の一部は、銀行が運用して国債を買います。←のループを繰り返します。

もし、この状態が社会の機能上、問題がないのであれば、借金を返す意義は無いとも言えます。

「いつか財政破綻。国債発行で得た金を政府は返せないのでは。」と危惧する場合は、返せないという状況がどういう状況かを今一度考えてみよう。

そもそも

　今既に借金返せてない状態の日本だが国は維持できてる。　＝　　　借金はあっても問題ない。

　という状態ですから、問題ないのを式で証明しています。

日本の借金はノストラダムスに似ています。恐怖するのは迷信でしかない。

政府が軍事予算を死ぬほど割り当てたり、あからさまに変なオコナイをしようとしてないなら、特に問題はないでしょうし、問題が表面化したり、しそうなら対策すればいい。

それは借金０で税のみでやっていたとしても同じであり、問題は表面化してきたら、しそうなら対策すればいい。とうかそれ以外に方法がない。

社会問題に対して追認的に対処するか予測して対処するしか方法がどのみち方法が無いのだから、

少なくとも借金数値はそれ自体を問題してたら正解とは言えないです。

借金の数値に惑わされて。、たとえば公務員給料を減らして返済すれば、行政サービスは減るでしょうし、増税してしまえば、あからさまに誰かが不幸するのが目に見える。

正確ではありませんが、政府の借金とは、政府が紙幣を印刷して自らの財源として使った額みたいなものです。

政府が自らの政府信用を利用すれば錬金術の様に万札が生み出せますので、借金額に不安するのは、錬金術そのものに不安するのと同義なのです。

錬金術を行使する社会を有効として観るべきか、錬金術を捨てた社会を有効として見るべきか

考えかた一つで借金への認識はガラリと変わるものです。

万札が世の中に増えすぎる問題、お財布パパンでインフレ要因あるけど、１０万円札を生み出せば問題は無い。もしく１０円以下の単位は、使わないように皆で取り決めるとか、もはや切り捨てで勘定するとか

税依存よりも、お金を作れる錬金術である借金も選択肢であった方が幅が広いです。

たとえば、パチンコ屋を潰したいけれど、その業界の税収を失う問題がネックになってるとき。
その必要税収分は錬金術で生み出してしまえばいい。
パチンコ屋が解体されて従業員が路頭に迷っても、錬金術でお金生み出して、路頭に迷った者に配ればいい。

その視点において、「正義を行う」というのはRPG的に言えば、悪を封印するとも言える。

悪を封印するには、錬金術が無いとやりにくい。

税収に頼って錬金術（借金する事）を放棄してる内は、少なくともパチンコ屋という悪を破壊する事は困難。

こういう感じに借金は肯定できうる要素もあるという訳で・・・

お礼

長文の回答有難うございました。私の質問の趣旨よりも、主に付随した事項の説明でしたが、参考になりました。しかし、国債発行が大きすぎるのは、諸外国と比較しても異常な事態に思えるので、どうも不可解です。