- 締切済み
福島原発って悪化するとは。10年後に太平完全汚染…
福島原発ってここに来て急に悪化するとは思わなんだ。10年後に太平洋完全汚染・・・ 対策は破綻状態 同型タンクから漏出も現実味 東京電力福島第１原発で２２日、地上タンクから新たな汚染水漏れの可能性が浮上した。 同じ型のタンクは約３５０基あり、次々と汚染水漏れが出る懸念が拭いきれない。東電や国の対策も手詰まり状態で、タンクに貯蔵するという「最後のとりで」が崩壊した場合どうするか。 先が全く見通せないでいる。 原子力規制委員会の更（ふけ）田（た）豊志委員は２１日の汚染水対策検討会で「他のタンクで も汚染水漏れが起きると考えなくてはいけない」と話したが、それがまさに現実味を帯びだした。 問題はタンクから排水溝を通じて外海に直接つながっており、海洋汚染を防ぐ方策がないことだ。 東電は再発防止へ、同型のタンクのパトロールをこれまでの１日２回から３時間ごとに改める方 針を示したが、抜本的な漏（ろう）洩（えい）防止策はない。 タンクに汚染水をためないことが一番有効な方法で、東電は山側から建屋に流れ込む地下水を汚染前にくみ上げて海へ放出する計画を立てているが、地元の不信感が高まり頓挫。汚染水から放射性物質を除去する装置も腐食が見つかり停止したまま。事実上、タンクによる保管しかないのが現状だ。 もう一方の汚染水漏れである地下水からの海洋汚染も防ぎ切れていない。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130822/dst13082222070017-n1.htm 画像 http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/3/8/38bc6f1e.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/e/2/e22f7650.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/5/9/59244db3.jpg もう収束は無理で汚染水の海洋汚染と生物濃縮で海産物に放射能蓄積がリアルにヤバい？ しかし東電なんかにどうしていまだにまかせてるのかな？ 国がやったってどうせたかが知れてるんだから、 IAEAにでも主導権握ってまともにやってもらったほうがいいのでは？ メルトスルー地中再臨界して何年も汚染水ダダ漏れ放射能汚染国家日本なんてもういい加減嫌？
- chorinka-
- お礼率25% (163/644)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- isoworld
- ベストアンサー率32% (1384/4204)
汚染水タンクは耐用年数の問題もありますが、余震ごとに地盤が歪みつつあり、それでその上に建つタンクに亀裂が入ってもおかしくないため、汚染水の漏洩を明らかにしたのはある意味で心配事を国民全体で共有するという健常な考えになってきたことの現れです。 そもそも汚染水を永久に汲み取ることはできないので（放射能汚染された水処理の技術が確立されていないので）、いつかは汚染水を海にでも流さないと処理しきれなくなります。 これで国内はもちろん世界中から非難が来るかも知れませんが、正直に言って、打つ手はないと思いますよ。私たちは淡々と来るべき事態を受け止めればいいのでは？ タンクから汚染水が出ていることをリークしたのは、そのうちに海に流さないとどうにもならない、という事態が分かったときのショックを和らげる手ではないか、と私は思うのですけれどね。少しずつ放射能汚染の情報を出して、気が付かないうちにそれに慣れさせる（諦めさせる）手ではないでしょうか。 海に放射能汚染された水を流しても（食の連鎖で魚などに汚染が蓄積される可能性が大ですが）薄められますし、No.5さんの回答にあるように、１００年も経てば地球はかなり浄化されます。その間に一部の人が汚染の（見えない）影響を受けるだけです。その影響を（事前にも事後にも）検証するのは難しいでしょうね。疑わしくてもうやむやになると思いますよ。
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
汚染水タンクって耐用年数５年程度の仮設タンクです。当然１年超えた時点で水漏れはします。それを修理する事で５年保たせるのです。 次に地下水切り離しですが、外周をシートパイル埋設して地下水縁切りする事迄は可能です。が、敷地外作業は出来ません(それが新たな境界線になる事を地元が恐れる)。 本来ならば汚染水は除染・浄化して海に流すのが一番安全で処理費用も安いのですが、これまでの東電の行動から「信用出来ない」とダメ出しされる見込み。が、「残留する水量を減らさない限り無制限にタンク増設」が必要です。 また地下水全量汲み上げも地盤沈下で発電所海没の可能性が。 全ての根本原因に原発建設当時の幹部をパージした事があります。旧通産省OBがやりたい放題の経営をするには原発OBは邪魔に映ったのでは(「保安に金を割け」位は発言しますから)。 また、時の首相が原発廃止をライフワークにしていた事も響きました。民主党政権の主張は「社会の糊代を削って労働者に還元しろ」ですから(これが「100年に１度なんて考える必要無い」発言に象徴されます)。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
南太平洋で、アメリカ、イギリス、フランスがさんざん水爆実験を繰り返しましたが、今は何でもありません。原住民も帰ってきて、平和に暮らしています。福島も同じでしょう。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
１０年後？ 何をのんきに・・・・・。今ですら危ないって。 先日の報道見ました？じゃぶじゃぶですもの・・・・。 しかも土台についている囲いの高さが３０センチ、しかもどこから漏れ出したのかまだ特定できずにいて、その隣で同じようなタンクを作り続けている作業員がいて・・・・「立ち止まらないでください！」と東電担当の叫び声。これはごまかすために見せたくないからじゃなくて、危ないからなんですよ・・・・。 収束はしないでしょうねえ。これから３０年かけて研究するっていってますから。 これから先は魚食べられないかもしれませんね。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
（Ｑ）もう収束は無理で汚染水の海洋汚染と生物濃縮で海産物に放射能蓄積がリアルにヤバい？ （Ａ）諦めたら終わり。 （Ｑ）しかし東電なんかにどうしていまだにまかせてるのかな？ （Ａ）この論議は、過去に何度も出ている。 東電を倒産させずに、政府が援助するという方法を選んだ時点で、 東電に主導権を持たせることに決まった。 すでに援助金（税金を貸し出している形になっている）を 入れている以上、倒産させるわけにはいかない。 倒産させれば、援助金を返さなくても良いということ を認めることになる。 （Ｑ）国がやったってどうせたかが知れてるんだから、IAEAにでも主導権握ってまともにやってもらったほうがいいのでは？ （Ａ）ＩＡＥＡは、アドバイスをする機関であって、主導権を握ることはない。 （Ｑ）メルトスルー地中再臨界して何年も汚染水ダダ漏れ放射能汚染国家日本なんてもういい加減嫌？ （Ａ）見捨てるわけにはいかないでしょう。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2025/7565)
後手後手対策しかやらず、抜本的な解決策を投じようとしなかった結果ですけどね。 「原発事故は絶対に起こらない。」というカルト神話を妄信して、何も対策を取らなかった東京電力の責任ですが、現実があまりにも厳し過ぎて対応出来ないようです。 太平洋全てを汚染する前に、福島第一原発周辺を隔離する大事業が始まるでしょうが、その費用は、どこから出るかが問題でしょうね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
あなたに任せました！ なんとかして下さい！！今すぐ！！！笑
関連するQ&A
- 【画像】 原発がダダ漏れなのにオリンピックて？
ありえなくね？ オリンピックやる分の余力、 原発にまわして、 まずは第一にお漏らし無くしてからじゃねぇの？ 話はそれからじゃねぇの？ 何馬鹿みたいに浮かれてんのかな？ 世界に繋がる海を死の水で汚しまくって、 日本の立場国際的にヤバくなるのでは？ チェルノブイリや中国を笑えないだろもう既に？ どうなの福島原発？ 参考 【画像】 福島原発の高濃度汚染水、砂浜から海へ流出 http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/9/5/9586fefd.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/0/1026b2d8.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/5/e5f71ae9.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/f/4/f4f9c7a1.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/d/c/dcc9e615.jpg タンク４カ所で高線量＝最高毎時１８００ミリシーベルト－福島第１汚染水漏れ・東電 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013090100016
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発 汚染水漏れ。
大変申し訳ありません。少し確認の意味と経緯をお聞きしたいのですが、今、東京電力は、また新たな問題として、貯水池タンクからの高レベル放射能汚染水漏れが騒がれています。先日、安倍さんが、会見を開き、東電の汚染水漏れに対応する云々を、言われたと思うのですが、そもそも２年半くらい前だったでしょうか?事故が起き、汚染水漏れが指摘され、漏れが発覚して以降も、政府は介入するとは言って無かったのでしょうか?それとも政府の介入を、東電が拒んだのでしたでしょうか?拒んでながら、コレでは、社長以下関係者は犯罪者です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故の影響 巨大野菜が収穫されている
原発事故の影響！？巨大野菜が収穫されている件 事故の影響は５年後（キリッ と思ったら意外に早かった http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/8/9/892e7e91.jpg http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/d/5/d501cbf4.jpg http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/c/e/cebeb147.jpg http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/e/6/e6102c9f.jpg http://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/7/e/7e441c14.jpg こえぇんだけどこれって放射能の影響なのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発、汚染水ちょっとお漏らししちゃった♪♪♪
時事通信 廃塩水タンクから水漏れ＝ボルトの緩みか－福島第１原発 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201201/2012011000937 東京電力福島第１原発事故で、東電は１０日、高濃度汚染水処理後の廃塩水貯蔵タンクから、放射性物質を含む水約１０リットルが漏れたと発表した。水はタンク周辺のコンクリート上にたまっており、土壌への浸透はないとしている。 経済産業省原子力安全・保安院は同日、東電に対し、タンク周辺のパトロールの強化と水漏れ原因の究明、再発防止策の策定を指示した。 東電によると、１０日午前１０時半ごろ、巡回中の同社社員が貯蔵タンク下部のゴム製パッキン付近から水が漏れているのを発見。タンク本体と基礎部分をつなぐボルトを締め付けたところ、午後０時半ごろ水漏れは止まった。 漏れた水には、微量の放射性セシウムのほか、ストロンチウム９０などのベータ線を出す放射性物質が１立方センチ当たり５０万ベクレル含まれていた。（2012/01/10-20:32） ******************* 1ｃｃで50万ベクレル？10リットルで5,000,000,000ベクレル！！ これではちょっとではありませんね♪♪♪ 50億ベクレルのストロンチウムに触れたとしたらどうなりますか？ この汚染水が蒸発したらストロンチウムはどうなるのでしょう？ これから何十年も冷却し続けないといけないのに、この一年足らずで何度目のお漏らしでしょうか。 こんな頻繁に不具合を起こすシステムで未来はあるのでしょうか、日本はこれからどうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の農家 米袋に産地偽装堂々と
とくダネ！で福島の農家がJA天草（熊本）の米袋に産地偽装してるのが堂々と流れる 堂々と産地偽装 http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/d/c/dcf0c26f.jpg 他県の空き袋が堂々と売られている http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/f/ffa0db58-s.jpg 汚染米をまた来年使う畑に廃棄 http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/d/4/d46a4265.jpg これじゃあまりにも酷すぎて怪しすぎるお米だよね 皆はどう思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【東京】 雪で坂を登れない車が続出（画像あり）
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/0/8/08e5a90d.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/7/171632f1.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/7/8/78f0b6e1.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/1/e13a578e.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/9/290c17a4.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/0/9/0951e57f.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/d/1dd8997b.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/7/c/7c2e3851.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/f/2f0dd725.jpg http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/b/eb939811.jpg どうして都会人は、 こんなにたいしたことない程度の雪で、 大げさに騒いでいるんですか？ 運転が下手なんですか？ スタッドレスが無くても、 チェーンは積んでいないんですか？ 毎回毎回馬鹿らしいと思いませんか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 福島、超高濃度汚染水報道について
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130819-00000069-jij-soci 高濃度汚染水漏れる＝タンクから120リットル―福島第1 時事通信 8月19日(月)17時57分配信 東京電力は19日、福島第1原発の貯蔵タンクから、高濃度の放射能汚染水が漏れたと発表した。汚染水は表面の放射線量が毎時約100ミリシーベルトと高く、少なくとも120リットルが漏れたという。東電は漏えい箇所の特定を急いでいる。 東電によると、19日午前9時50分ごろ、同社社員がタンクの脇から汚染水が流れ出ているのを発見した。タンクには汚染水が漏れた場合に受け止めるためコンクリート製のせきがあるが、汚染水はせきにたまった雨水を抜く弁から地面に流れていた。 漏れた汚染水で、地面には水たまりが二つできていた。一つは縦横3メートル、深さ1センチで、もう一つは縦0．5メートル、横6メートル、深さ1センチだった。18日午後5時に巡回した時は異常はなかったという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130820-00000039-mai-soci ＜福島第１原発＞タンク漏水３００トン ８０００万ベクレル 毎日新聞 8月20日(火)11時55分配信 福島第１原発の原子炉冷却に使用した高濃度の放射性汚染水が貯蔵タンクから漏えいした問題で、東京電力は２０日、漏れた量が約３００トンに上っているとの推計を明らかにした。汚染水をためているタンクからの水漏れとしては過去最大とみられる。現在も漏れ続けている可能性がある。漏えいした汚染水から、ストロンチウム９０（法定基準は１リットル当たり３０ベクレル）などベータ線を出す放射性物質が１リットル当たり８０００万ベクレルと極めて高濃度で検出された。 東電によると、同日、２６基あるタンク群（高さ１１メートル、直径１２メートル）の水位を確認したところ、そのうちの１基で水量が約２・９メートル下がっていた。漏えい箇所は特定できていない。漏えいは１９日午前に発覚し、タンク付近の水たまりの真上約５０センチで毎時１００ミリシーベルトの放射線が計測された。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ・１９日に少なくとも１２０リットルの汚染水が漏出 ・２０日に３００トンの汚染水漏出発表 タンクの外の水たまりの水量が１２０リットル そこから目視できるタンクの足下に３００トン １９日の時点で３００トンとは測定できなくとも、少なくとも１２０リットルに比べ遥かに大量の汚染水が漏出していることが目視できたはずなのに・・・ なぜ１日ずらして発表するの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発 汚染水タンク移動させてた?
先程、ニュースで、ちらりと聞いたのですが、いつもながら、パソコンを打ちながら、聞いていたもので、はっきりとした詳細は聞いてないのですが、先日、放射能汚染水を貯蔵してあるタンクから、汚染水が大量に漏れていたと、東京電力は、公表しました。同種類の貯水タンクは、他にもかなりあるとの事でしたが、実は今回、汚染水が漏れたタンクは、震災時?別の場所にあり、その元々の場所が沈下した為、その時に亀裂が起きたのではないか?だとすると、該当するタンクの数は激減し、ほんの数個だとの事でしたが、本当でしょうか?当初の同型貯蔵タンクの数は、覚えておりませんが、数十個と数個では、かなりの差です。点検、修理しようにも、予算が無い、これ以上使うと、自分達の給与にまで影響が出てしまう、国がもっと迅速に対応してくれると思った、金も出してくれる、それも口は出さずにと言った甘い考えで、点検数を削減しようと言う腹ではないのでしょうか?当方はタンクを移動させたと言うのは、初めて聞いたのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 汚染水だけではない福島第一原発
汚染水の問題は福島第一原発の事故が一向に解決していないことを明確にしました。 正直地下水がこれだけ大量に海に注いでいるとは思ってもいませんでした。 降った雨が川となって海に流れていますが、地下水になることまでは認識してました。地下水も海に流れているのですね。いわば地下の川です。 汚染水をタンクに貯めて、遠からず原発の敷地がタンクであふれるとは思ってましたが、ここまでタンクから漏れるずさんなものとは思いませんでした。 汚染水だけでも大問題ですが、他にもこれはものすごい脅威だというものはあるでしょうか？ 私は使用済核燃料棒プールに蓄えられている大量の使用済み核燃料棒が脅威です。何しろ建屋は廃墟の瓦礫状態で、それが崩れれば使用済み核燃料棒は剥き出しになり、原爆の数千倍の放射能が出てしまいます。福島だけでなく東京はじめ首都圏も避難地域になりかねません。 可能性の話ですが、どのような脅威が想定され対策が必要でしょうか？ 政治的に原発賛成反対ではなく、科学的にお願いします。 さらにだったら日本から出て行けみたいなことも不要です。祖国を捨てる気はまったくありませんので。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
