- 締切済み
公示送達をしようと思ってます。詳しく教えて下さい。
nekoinusnobの回答
- nekoinusnob
- ベストアンサー率20% (47/234)
公示送達は最終手段的なもので裁判所もなかなか認めません、詳しい事については裁判所に問い合わせしてください。 ここで、他の方が回答しても、裁判所の判断が違う場合がありますし、そのケースごとに必要な物等が出てきたりします。 そして、それら必要事項に一つでも不備があれば公示送達が認められませんので。
関連するQ&A
- 公示送達についてお伺いします。
公示送達についてお伺いします。 友人に借用書なしでお金を貸しました。 数回の振込後、2ヶ月ほど前に 職場を辞め部屋を引き払って 行方不明になりました。 携帯電話にかけても留守電になります。 メールを送信しても返信して来ません。 内容証明を送りたいのですが、 居所がわかりません。 居所が不明な場合は 公示送達が出来ると聞きました。 公示送達をするにはどんな手続きで どんな書類が必要なのでしょうか。 尚、残金は25万円です。 教えて頂きます様宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 悪意を持って公示送達の利用できる？
公示送達の利用と制限について教授願います。 訴訟において、相手先の住所がわからない場合、公示送達という手法にて「相手先に通達したものとみなす」という手段があります。 これについて以下のような場合はどうなるでしょうか？ 例） ある人が商売上のトラブルについて相手取って訴えたいと思った。 原告は、相手の住所、氏名は知っている。 ただし、訴訟を起こす少し前に相手が事務所所在地を移転していた。 相手は原告とはたった一回しか取引していないので、さして重要な取引先とは思っておらず、事務所移転の知らせはしていなかった。（被告側には悪意はないということ） 夜逃げではなく、移転先で商売を続けている。 郵便局には転送願いを出していなかった。 裁判所からの訴状があて先不明で戻ってきた。 （原告側にも悪意はない） こういう場合も公示送達が行われ、それを知らない被告は夜逃げ扱い、欠席裁判となるのでしょうか？ 原告側には訴状を提出するに当たって、被告の現住所が有効であることを確認する義務はないのでしょうか？ もし、上記の場合、欠席裁判になってしまうなら、原告は故意に被告の住所を間違えて訴状に記載する、とか移転を知っていながらずっと前の年賀状に書いてあった住所を理由に「私が知っている被告の住所はここです」と、故意に古い住所をあて先として、公示送達による欠席裁判を画策する、とかできてしまいそうですが。 また、トラブルにおいて、相手との連絡が何度かあり、相手先から 「そんなに不満なら訴訟を提起してください。逃げも隠れもしませんから、住所を教えます。」 といわれていたにもかかわらず、そのやり取りは弁護士や裁判所には伏せておいて「被告住所不明」として訴状を提出する、ということも可能のように思います。 また、このように悪意ある方法で知らぬうちに公示送達、欠席裁判が行われ、知らぬうちに敗訴していた場合、被告側に裁判のやり直しをしてもらう権利はあるのでしょうか？（大企業なら毎日官報に目を通し、裁判所の掲示を確認する担当者がいるでしょうが、中小企業や個人では、毎日官報に目を通して、自分が訴えられていないかどうかを確認することなど不可能だとおもうのですが） 公示送達を行う前、訴状提出の段階で、原告側に被告の確認作業の義務はどれだけあるのかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達で起こす裁判
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1942353で質問したものです。 その弁護士さんの裁判というのが、「そういうこともできるの？！」という感じで驚いています。 「現状、彼は連絡がつかないし、親に連絡しても『息子のことは自分で決めさせるから』の一点張りで、その後連絡してこない」と伝えると、 「その相手も、その親の誠意も期待できない。 相手が連絡先や住所を教えてこないのなら、公示送達にしましょう。 相手が裁判所の掲示板を見に来ることはまずないでしょうし、判決の効力は10年あるから、 相手が金でも財産でもある程度たまったあたりで、強制執行を依頼しましょう」とアドバイスしてくれたんです。 もちろんこれは、その弁護士さんが描く「いちばん簡単で理想的なシナリオ」であり、 第二、第三のプランは用意してくれるものと思いますが・・・。 そんなふうに、簡単に行くものなのでしょうか？？？ だとしたら、自分の知らない間に裁判を起こされていた！なんてことは世の中にたくさん おこってしまうと思うのですが、相手の住所を探すことを探偵でも使ってするくらいなら 手っ取り早く公示送達で欠席裁判、というのは示談や調停より理想的なのでしょうか。 ご意見聞かせていただければ有難いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公示送達の手続きを教えて下さい。
以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1711531でご相談させて頂いたものです。 この度、加害者とは音信不通になり、慰謝料支払日が過ぎても一向に入金がありませんでした。現住所も全くわからなくなってしまったので、興信所に頼んで住民票を取ってもらいましたが、住民登録地には既に住んでおらず、別の方が住んでいました。 加害者のお姉さんの連絡先を自分達で調べて連絡したのですが、「もう兄弟の縁を私達は切っています。あの人の事は一切知りません。」とかなり困惑されていました。 私は慰謝料がもらえないという事よりも、私達の住所を知っているのがとても怖いので、弁護士さんに相談をしました。その際弁護士さんに、「加害者は住所不定という事で、公示送達をしておいた方が良い。裁判所からの判決を持っていれば、仮に加害者がおかしな事をしてきても警察がすぐに動くし、住所を動かせば強制執行もできるから。」との事でした。弁護士さんが言うには、慰謝料は取れないかもしれないけれど、お守りのようなものになるからとの事です。 そこで、お聞きしたい事があります。 公示送達は自分でできると弁護士さんからも言われたのですが、訴状の書き方などがさっぱりわかりません。慰謝料は、私と夫それぞれに対して～万円と書面に書いていたので、弁護士さんには申立人を二人にして書くようにと言われました。また、住民登録地に住んでいない証拠としては、何か提出した方が良いのでしょうか？住民票も興信所からFAXされてきたものなので、そこに「～探偵事務所」と記載されていますが、これは添付しても大丈夫なのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、訴状の書き方など教えて頂けると大変助かります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 意思表示の公示送達で相手の最後の住所とは？
家賃滞納で残置物放置、部屋損傷で夜逃げされました。まず、意思表示の公示送達で借主と連帯保証人(借主の父)に賃貸契約解除と滞納家賃の通知を送ろうとしました。 借主は住民票で等を挙げて当方の近くの簡易裁判所で申立てができたのですが、問題は連帯保証人への意思表示の公示送達申立ての管轄簡易裁判所です。 連帯保証人の賃貸契約書に記載された住所は高知県室戸市です。当方は大阪です。連帯保証人に内容証明を送っても宛所不明で戻ってきました。室戸市役所に住民票を請求しても、戸籍や徐票など全てを調べても、住所にも氏名にも該当者なしとの返答で、書面で返答書を貰いました。電話番号も携帯で住所を特定できませんでした。契約書上の住所も虚偽である可能性があります。 近くの簡易裁判所に両者への意思表示の公示送達の申し出に行ったところ、書記官も悩まれた上、郵券を２倍程持ってきてくれと言われ、翌日、書記官に指示された郵券を持参して意思表示の公示送達申立てに行ったところ、色々調べた結果、当簡裁では高知県室戸市と契約書に書いてある連帯保証人への意思表示の公示送達は管轄が異なるから受け付けられないと言われました。 確かに管轄裁判所は、相手の最後の住所地の簡裁であると種々の本に書かれています。書記官が言うには、最後の住所地とは住民票があった最後の住所地を意味せず、実際に住んでいた住所地を意味するとのことで、住民票の届けをせず、実際に住んでいる人は多数いるとのことでした。 添付する調査報告書には住民票を調べろと記載があるのに、最後の住所とは最後の住民票のある住所とは異なるとの書記官の判断には矛盾を感じます。 質問(1)、意思表示の公示送達の管轄裁判所で最後の住所地とは、住民票の最後を意味するものではなく、届けがなくとも最後に住んでいた場所を意味するのか？ その場合、本連帯保証人の最後の居場所など調べようもなく、意思表示の公示送達の管轄裁判所はどこになるのか？ 質問(2)、賃貸契約書に書かれた連帯保証人欄には、高知県室戸市となっているが、内容証明も届かなく、室戸市役所も該当者は過去に遡って種々調べたが該当者なしとの返答書がある場合、この連帯保証人への意思表示の公示送達の管轄裁判所は、本当に室戸市の管轄簡易裁判所なのか？ 質問(3)、もし室戸市の管轄簡易裁判所であったとしても、当方から遠い高知県の現地調査など困難で、もし行ったとしても、内容証明も役所に記録のない人物の調査など不可能なはずである。室戸市の簡易裁判所で意思表示の公示送達の申立てを、内容証明返送と室戸市の該当者なしの証明書で受理されて、意思表示の公示送達の決定を受けられる可能性があるのか？ 質問(4)、最後の住所地(居場所？)さえ判らない人物への意思表示の公示送達の申立てはできるのか？ ちなみに、連帯保守人の父の携帯電話に連絡した時には、繋がったので連帯保証人の父がいることは確かです。(現時点では、本電話は使われておりませんとのアナウンスが流れるだけです。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達裁判で全面敗訴 違法手続？
公示送達に拠る裁判で全面敗訴でした 所在不明者の最終住所地で提訴しました 訴え提起から訴状は一週間程で被告に特別送達されるのが一般です ところが三週間後に裁判所から補正命令が届きました 不審でありますが、原告が補正命令に応じない場合には、裁判長が訴状を却下する（137条2項） 不承不承ながら従い公示送達申立書を提出して被告は答弁書も提出せず出席もせずに結審 擬制自白をしたものと勝訴を確信していました ところが請求全面棄却です この時に始めて公示送達がされたと気付きました 提起の１月後に訴状送達・期日指定が同時にされています 訴え提起→補正命令→公示送達申立書提出→訴状送達・期日指定→公示送達 所在不明の被告に訴状送達した４日後には公示送達されました。 素人考えですが、先ずに訴状送達をした結果を待って補正命令がされ公示送達となるのではないでしょうか。 即日に控訴はせずに確定させて３日後にこの訴訟指揮を本人訴訟で国賠に訴えました 初口弁で被告・国は追って認否 ３回期で結審されてしまいました 釈明権も行使できず審理不尽は歴然としています 求釈明として４件を主張しようにも裁判長は「意見として聞置く」証拠の峻別も事実経過も未審理です 来週30日の判決ですが責問権行使として上申書を提出しました ご教示戴きたいのは上記の訴訟手続が適正なものか否かです お願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 公示送達ができない無視が続く場合はどうすればよいでしょうか
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=905811 こちらで公示送達の御指導をいただいた者です。 話しはこんな事情です。 １：私はA社社長から商品を預かり（仕入でなく無償で預かった）販売業務代行を委任されました。 ２：その後A社社長が行方をくらまして居所不明になってしまいました。 ３：預かり商品の代金決済をしないといけないのですが社長不明でお金が払えません。 ４：その後、同じ系列取引先のB社社長から、「私の預かっている商品」は、実は「B社がA社長に融通した品物だから、代金不要でBにそのまま現物返品してくれれば良いですよ」と教えてくれて助け舟をくれました。 （私がA社長の言う通りにA社へ支払うと、A社長は、一つの商品でB社と私から代金二重取りをすることになります） ５：行方不明なので公示送達でB社社長への現物返品で決済を終わりにしたい旨をA社長に認知してもらおうと思いました。 ６：ところがつい最近、A社のホームページがリニューアルされているのを発見して、公示送達は無理な状態になりました。 ７：しかしHP表記の住所はにせもので、無断でB社長の住所氏名が使われており(これにはB社長も困り果てています)、相変わらず本当のA社長の居所は不明です。 ８：唯一の連絡方法としてA社長のメルアドがまだ有効なので、決済伺いのメールをずっと出していますが無視されたままです。 ９：こういう場合どうしたらいいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴状が受理されたので待っていたところ、送達場所に該当者なしと連絡が来ました
ネットオークションのトラブルで訴状を受理してもらいましたが、送達場所に該当者なしとのことで特別送達が返却されたそうです。相手はどうやら最初から本当の住所を教えずに取引を進めるつもりだったようです。 印紙代も払ってしまったのに一本とられたという気持です。 メールで連絡したところ、教えないと返信が来ましたので、公示送達にしてくれるように申請しましたが、「個人での調査が必要」と、住民票の取得、現地の確認は最低条件だと書記官に言われました。 公示送達については少し調べてみたのですが、今回のように相手の住所が都道府県レベルでしかわからない場合、嘘の住所の住民票を取って該当者なしと証明し、嘘の住所を訪れて該当者なしと証明する、ということで良いのでしょうか？？ あと刑事事件として告訴することも可能ですが、そうすれば相手の住所がわかるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達は有利?? その他の法律について法律に詳しい方教えてください。
訴訟相手と代理人を立て交渉していたのですが、相手が音信不通状態になってしまったため成功報酬はなしでこちらの代理人には辞任していただきました。 数ヵ月後、公示送達を起こされていることがわかりました。相手の弁護士がメールで知らせてきたからです。しかも何度も。 メールには ・「住所を知らせず逃げている」（単に更新の時期が来て転居しただけ である。しかもストーカー関係を争っている相手に教える義理はない） ・「住民票を動かしていないのは住民票基本台帳法(?)に違反する。住 民票を動かしていないのは逃げるためだ」(ストーカー被害に遭ってい るから役所に相談し動かしていないだけである。) ・あなた(私)が原告の住所を知っていて、原告が被告の住所をらないの は不公平である(私は相手に内容証明を送っているので相手の住所を知 っています) など、住所がわからない要素をすべて私のせいにし、とにかく「逃げて いる」ということを強調した文書がメールで送られてきました。この文 書は辞任した弁護士さんのところへも辞任後数ヶ月間に渡って送られて いることが判明しました。すでに辞任しており現在はこの件に一切関わ っていないことを知っているにもかかわらずです(辞任した時に弁護士・私が連絡を入れています)。辞任した弁護士さんの文書には「被告 の住所を教えないのは無責任だ・業務放棄だ・常識がない」などと書か れていたそうです。電話も事務所あてにかかってきて同様の内容を言わ れたこともあったそうです。さらに訴状の見本や実際の訴状のコピーな どもメールで送られてきました。 逃げている逃げていると言われますが、相手方はある時から突然音信 不通になり私の代理人(弁護士)が何度連絡を入れても折り返しなし→連 絡が途絶えたため仕方なく辞任。 それが突然「裁判をやるから住所教えろ」です。単なる自己都合とし か思えません。相手弁護士からのメールの件も含めてこの弁護士の行動 は普通の行為なのでしょうか? 私が依頼した弁護士さんは大変驚いて いたのですが。。。 話が変わりまして、訴状の内容は相手側が自分の罪はすべて隠し自分 の言いたいことだけを主張し私を悪者にした内容のようでした(苦笑)。 (私の手元には訴状が届いていないので、裁判所の書記官に訴状の大筋 を聞きました。)それが訴状というものなのかもしれませんが。 私としては知らないところで勝手に裁判をやり、勝手に勝訴でも敗訴 でもしていただければと思っています。この裁判に出席しても内容証明 を送った事件に関しては何一つ解決されないからです。それに自分は現 在大学院生であり、これ以上この相手のことにお金を使いたくもありま せん。どうせ使うなら研究に使いたいですから。また、担当書記官の話 によると、その書記官が受け持った中で公示送達を行い被告が来たこと は一度もないそうなのです。本来は裁判を起こされていることすら知ら ないので被告が出席しないのは当然です。しかし、今回は相手が一方的 にメールを送ってきたため下手に知ってしまっただけに後味が悪いで す・・・。 ここで疑問が生じたので質問させてください。 相手は私に対して行った行為を訴状の中ですべて伏せています(こち らは完璧な証拠があります)。自分にとって伏せなければ都合が悪いの ですから当然です。その件について相手弁護士から「警察に掛け合うの はやめてほしい」という文書が届いたこともありました。だいぶ前に警 察に相談しておりますが、脅迫罪・名誉棄損罪・侮辱罪は６か月以内で ないとダメと聞いたので、今からですと刑事告訴はできないかもしれません。ちょうど６カ月を経過したころなのでその辺を踏まえて相手が強気に出てきているのでしょうか?? 原告は私に知らせず公示送達を行い、原告が自分に都合がいいように 話を組み立て、証拠も都合が良い証拠となるように一部分を抜粋したりするなどして私が悪いように仕立て上げ、筋道を立てて説明すれば原告の主張が通り原告が勝訴するような気がするのです。 自分なりに調べたところ、公示送達は原告の言い分が通る可能性が高いとのことでしたので。今回の件に限っては勝ちたいのなら原告のみの主張のほうがいいはずです。 それなのになぜ私に逐一知らせてくるのでしょうか?? 「裁判があることを知っているのに逃げている」と言うためでしょう か? 相手側の意図がわかりません。 この状況から推測できることを教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公示送達による判決と再審事由について
前回（No.385787）の質問のうち、Ｑ１（判決確定の日の算定方法）は、Bokkemon先生のご回答をいただき、良く分かりました。 前回の記載内容で多少事実と相違する部分がありましたので、まず状況を時系列で並べます。 ５月２０日 貸付金返還請求訴訟申立 ７月１０日 訴状が住民登録先に送達されないので、公示送達の申立 ８月１０日 被告（債務者Ａ）の住所が移転（住所を定めた日と届出の日は同じ日） （この住所移転は ９月２５日の債務者の住民票取寄せにより判明） ９月３０日 原告勝訴の判決申し渡し １０月２日 判決文の送達日 １０月１１日 債務者の住民票取寄 １０月１６日 被告（債務者Ａ）からの異議申立無し １０月１７日 判決確定 債務者Ａの転居先を訪問 訪問時の状況 債務者Ａの転居先の表札はＢとあり、Ａの知人とのことですが、Ｂ自身、Ａの住民票がＢの住所地に移っていることは知らなかったようで、Ｂによれば、Ａは、そこには同居しておらず、Ａの連絡先も住居地も知らない、とのことでした。 ここで質問です。 判決確定前に、被告（債務者Ａ）の住所移転の事実が判明（把握）し、且つ、判決確定後に、転居先を調査した結果、そこには住んでおらず、依然どこに住んでいるのか分からない状況にあることが、分かりました。 もちろん、Ａの住民票を取寄せるまで、住民票が移動していることは、全く知りませんでした。 このような場合でも、再審事由に該当するのでしょうか？ 私自身で調べてみても良く分からず、図書館で読んだ書籍によれば、その受け取り方によっては「再審事由にあたる」とも取れる下りがあり、判断がつきません。 どなたか早急にご教示ください。
- 締切済み
- その他（法律）