高校野球を京セラドームで開催すべきか

質問

• 今年も高校野球の季節がやってきましたが、猛暑の中でのスポーツは危険であるため、京セラドームでの開催を検討するべきです。
• 阪神電鉄の売り上げ減や京セラドームの使用料・光熱費が問題ではありますが、出場校の大部分が大阪市内のホテルに宿泊するため、移動が容易です。また、ミナミの繁華街にも近いため、消費活動も期待できます。
• 高校野球は選手や応援団、観客の命にも関わる問題であるため、早急に検討すべきです。

回答No.4

uniquepro

炎天下でプレーする球児には多少の同情はしますが、よりによって京セラドームで代替は…。

京セラドームは変な言い方ですが、「野球をするのに向いていない」スタジアムです。何しろ、興行としてまともに成功したのが近鉄消滅以来１度もないこと。
※リーグ優勝決定試合・北川の代打逆転サヨナラ満塁ホームラン、あれ以来まともに客が入ったことはない。どの球団が主催した試合でもです。無論、東の巨大球団が主催した試合でさえ、３階席を潰してようやく満員扱いにした程度。

特にアマ球界が懸念したのは、２０１１年の都市対抗野球。この年は震災の影響で社会人野球の日本選手権は開催されず、都市対抗野球で一本化。しかも節電や直接間接的な被害の影響で本来開催会場だった東京ドームも使えず。そして開催された京セラドームでの大会。震災時の沈滞期とはいえま～見るも無残な大会でした。

アマチュア大会といえども、トップレベルの大会で「儲け度外視」はありえません。特に高校野球の春と夏の甲子園大会は大新聞社が主催・後援をしているだけに、「儲からない球場で本大会」など考えられません。

そもそも酷暑だの昔とは気候が違うだの言って球児他応援する観客への危険度を声高に叫ぶ人もいますが、はたして昔に比べて今の高校野球は、開催期間を見て本当に危険でしょうか？確かに今の親世代の頃は真夏日３０度が暑い～でしたでしょう。でも、前時代を見ると、その対策で出来たのは水か氷水だけ（子供はアイス、大人は冷たいビールをクイッと、ですが）。一方現状ではどうでしょうか？熱中症対策グッズは充実し（そもそもユニフォームが違う。昔の野球のユニフォームを見れば、夏に着てるだけで修行です）、昔に比べて対処の仕方も知れ渡り（昔は体を冷やせ、水分を取れとは言いましたが、塩分補給は言ってなかったですよね？）、予防も発症時の対策も昔に比べれば隔世の感といえるほど進歩しています。はっきり言って２０年前と現在で高校球児・応援する人々の危険度に差があるとはとても思えません。むしろ、昔の方が何か症状が出た際の対処が限られる分、現在より危険度は高いと見ます（当時AEDとかありませんでしたし、そもそも素人が救急処置をすること自体憚られる時代です）。

高校球児にとっての甲子園の価値、何よりこの時期しか１発勝負のトーナメントを開くことは出来ないわけですから（センバツだって春休み期間があるからこそ。冬休み期間に出来ますか？移動さえ苦労する地域もあるというのに。そもそも正月期間を潰して開催しようという日本人がどれほどいるか。その意味では高校サッカーはすごいですね。むしろそちらを尊敬します）、まして学業の一環も含めているのに学業期間を割いて高校野球の大会を開くなど本末転倒。

どれもこれも今の夏の甲子園でいい、という結論しか見つかりません。