• ベストアンサー

どこまで本当?

海外のニュースで 「福島の野菜を放射性廃棄物」と言っていましたが どこまで本当なのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 どこの「海外」なのかわかりませんけれども、少なくともEUやアメリカじゃないでしょうね。日本の基準の10倍以上ゆるいですから。  現在の日本の食品に含まれる放射性物質の基準値は世界で最も厳しい部類に入ります。日本の基準値よりも厳しいのは、ウクライナあたりの一部の食品(卵とか。ただし乾燥キノコは2500bq/kgなんてとてつもない高い数値だったりする)くらいでしょうか。    ⇒比較表http://jccu.coop/food-safety/qa/qa03_03.html#q12  原発事故がおきてまもなく、どこぞの自称市民団体とやらが出所不明の数字を引っ張り出してきて「日本の基準は甘すぎる」とデマを飛ばしていましたけれども、さすがに今ではそういうことを言うところは少なくなってきましたね。  また実際に測定されている数値でも、福島さんに限らずほとんどの産物はND(検出できず)レベルにおちついています。  <食品中の放射性物質の検査結果/厚労省>  http://www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/mhlw3.html  これは官公庁の測定結果なので、「政府が隠している」なんて疑う人もいますけれど、民間(グリーンピースなんかも含む)の測定値もほぼ同じです。  なお、疑うんだったら自分で作物を入手して民間機関に測定依頼すればいい(今では1件数千円程度)だけなので、隠蔽を暴くのは誰でも可能です。  福島県を含む17県の産物については出荷前の検査が義務付けられておりますので、かなり厳しい監視の眼が向けられているということになります。確かにそこでは未だに高い数値が検出されることがありますが、それらは野生のキノコ類等が主なものであり、葉物、土物からはほとんどでていません。仮に高い数値のものがあっても出荷は認められませんので、市場に出回る可能性は高くないとされています。  したがって「福島の野菜を放射性廃棄物」という話の根拠は薄いということになりそうですね。

その他の回答 (2)

  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)
回答No.2

日本でも仮に食べ物の事なら、食べ物から検出される放射線の(許容範囲)(基準値)という物がありますよね。 これは一応、ここまでなら大丈夫!という計算がなされているとされ、 福島の事故以来、この数値が高く変化(改正)したものなどもあるのですが、 そもそもこの基準数値は本当に正しいのか?本当に大丈夫なのか?という部分から考えなくてはなりません。 とりあえず、日本の政府?専門家?の言う事を信用して、日本の基準で「大丈夫!」と言えたとしても、 海外の感覚では「全然大丈夫じゃない」というのが世界的に見た現実でもあります。 というのは、海外での基準は日本の基準よりずっと低い国の方が多いからです。 (当然、国によっての違いもありますが) したがって、その国の基準値で「アウト」とされる数値でも日本では「セーフ」とされている現実がある為、 その様な低い数値基準で規制している国から見れば、 日本の一部の食品や福島周辺地域は、完全にアウト!放射性廃棄物レベル!となる訳です。 >どこまで本当なのですか? ここまでなら本当に大丈夫!と言い切れる部分(ライン)が不鮮明でもあるからこそ、 放射性物質や放射能を危ない物として取り扱う必要がある訳で、 そこのライン(線引き)が国によって(専門家によって)意見が様々だからこそ、 この様な違いが生じている訳です。 つまり、誰を信じるか、何を信じるかは貴方次第という事になってしまいます。 福島の原子力発電所の事故に関しても、日本の対応は一部地域だけの避難指示でしたが、 これが海外なら福島県全域を避難地域にし、人が完全に立ち入り出来ない区域にしていただろう、 という海外専門家の声もある程です。 日本の対応を正しいと受け入れるか、海外の専門家などの意見を正しいと受け入れるかは、 その人次第となってしまう問題なので、日本政府の基準や発表を鵜呑みにして信じるのであれば、 大丈夫!と言えると思いますし、もっと低い基準で取り締まっている国から見れば、 日本人は何を考えているの?アホ?という事になる事は想像出来ると思います。 (思っていても声に出さない・発表しない、という人の方が大半でしょうけどね) とりあえず、日本政府の発表を信じるのであれば、 海外が嘘!となりますし、日本が本当!となるお話になりますが、 似た様な災害はチェルノブイリ以外に無い(実例・経験が無い・少ない)とも言える問題なので、 厳密には、素人には解らない問題、としか言えないとして捉える問題だと思います。 数十年経って日本人の体に大きな異変が確認できれば、その基準の是非が定かになるものだと思います。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8524/19373)
回答No.1

山本太郎が当選してからこういう質問されてもなぁ…。 「山本太郎議員がそう発言したのは本当らしい」としか回答できねぇ。

関連するQ&A

  • 本当に大丈夫なんでしょうか?

    福島第一原発で爆発事故が起きましたが本当に放射能漏れとか起きてないんでしょうか? 何か隠してるんではないでしょうか?政府は大丈夫と言ってますが。

  • 福島県産の食材について・・

     いまや、家庭用のガイガーカウンターで 食材中の放射線量を誰でも測定できると聞きます。 そうならば、 例えば、福島県産の野菜や海産物から高い濃度の放射線が検出されれば、 このご時世、ツイッターで一気に拡散して、 大ニュースになっていると思うのです。 それがないということは、 現状福島の食材は、安全と思っていいということでしょうか? よろしくお願いします。

  • 原発からでた核廃棄物は本当に危険なのですか

    原発からでた核廃棄物は本当に危険なのですか?テレビなどで原発から出た放射線とかがかなりあおられてますが、本当はその値がほとんど一瞬くらいで収まるから人体には安全だと聞きました。核廃棄物もそうではないのですか??

  • 竹島に福島原発事故の廃棄物処理施設をつくっては?

    福島原発事故の廃棄物処理施設をどこに作るかが問題になっています。 そこで、高レベルの放射性廃棄物を入れた放射線防護装置(爆弾付き)を飛行機で竹島にパラシュートで投下するかロケットミサイル等でう打ち込み、 「竹島を福島原発の放射能廃棄物の最終処分場とした。あなた方が独島といのはよいけれど、ここは日本政府としては日本の領土である。2時間以内に退避しなければ、放射線防護装置が壊れて致死量の放射線が出てあなた方の命は保障できない。」 といって韓国人を追い出し(脱出用の船は用意します。)、 その後、迅速に放射能廃棄物を運び込みます。 その後、韓国が奪還しにきたら 「放射線防護装置を破壊する起爆スイッチが日本側にある。韓国側が奪還すればこれを破壊し、致死量の放射線を韓国兵士があびることになる。もし、それでも強行すれなソウルとプサンに福島原発のもっとも強い放射線廃棄物を投下する。韓国侵略主義に対する報復である。」 といえばどうでしょう?

  • 福島県にがれきを置かない

    誰が言ったか忘れましたが、政治家が「福島県にはがれきを置かない」と言いましたが、 それなら、どこに置くつもりなんでしょうか。 放射性物質を含んだ、廃棄物をどこが受け入れるというのでしょうか。

  • 放射能被害…

    ニュースを見ていると「農作物、小魚から放射能検出!」の見出し後に、でも人体に影響はない、という記事をよく見つけますが。幾ら口頭で安全な数値の放射能と言われていても、あの放射能を浴びているのか…、とやはりどうしても気になってしまいます(例えば茨城の魚だったり福島のほうれんそう、ですね。別に苺やその他の作物はただの風評被害だと思ってるので気にせず購入しています) 酷いと非難されるかもしれませんが、やはり気になります。スーパーが商品を避ける気持ちも分かります。どうやら同じ気持ちの人は多く、スーパーでもこれは何県か、と提示を求める人が物凄く多かったように感じます。 そこで質問ですが、皆様はそういう野菜や魚をどうやって納得されて買っていますか?これを買ったら福島の人が…という回答ではなく、放射線がかかった野菜であっても大丈夫、と思える何か良い情報はありますか?

  • 本当に放射性物質の除染ってできるのですか。

    今盛んに言われている放射性物質の除染ですが、屋根の塵を高圧洗浄機で吹き飛ばしたり、校庭の土を5センチ削り取ったり、山の落ち葉をあつめたりと言った除染は役立つにのでしょうか。 屋根の塵を吹き飛ばしても、吹き飛ばされただけで放散した放射性物質は消えません。 校庭の土を削り取っても削る取った土にある放射性物質は消えません。落ち葉に付いた放射性物質を集めて燃やしても放射性物質は無くなりません。 除染は民主党政府が放射性物質で汚染された土地に住まわれている可哀想な福島県民に何か放射性物質対策をやっていると見せかけているに過ぎないようにしか見えませんがそうではないでしょうか。チェリノブイリ原発事故李でもスリーマイル島原発事故でも除染は効果ないのでやっていません。 本当に除染すれば東電福島第一原子力発電所事故の放射性物質で汚染され避難した福島県民が安心して汚染地に戻り、事故以前の生活が出来るようになるものでしょうか。 放射性物質の除染にお詳しい方、どなたかお教え願います。

  • 東日本大震災・福島第一原発

    東日本大震災・福島第一原発について 東日本大震災・福島第一原発についてですが、毎日のように福島第一原発から放射線放射能とテレビのニュースで報じられていますが、放射能は味・色・特徴はあるのでしょうか?

  • 福島原発で23億5千万ベクレルのセシウムが検出

    福島第1原発敷地海側のトレンチで1リットル当たり23億5千万ベクレルの放射性セシウムが検出。 ▽47NEWS http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013072701001430.html 先日福島原発から蒸気が立ち上っていると報道されていましたが、 今度は恐ろしい程の高レベル放射能が検出されたそうです。 これはもうただちに影響があるのではないのでしょうか? ヨウ素も検出されたと聞きますし、地下で核燃料が再臨界しているということなのでしょうか? 汚染水も海へダダ漏れだと言いますし、また情報統制や報道規制されていて、 本当は周囲への放射能汚染は深刻ということなのでしょうか? 海水浴のニュースがありましたが心配です。 海水浴よりこの放射能のニュースがあまり流れていないのも心配です。

  • まだ、放射線障害の人は出ていませんか?

    毎日、福島第1原発で、放射能漏れのニュースがある中、まだ、人体に影響が出ている人が出ていませんが、作業員含めて、本当に出てないのでしょうか? 真実を報道してもらいたいです。きっと、近いうちに放射能障害出る人出ますよね?