自公で過半数ほぼ確定!なぜ自民が支持される?

このQ&Aのポイント
  • 自民の高支持率は民主党があまりに売国詐欺政党だったので、その反動と投票に多く行く高齢層中心に良き日本≒自民のおかげと勘違いしているのでしょうか?
  • 民主は左よりの稚拙な第二自民党だっただけで、自民自体も今の日本をここまで衰退させた国賊党なのには違いありません。
  • 民主よりマシだから自民?私から言わせたら民主よりはマシかも知れませんが同じ穴のムジナです。どちらも国益(「日本国民」の利益)より党益ですから。
回答を見る
  • ベストアンサー

自公で過半数ほぼ確定!なぜ自民が支持される?

ズバリ、自民の高支持率が理解できません。 なぜこんな支持されるのですか? 私が支持できない理由は以下に大雑把ですが示します。 自民の高支持率は民主党があまりに売国詐欺政党だったので、その反動と投票に多く行く高齢層中心に良き日本≒自民のおかげと勘違いしているのでしょうか? ですが民主は左よりの稚拙な第二自民党だっただけで、自民自体も今の日本をここまで衰退させた国賊党なのには違いありません。 そして党益、議員の利益だけしか考えていない族議員ばかりなのは民主政権交代前と何ら変わっていません。 民主よりマシだから自民? 私から言わせたら民主よりはマシかも知れませんが同じ穴のムジナです。 どちらも国益(「日本国民」の利益)より党益ですから。 よく民主は売国だと言います(その通りだったとは思います)が竹島を実効支配させたのも、朝鮮パチンコだけ特別待遇してきたのも尖閣を放置してきたのも、北の拉致を長年放置してきたのも、北方領土不法占拠問題を全く解決できなかったのも、反日国の中韓にODAなど莫大援助だけしまくったのも自民党ですからね~。 また日本の豊かな自然を壊して不用な~議員道路や橋を土建票目当てに作りまくって借金大国にしたのも自民です。 我々の多額の年金をグリーンピアなどで消滅させたのも自民です。 個人的には維新に期待していましたが政策の全く違う太陽と合流して橋下さんの化けの皮が剥がれた感じですし。 今は安部ノミクスで盛り上がって一部の富裕層と大企業だけ少し潤っていますが実体経済は全く上向いていませんからね。 大胆な金融緩和はデフレ下では良い政策だとは思いますが、それで苦しむ庶民のケア(セーフティネット)なんて全く考えていませんからね。 それどころか逆進性の強い庶民虐めの消費増税を軽減税率も設けず麻生さんらは必ず今年中に実行すると言ってくる始末・・・。 社会保障の為に必要だと自民や民主の議員は言い訳でよく言いますが社会保障を必要とするのは低中所得者。 なのに低中所得者に一番負担の重い消費増税を(あれこれ屁理屈つけて)、生活必需品にすら軽減税率を設けずに増税するなんて狂っているとしか思えない。 さらに日本人には奨学金をほとんど出さないで外国人(大半が中韓)にはお金をバラまいて留学生をさら何十倍も増やすとか。 海外では外国人留学生より自国民の方が学費が割安ですが日本は全く逆でほぼ無料。 税金で優秀な中韓人を日本の大学で学ばせてサムスンなど日本のライバル国会社の社員に大半がなっています。 税金で日本の企業の敵を作っているなんてどこまで売国党なんだろうかと思う。 まあ民主の外国人への子供手当ても酷かったですけどね。 てことで、消去法でみんなの党、共産党を考えていますが、理想主義だけの共産党では経済が破綻しそうだし、みんなの党しかないかなぁ。 自公民に利する維新の選挙協力解消なんか見ていると、みんなの党も維新同様、自民の別動隊のように思えなくもないけど、「既得権益に戦う姿勢で切り込む」を実行してくれるならと期待しています。 民主は結局、族議員だらけで無能な議員ばかりだったので既得権益者や官僚の丸め込まれて公約にあった特別会計にも切り込まずそれで事業仕分けとかもパフォーマンスだけに終わって…そりゃ埋蔵金出てきませんよ。 埋蔵金を確保するには官僚や族議員などの既得権益者の打破が必須前提条件だったわけですがその第一段階で自滅しましたからね。 こんな売国3党(自公民)に投票する人って本当に日本のことを思っているのだろうか。 そうそう民主党も朝鮮とは親密ですが、石原(次男)氏、平沢氏など朝鮮系パチンコ、ギャンブル企業から多額の献金や選挙協力を受けている自民議員が多数いることをお忘れなく。 そのくせ、昔の治安維持法を連想させる国家主義の思想弾圧、表現の自由弾圧なんかには公明党と一緒になって積極的なようで…。 まあ、日本が嫌いな在日の方には好きでもない国からは出ていって欲しいですけどね。 なんか自民信者と民主信者って互いに貶しあっています(どっちも正しいと思います)が、自分の支持政党の都合の悪いとこはスルーなんですよね。 特に自民党の信者さんはその傾向が強いですね。 無党派層の私から言わせたら前にも書きましたがどっちも庶民虐めの売国国賊党です。 さてだらだら自公がダメな理由を書きましたがそれでもなぜ自民を支持する人が今回多いのかその理由を教えて頂きたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.30

No16です。 お礼をありがとう。 追加します。 日本は民主国家であり、報道の自由があるかのような幻想を持っているようですが、かなり制限されたものです。 層化学会批判の記事が週刊誌以外で出てこないのもオカシイと思わなければなりません。 大企業や宗教団体が広告料を餌に批判記事を抑えたり、都合のいい記事を書かせたりする。 官僚(自民党)も政策批判をさせない。 そうやって国民を洗脳していきます。 洗脳が進んだ結果が今の状況です。 自民党及び官僚、財界の癒着構造は昔から変りません。 いま自民党が主催する規制改革委員会では『限定正社員制』を押し広めようとしています。 採用をしやすくするためと言っていますが、実際は正社員の不正規労働者化を進める事になります。 同じように解雇の自由化を勧める事も検討されています。 それから残業代を払わないで済ませるようにしたいとか、残業代の割増支払いを無くすとか、雇用者側のやりたい放題の規制改革をしたいと言うのです。 それでなくとも、日本では外国の残業代割増に比べ低く(外国では残業は5割増、休出は100%割り増し)設定されているので、雇用を増やすより残業をさせた方が安くつく。 リストラと言う名の下、人を減らして過酷な残業を強いる。中には名前だけの管理職にして残業代を全く払わないという企業もあります。 その結果過労死が増えています。 そのような不正が自民党の規制改革でお墨付きをもらう事になります。 自民党の目指す規制改革は雇用を減らす方向にしか働きません。 自民党が過半数を制すれば、これらの改悪は直ちに実行されるでしょう。 それでも役人の解雇の自由になればいいのですが、適用は一般企業のみでしょう。 全国の労働者、サラリーマン達がこれに危機感を抱かず、自民党を支持しているのであれば、やはり馬鹿と言うしかありません。

kiz777kiz
質問者

お礼

再回答ありがとうございます。 全ておいて同感です。 特に >全国の労働者、サラリーマン達がこれに危機感を抱かず、 >自民党を支持しているのであれば、やはり馬鹿と言うしかありません。 これには特に同感です。 一般サラリーマンは所得がガラス張りなので取り易いからといって一番不平等な税制を強いているが自民党、公明党ですよね。 自分らの支持団体の為には莫大な無駄な土建型公共事業を屁理屈つけてやりますが…。 (もちろん必要な公共事業もあるわけで公共事業を全否定しているわけではありません) よく日本は諸外国に比べて消費税が5%と安いと自公民や官僚は洗脳しますが、生活必需品まで全部に同率課税している国は日本くらいのものです。 それらを加味すると国民の半数以上を占める低中所得者に過度な税負担を強いて高所得者にはかなり軽い負担しか強いていないのですよね。 日本は低負担中福祉と言いますが、実際には高負担中福祉だと思います。 今後は今の自公政権ですと庶民にとっては高負担低福祉の道へまっしぐらといった感じですね。 こんな国にした自民、公明、民主に投票する人の気が知れません。

その他の回答 (27)

  • cat0o
  • ベストアンサー率5% (2/37)
回答No.29

他の政党が政権を握ると、 原発技術が、 中韓鮮の手に 渡るからです。

kiz777kiz
質問者

お礼

韓国は原発持っていますし、北はクリントン自民時代に日米韓の援助によって核武装しました。 中国はとっくに開発済み。 申し訳ありませんが理解不能です。

  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.28

みんなの党を支持しないのは、 浅尾慶一郎氏を民主党から受けいれ、民主党と手を結ぼうとしていからでする。 さらに、渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって政策を見失い、江田氏を意気消沈させています。 共産党が嘘吐きであることは、個人的に幹部達と接触し、身をもって痛感しているからです。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の質問の趣旨からは外れている気もしますが・・・。 >浅尾慶一郎氏を民主党から受けいれ、民主党と手を結ぼうとしていからでする。 あくまで共倒れを防ぐ為の部分的選挙協力ですよ。 どうしてそこまで大げさに考えるのでしょうか? それなら自民の創価公明と一蓮托生の同盟体の方が遥かに酷いと思いますが? >さらに、渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって政策を見失い、江田氏を意気消沈させています。 私も渡辺氏の橋下憎しの言動は、みんなの党の党益、国益にもならないと思います。 まあ、前衆院選であれだけの背信行為をみんなの党に対してしたのですから、 怒る気持ちは十分理解できますが、議席確保=国政での影響力を最優先にするなら 支持層のかなり重なる維新とは我慢してでも選挙協力すべきだったでしょうね。 江田幹事長が調整に頑張っていたのに残念です。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.27

No.15です。 >しかし第一次安部内閣を初め、バブル崩壊後、何年間、自民が政権与党だったかお忘れですか? 第一次安倍内閣後のグダグダっぷりは、自民党の下野で一度審判されています。 あと、麻生内閣の時の自民党政権はリーマンショック後の対応で、非常によく頑張っていましたよ。 過去の自民党政治をすべて肯定するわけではありませんが、味噌もクソも一緒くたに批判するのは、ただの思考停止ではありませんか? >そしてやっていることはバブル時代並の土建公共事業連発・・・ >これで日本全体が景気回復すると思っている方がどうかしていますよ。 いや、それは単に質問者さんが、経済対策を知らないだけです。 これケインズ経済学といって、20世紀のアメリカのニューディール政策・ドイツのヒトラー政権のドイツ経済復興・日本の高橋是清などによって、経済が大混乱した際の対策として有効なことは、経済学的にも十分立証されています。 確かに土建屋さんが儲かりますけど、そこから少しずつ周囲の業界にも儲けの波が広がっていくのです。 マスコミが公共事業を叩いているからといって、何の考えも成しにそれに同調するのは、ちょっと考え無さすぎではありませんか? 最初に儲かる土建屋さんが妬ましいのかもしれませんけれども、反自民のマスコミは効果があるからこそ、それこそ自民党を叩く材料にしているという側面も、見逃してはいけません。 結論として、自民党を批判するなら批判するで、きちんと代案も考える。 その代案も、ただの反対意見でなく、  ・『現状の問題の原因を、きちんと究明し』  ・『その対策としてこういう政策提案があり』  ・『過去の歴史や他国との比較、また学術的にでどれくらい有望そうなのかなどについて、説明すること』 それができなければ、自民党がダメだからといって民主党に政権を委託し、余計に悪くしてしまった過去の愚考を繰り返すことにしかなりません。 まあ、それが今の野党にできていないから、自民党一択の盛り上がらない国政選挙になってしまいそうなんですけどね。

kiz777kiz
質問者

お礼

再回答ありがとうございます。 自民党の代案なんていくらでもありますよ。 というか自民党は国民騙しの売国党だと思います。 理由は他の方のお礼やこの質問中に書かれていると思います。

  • shin1417
  • ベストアンサー率27% (199/721)
回答No.25

>さてだらだら自公がダメな理由を書きましたがそれでもなぜ自民を支持する人が今回多いのかその理由を教えて頂きたいです。 その、「だらだら自公がダメな理由を書きました」とやらの大半が間違ってるからだよ

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.24

自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。 みんなの党は、浅尾慶一郎政策調査会長が、中韓歴史認識に異を唱える橋下氏を激しく非難し、千万人移民受け入れを推し進めようとしています。渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって、政策を見失っています。 共産党が政権を握れば、日本は北朝鮮化するでしょう。 生活は、小沢氏が国会議員達を引き連れて、中国に行き、習近平国家主席にひれ伏させるパフォーマンスをしました。 宗教政党は、洗脳されそうで怖いです。 消去法で選べば、どこになりますか。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ちなみに移民1000万人は前々回の衆院選の時に自民党が打ち出した政策ですよ。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.23

利権団体が多いからです。 土建屋、JA、医師会、遺族会・・・あげればキリがないですが、民主党時代に吸えなかった甘い汁を再び吸いたいという期待が多いのかと思います。 天下り団体も官僚も、かつての癒着による利益を期待しているので、結局は自民党という選択肢以外はないということです。 投票率が低いと、こういう利権団体を持っている政党には有利です。 ちなみに、公明党支持者はノンポリなので、評価に値しません。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 全文同意します。 これらが自民党の原動力ですよね。 多くの国民不在の…。 しかしその利権団体の頂点で最強の集団は自民すら牛耳る官僚機構だと思います。 国益より省益・・・そんな人ばかりです。

  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.21

他に選択肢が無いからだと思われます。 マスゴミの力で、反日政党しか脚光をあびることができないのが現状です。 民主、みんな、共産、その他、どれもみな、反日工作をする議員が主要ポストを握っています。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >反日政党しか脚光をあびることができないのが現状です。 安部さんはともかく自民も十分、親朝鮮中国の反日政党ですよ。 北の核開発の助けとなる援助を米(民主党)韓とやって 間接的に核保有をさせたのも自民党政権時代です。 万景峰号による北への在日パチンコ朝鮮の送金をずっと放置してきたのも自民党ですよ。

回答No.20

【めんどくせーから数の多い自眠党】 ネトウヨにいじめられたくないし安心安心よろこんで。 ミカジメ料とか交通安全協会みたいな私は強い人の言う通りにちゃんとしてます的な横着。 長いものにまかれろはいじめ体質ですね。 とにかく自発的役人弁護がすごいじゃん、この国民。なんで?公明・自民より不思議なんだけど。 根性なしが主権者になると公僕の方が威張る。 臆病天皇式だろ。 台湾の国会風景とか見下してみるけど日本もネクタイ締めて近代国家づらする気分の行事が選挙なのでは。選挙の時だけ近代人になれないでしょう。ふだん資本主義経済をシナ以上に非難している島民が。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.19

>>また日本の豊かな自然を壊して不用な~議員道路や橋 を土建票目当てに作りまくって借金大国にしたのも自 民です。 我々の多額の年金をグリーンピアなどで消滅させたの も自民です。 あなたは自民党がしてきた事の一部しか見ていないのです。 世界的に希に見る豊かで平和な国 である日本を作ったのは自民党。 国の隅から隅まで電気、水道、道路を整備し、国民の生活水準を飛躍的に向上させたのも自民党です。 自民党には着実な実績がありますが、他の政党にはそんなものありはしない。 あなたが毎日を安泰として送れ、このような質問をしていられるのも自民党のおかげです。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >世界的に希に見る豊かで平和な国 である日本を作ったのは自民党。 仮に過去に人格者であっても昨今が犯罪者なら意味がありません。 犯罪者でも更正したのならともかく今の自民はなぜ政権交代を させてしまったかの反省の色は皆無ですよ。

noname#209756
noname#209756
回答No.18

日本の議論力が落ちているせいではないでしょうか。 ある時から進歩的に画一化がすすんだように思えます。ですので、正常な論争が行われなくなった。 江戸時代は荻生徂徠が朱子学を批判したり、国学、陽明学など思想の議論が闊達でした。 それゆえ、今の日本があるともいえます。 リベラルの優勢だった時代はある意味単純でした。ようは国民を平等に近づければよかったのですから。 日本は最近もモラルが高いとはいえないですよね。ずっと最近は衰退していて今はという感じですよね。 進歩性を目指して、荒廃して良い議論がでてこなくなったという形式でしょうか。 アメリカの経験では保守主義というのはかなり苦節で理論化していったようです。 単にスピード速いのは善くないというだけじゃ説得力ないですよね。 アメリカでいうキリスト教にあたるものは日本でなんなのかとか議論されませんし。 情報社会による知識の自信過剰がかえって、思考優勢で画一化を促進し、自由な議論をさせないようにして、論点を見つけなくなっているのかもしれません。 ですので、進歩的になった中で自民党も何していいかもう一つわかってないまま、ただアベノミクスの目の前の改善の話に国民が飛びついた。さらに対抗も力不足になっている。そんな世の中なんじゃないでしょうか。

kiz777kiz
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、極端かも知れませんが一言で言えば国民が深く考えず流されるがまま愚民化してしまったということでしょうか。

関連するQ&A

  • 自民党

    税金や既得権益の旨味にあやかれない庶民が自民党に投票するメリットなんて1ミリもないと思うのですが、どうして日本の庶民は自民党が好きなんですか?

  • 参院選の状況について

    参院選の状況について質問がありますが現在各政党の支持率はどれくらいでしょうか?自民・公明・民主・維新の売国政党の支持率はどうでしょうか?民主は散々売国を繰り返し自民、公明、維新も化けの皮が剥がれましたがまだ支持する人はいるのでしょうか?逆に生活の党などの支持はどうでしょうか?民主や自民、公明や維新に入れるくらいなら生活とかの方がましだという人達はどれくらいですか?あと参院選でも衆院選と同じ不正選挙が行われる可能性がありますがそのことに気づいて対策を企てている人達はどれくらいですか?教えてください。

  • 自民党支持者ってどんな人ですか?

    この「教えて!goo」には、やたらと自民支持者が多いのですが、 どういった人が自民支持者に多いのでしょう? 自民支持の方の意見を見てると、確かに政治に詳しそうなのですが、 何か生活観がない意見が多い気がしまして…。 また、こういう人は、なぜここまで自民党を支持できるのでしょうか? それとも、自民党に雇われたネガティブキャンペーンの要員ですか? 自分は今回の選挙では民主党に投票する予定です。 もちろん、積極的な民主支持というわけではなく、自公に今回も任して しまうとヤバイという危機感の方が大きいという感じですが…。

  • 自民と維新

    自民と維新は連立組んだ方がいいのでしょうか? それとも自民と維新で保守二大政党になった方がいいのでしょうか? みんなの党あたりがキャスティングボード握るような形で…。 もう民主、公明、共産、生活、社民、赤い風…じゃなかった、みどりの風のような売国政党は潰れて欲しいのですが…。

  • なぜ自民党議員は離党して新党を作りたがるのか?

    都民ファースト・希望の党の小池百合子はいうまでもなく自民党です。 希望の党を作ることになったので中止になりましたが、若狭新党を作ろうとした若狭議員も自民党です。 自由党を作った小沢一郎は自民党の超大物議員。 民主党を作った鳩山由紀夫も自民党の大物議員。 みんなの党を作った渡辺喜美も有力議員でした。 先日朝生に出てた日本のこころをなんとかの党の人も元自民党でした。 90年代の新党ブームの 日本新党を作った細川護煕も自民党 新生党を作った羽田孜も自民党 さきがけを作った武村正義も自民党。 たちあがれ日本・太陽の党を作った石原慎太郎ももちろん自民党です。 さらに古くは新自由クラブを作った河野洋平も自民党です。 大阪維新・日本維新の維新系はタレント弁護士が1から作った党とその派生で、あれだけが例外に思えます。細かい例外は他にもあると思いますが、国政政党である程度議員数がいて、ある程度の期間活動したなど、とにかく記憶・印象に残るものはそんなところだと思います。 こうざっと見ると、少なくとも代表は自民党離党者ばかりです。 なぜ自民党の議員ばかりなのでしょうか? なぜ自民党議員は新党を作りたがるのでしょうか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • 次の参院選は自民党が過半数を取るのが良いのですか?

    今まで、ねじれ国会は問題だということが指摘されていましたよね? 現在、衆議院は自民党・公明党の連立政権が過半数を取ってますので、ねじれ国会を是正するためには、やはり次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取るのが良いのでしょうか? 私のような素人の考えだと、ねじれ国会だと、改正などがスムーズにできないから、それならば次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取ったほうが良いだろうと思ってしまいます。 実際、どうなんでしょうか? 最近、民主党が維新の会と連携を模索し始めたというニュースが報道されてました。 また、以前から維新の会とみんなの党の連携も協議されていますよね。 このように自民党以外の政党が、次の参議院選で議席を多くとると、ねじれ国会は是正されなくなります。 そのため、民主党や維新の会、みんなの党の連携は、日本の政治にとって望ましくないのではないでしょうか? 簡単にでも良いので、また質問の主旨から離れても良いので、なにかご回答をお願い致します。

  • 自民党を熱狂的に支持する人の本音はずるい?

    自民党が政権をとると、支持者の人たちが個別に得られるメリットはなんですか? 先日ファミレスで食事をしていると、隣のグループが店内のテレビに映る番組を見て政治の話をし始めました A「民主党はだめだね、誰がやっても結局同じ、次はないな」 B「国民が馬鹿なんだよ、民主の○○どもにいれたんだからね。」 CかD「でも自民だって○○だろ、政治を勉強したこともなくて官僚に操られてるんだから」 B「マスコミがくだらねえ事いってるのに騙されるバカな国民がいけねんだよー!」 A「とにかく民主はだめ、次はみんなの党に入れる」 B「みんなの党は自民の○○の集まりだからダメ、国民新党は自民の中でも○○だから同じ結局」 CかD「んじゃ入れるとこないじゃん、自民には絶対入れたくないよな?民主もやだけど。」 B「じゃあ自民の何が悪い?ほっけの水煮?未曾有が読めないから?」 CかD「そんな事言ってないだろ?麻生はちゃんと政治やってたか?国民が就職や失業で苦しんでる時に官僚にいいようにほだされて利用されてたじゃん」 A「そんな事言ったら民主党だって元は自民党だろ?だったら自民に直接入れない方がいいじゃない?」 この後もBさんは猛烈に政権批判と、自民に対して批判をする3人を相手に論点をずらしながら自民を擁護してたんですが、その時に思ったんですが、インターネットでも自民党を支持する人の書き込みを見ると、この人自民党の議員そのものじゃないか?と思うくらい、自民党の政治家と同じような語り口調で話してませんか? 民主党支持者の人っていうのは、いわゆる普通の国民なんですよね、なので自民党の支持者になったりしますし、マスコミの影響を受けやすい。しかし、自民党の支持者は民主の支持者は糞だとか、政治を知らないバカな愚民だとか批判がすごいんですよ。 ただ、国民っていうのは、日々の生活が平穏であればいいなって思ってるだけです。自分達の首相が中高生レベルの常識をわきまえてなかったりすると頼りなくなりますし、お金持ち議員や2世議員や世襲議員ばかりで庶民の生活の苦しさを知らないんだなと思えば、自分達と住む世界が違う人が、上流未満の生活をしている国民を助けてくれるわけないだろうと不安になるんですよね。 普通の国民の感覚ってそんな感じです。 しかし、自民の支持者の方は、それ以外の党の支持者に対して攻撃的ですごいんですよ。 あれはなぜなんですか? 政治についてものすごく勉強しているような方たちで、結論は自民じゃなきゃだめなんだといいます。 しかし、政治をたっぷり勉強すると、 本来は、イギリスの歴史家ロード アクトンが言った 「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」 のように、自民党政権は1党独裁状態が続いてきて結果的に腐敗したわけですよね 国や国民の生活を良くしたいと考えるなら、自民だけが絶対だというのは間違っています。 もしも、民主党はもっとだめじゃないかと言うのなら 2大政党の状態を目指そうじゃないか! というのが、本来の国や国民の生活を思う人が言う言葉だと思いませんか? そこで、質問の本題なんですが 自民党の支持者というのは、なぜこんなにも自民党が政権をとることを望むんですか? 別に他の党の事を悪く言うのは全く間違っていないと思います。そもそも政治は異論や批判があることが政治の華とも言えますし、国民の意見として政治に反映されるべきだと思うからです。 しかし、そうじゃない要素が見え隠れするんです 自民党以外が政権をとると、この支持者の人達が個人的に損をして 自民党が政権をとるとこの支持者達が特別に恩恵をうけるように感じる時があります。 なぜなら、自民党支持者の人たちと話して、自民党の悪い点について指摘すると、わざわざ話を変えたり、話を終わらせたり、民主党の悪い点に話をすり替えたりする人が多いからです。 指摘された所はそうすべきだねと思うのが国の政治や国民の生活を良くしたいと思う人ですよね。 自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか? 民主党はパチンコとか朝鮮総連とか言われてますよね? http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/20.html http://makizushi33.ninja-web.net/KAN-NAOTO.htm 対して、自民党はどういう人たちが、どういう点で得をするんですか?

  • 自民党の連立相手

    今度の選挙で自民党が圧倒的多数の議席を獲得しましたが、憲法改正のために維新やみんなの党との連携も視野に入れてるようです。 だったらこの際公明党とは手を切って、維新やみんなの党と連立を組んだ方がいいと思いますが、公明党と維新・みんなの党どっちがマシでしょうか? 売国奴が跋扈する政権は民主党政権の3年間でもう懲り懲りなので…。

  • 自民党が悪い(だらしない)というのは、自民党の議員が悪いのか党の方針悪

    自民党が悪い(だらしない)というのは、自民党の議員が悪いのか党の方針悪いのかが分からなくなりませんか? マスコミや国民が自民党がダメだと言うことを聞きますが、自民党の何について言っているのだろうと考えてしまう時があります。 (1)自民党の名前のままで人がガラリと入れ替わった場合は自民党は支持されるのか。 (2)自民党から離党した議員については何も言われずに、のうのうと生き残って新党とか作っていますが、  自民党という名前が嫌われていて、そこにいた議員は何故何も言われないのか。 (3)『自民党を解散して新党を立ち上げます!!』とかいって新たな党にして名前を変えてメンバーは変わらなかったらどうなるのか。 (4)自民党のままで基本方針を丸っきり変えたら非難されないのか。 早い話が自民党は何が悪くて非難されているのかが良く分からないときがあります。 ちなみに私は総理大臣の決断力や判断力の無さに愛想を尽かしましたが、民主党も変わらないですね。

  • もし自民党が辛勝したら

    まるで悪代官のような族議員が団体の支持で復活当選し、自公が辛勝した場合、烏合離散や再編が予想されていますがその後の日本の政治はどうなるのでしょうか? 公務員天国が続いて先送りを続け江戸時代の棄捐令発布のように庶民から搾り取るつもりなのでしょうか? 子供は全員公務員を目指すしかないのでしょうか?