- ベストアンサー
民主党の次の代表に原口を！！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20033257?group_id=35895546 ↑この動画見て大爆笑してしまいました。 民主党は政権取る前も菅直人がバカ質問繰り返して笑わせてくれました。 今度の参院選でも民主党は惨敗でしょう。 そうなったら海江田もモナ男こと細野も辞任でしょう。 ただでさえ海江田は安愚楽牧場の件でアレですから…。 もう民主党は参院選後は原口を代表に据えて、ネタ政党として生き残った方がいいと思いますが、どうでしょうか？
- h-tsukamoto1029
- お礼率73% (292/395)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
初めまして、 大賛成、 原口は、去年夏の消費税法案を棄権しました。 日ごろ、デカイ口叩いているのに、国会議員のくせに、自分の意思すら示すことができないヤツです。 管首相の不信任案の時も、前日まで賛成すると言っときながら、土壇場になったら、反対に回りました。 こんな、いい加減なヤツこそ、民主の党首にふさわしい。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- なぜ菅直人は民主党を壊したいのだろうか
菅総理、岡田幹事長は自らの責任をとらず突っ走ろうとしています。 震災利用でしばらくはもつかもしれません。 しかし今のままでは次回の総選挙（すぐかも、2年半後かも）では民主党は地上から消えるでしょう。 それまでして本望（本能）のまま地位に固執する菅直人の願望とはなにでしょうか。 攻撃することしか知らない悲しい宰相、菅直人とは何者でしょうか。 地方代表に辞任の動き＝首相責任論拡大も－民主【統一選】 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042300008 統一地方選前半戦の道府県議選などで民主党が惨敗したことを受け、２４日の後半戦の終了を待って滋賀県連の奥村展三代表ら複数の地方組織の代表が引責辞任する意向を固めていることが２２日、分かった。菅直人首相は同日の記者会見で、東日本大震災への復興対策に全力を挙げるとして、政権維持に強い意欲を示したが、複数の県連で代表が一斉に辞任すれば、首相や岡田克也幹事長の責任を問う声が党内でさらに拡大する可能性がある。（2011/04/23-00:33）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海江田発言と橋下発言、
和牛預託ビジネスの安愚楽牧場が破綻しましたが、現民主党代表の海江田万里、国会議員以前の経済評論家・TVコメンテーター時代とはいえ、この言動に対し何ら問題無し、これで本当にいいのでしょうか、許されて当然なのでしょうか？ この男、安愚楽牧場のパーティーに参加して、「驚異的利回り、元本保証付き、申込時に利益保証、リスクゼロ、……お勧めです」 週刊誌・ビジネス誌・女性雑誌等にも取材され、同様の発言・掲載…。 海江田さんが勧めるのならと出資して数千万円の被害にあったご夫婦・その他出資者30人が損害賠償求めて提訴、これに対して、海江田万里「法的責任は無い」とのコメントと構え？ ちょっと、ひっかかり感というか、疑問というか…。 （1）海江田万里、民主党代表、罪になる可能性どれほどですか？また、何の罪にもならない可能性もあるのですか？ （2）橋下徹、維新の会共同代表、この男、例の発言と対応でバッシング状態ですが、それに比べて、海江田万里、民主党代表、安愚楽牧場発言、ニュース・報道の取り扱いが小さいというか、おとなしいというか、静かというか、どちらが結果的に酷い度合いかは、明らかなような気がしますが、ニュース・報道の扱いが全く逆なのは何故なのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これから一体どうなるの
これから一体どうなるの 東日本震災対策が遅い、見えない、メチャクチャと言う声と、菅直人は辞任しろと言う声が世間を風靡しているが、どうすれば良いという言葉は聞こえてこない。 これでは菅直人を降ろしても良くなる可能性はゼロだ。 野党が菅降ろしに躍起になるのは当然だが、民主党内からも菅降ろしの声があるが、これは民主党全体を政権担当能力なしと言ってるようなものだ。 党代表に選ばれた頃の菅直人と現在の菅直人は別人なのか、過去の総理の交代を見ても選ぶときは余人に代え難いと言いながら半年と経たずして総理の交代の話が出ている。 民主党の現状を見ると閣僚がバラバラで各人が勝手なことを言ってるようでは、総理の指導力批判が聞いてあきれる。 西岡参院議長も批判はするが、辞任後の展望が全くない。 世間の声の中には小泉にやらせろなんて声も有るが、そんな馬鹿ばかしい話が出るところをみると、政界人、評論家、マスコミ、庶民全てが手詰まりか。 困ったものだ。何か策ないですか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民主党は何がいけないのですか？
個人的には次の衆院選は民主党が政権を奪取すると思います しかしネットや2ちゃんねるを見ると民主党は売国政党だ！とか民主党はいかん！という意見が目立ちます テレビなどではそこまで大きく言われませんが、未熟な部分はあると思います 菅直人は嫌いですが、他にはなかなかやってくれそうな政治家もいるのですが、民主党は何がいけないのでしょうか また人権擁護法案や外国人参政権などの悪法案に関しては民主党内にも反対の議員は数多くいます それを加味しても民主党になったところですぐさま日本がダメにはならないような気もします どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党再建するには
先日民主党再建がニュースになりました。自民党に拮抗、対抗する政党が必要であると思っていますので民主党再建に期待しますが、名前がいけません。”民主党”と聞けば悪いイメージのみです。嘘つき内閣、脱税総理、無責任内閣、震災救援無視、原発事故拡大・・・・。国民の生活を良くすることをなにかしてくれたのでしょうか。 民主党を設立、勢力拡大してくれた人物を代表指名、総理大臣にせざるを得なかったことには同情しますが自我を棄て民主党として政治をしなかった代償が衆参議員選挙、都議会選挙だったとおもいます。 ここは民主党という名前は、トカゲのしっぽ切りして膿の部分を分離し新政党名で再生してほしいです。海江田代表や細野幹事長には期待しています。今の膿の溜まった民主党には金輪際投票はしませんが新生民主党になれば支持します。で、質問ですが民主党を再建するにはどうすれば良いと思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか？
参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか？ 民主党が惨敗すれば小沢側の議員が菅首相の責任追及して9月には 小沢氏本人か或いは彼の子分が首相になり彼は陰の親分になる。 選挙に勝てばこれまた小沢チルドレンが増えるので同じ様に総裁 選では小沢派閥が主流となる。 こうなってくるとどの道民主党の小沢支配が成立して進むも地獄引 くも地獄になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- もしモナ男が総理になっていたら
先の衆院選の前に野田総理が辞任して、モナ男こと細野総理になっていたら、民主党の議席数はどうなっていたでしょうか？ 小沢一郎率いる未来の党などとも選挙協力していたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、自民・公明までもが、｛菅降ろし」?
管さんは、2年後に衆・参W選挙をするといいましたが、 自民・公明も、2年後のW選挙、今現在支持率12％の菅さんで、2年後の選挙、戦った方が断然有利なのに、なぜ、「菅降ろし」を、するのでしょう？ 森元総理が辞任する直前の支持率が、9.6％と歴代総理の中で最低の支持率でした。 これでは、3カ月後の参院選挙に勝てないとして、小泉さんに、替わりました。 2年後の選挙の時も、菅さんが総理だとしたら、支持率ほとんど、0に近いと思います。 管さんは、森元総理をも、抜く器だと思います。 管さん総理で、幹事長岡田で、全ての選挙、民主惨敗しております。（それでも誰も責任取らないのが、民主流） 2年後のW選挙で、民主大惨敗して、選挙後、民主分裂すると思いますがどうでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 自民柳沢厚生大臣と（中韓）民主菅直人
「産む機械」発言・柳澤厚生労働大臣への街頭抗議 http://www.youtube.com/watch?v=9mbgcQo2N-w 菅直人「子供を産む生産性が低いんですよね、皆さん！」 http://www.youtube.com/watch?v=o7h-WYQw9_w さっさと菅直人追求しろよ このとき柳沢さんは辞任したぞ 抗議してる人たち、今回も抗議してみろよ それとも身内はスルーか？ どうしてマスコミはこんなに民主には甘いの？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山と菅はなぜ旧民主党を結成した？
Wikipediaで民主党を調べると、自社さ政権時代に鳩山由紀夫と菅直人がさきがけを離脱して作った政党だと言うことが分かります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC_1996-1998) 当時の議会勢力は連立与党（橋本自民党・社民・さきがけ）対 新生党（羽田・小沢）であり、今後の情勢は自民・新生の2大政党制に移行するのではないかと見られていたように思えます。疑問なのがそのような状況で鳩山・菅の両名はなぜ与党から離脱する必要があったのでしょうか？ しかも菅直人は橋本政権で厚生大臣まで務めていました・・・。 今でこそ民主党は政権を取る勢いですが、当時は自民・新生の間で埋没する危険性もはらんでいたはず。また、発足時は社民党・さきがけ・新生党からの離党者を糾合した勢力で、小選挙区制においては圧倒的に不利な第3勢力と思われましたが、鳩山・菅両名はどういう勝算があって民主党を結党したのでしょうか？ 政策的に自社さ政権や新生党と相容れないものがあったとも思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
全くですね。 どうもありがとうございます。